請別拍《怪物奇兵 2》-Patrick Patterson - NBA

原始標題：Please, Please Don't Make Space Jam 2 -《The Players' Tribune》
發表日期：October 20, 2016
署名作者：Patrick Patterson - 2010梯第14順位
文章連結：https://goo.gl/LRwNbj - 圖文並茂，建議搭配閱讀

部分參考：
http://bbs.hupu.com/17629435.html - By 虎撲

--
引言：
多倫多暴龍隊球員 Patrick Patterson，日前透過《The Players'Tribune》發表文章，
暢談在聽聞《怪物奇兵》即將拍攝續集後，無法繼續保持沉默，並述說自己的想法。

本篇中，他透過身為狂熱電影愛好者的角度，向大家表示，
關於自己呼籲好萊塢，別拍《怪物奇兵 2》的始末。

以下為全文：
--

①咳咳，我有一言，請諸位靜聽。

我要討論的是會引起很多人爭議的的話題，
這裡的很多人，代表著數以百萬計的人們。

然而，我不能再保持沉默了。
親愛的好萊塢，我請求您，請不要拍《怪物奇兵 2》。


在過去幾年，我們聽到越來越多的流言稱《怪物奇兵》要製作續集。
我聽到很多分析說誰會主演，什麼時候會上映，劇情會如何之類的。

所以現在，身為一個 NBA 球員、影迷以及可以自豪地說，
在自家掛有 Looney Tunes 海報的成年人，我感到應該站出來說些什麼了。


(譯註：Looney Tunes 是華納兄弟公司早期的卡通系列，
有兔巴哥、達菲鴨等著名角色，在《怪物奇兵》電影中有大量戲份。


②我是狂熱的電影愛好者，電影是我生活裡非常重要的一部分。

這個夏天，我得到機會參與了 CBC (加拿大廣播公司) 關於多倫多國際電影節的節目。
所以請明白，我是認真的：
《怪物奇兵》是完美的電影。 The. Perfect. Movie！


這是純粹的電影體驗，為了保存它的原汁原味，我們不應嘗試重製它。

製作《怪物奇兵》的續集，就像是再畫一次蒙娜麗莎，
這麼做當然沒問題，但這又有什麼意義呢？


最近幾年重製和續作不斷推出，
大概是電影製作者相信，原作吸引觀眾的舊方子還能拿出來再用用。
要不然，就是舊作雖然糟糕卻非常賣座，所以他們決定再來一部。


加入特效、大爆炸和原作的反派 (或許會做得更誇大點) 不是什麼難事，
但對電影而言，終歸缺少了靈魂。

你可以把所有的元素都混在一起，但還是難以重製過去的傑作，
更不用說要做出更好的影片。


③我是一名職業運動員，我認為大多數體育電影都不值得看，
尤其是那些運動員主演的電影。

唔……事實就是如此。

但是在《怪物奇兵》裡，透過加入外星人做串場，
加入 Looney Tunes 的卡通角色，以及眾多 90 年代的 NBA 球星和巨星，
就是那麼好看，就是那麼吸引人。

它就好像……真實發生過一樣。


每個球迷都看過，他支持的球隊無精打采的樣子，腦中閃過一個念頭：
Damn，不會是被 Monstars 的人偷了能力吧？

這部影片是那麼真實，以至於其中最不真實的部分，
似乎是聲勢如日中天的 Michael Jordan，竟然住在普通的二層樓小屋？


插一句，看這段對話，是不是像在給這幢房子打廣告？

--
☛影片⑴ - 請見篇首之連結

Stan Podolak：「哦，真不錯，這房子真不錯。太漂亮了，是殖民時期風格？」

Michael Jordan：「嗯，這是幢好房子。」
--

④嘿，我知道他們為什麼想要製作續集。

錢，就是錢！


我說的很直白了，我不希望製作《怪物奇兵 2》，
但是我知道，只要它上映我就會去看，這就是《怪物奇兵》粉絲的忠誠。

所以，你可能會想了：
有這樣龐大的忠實粉絲群、新演員和新技術，《怪物奇兵 2》怎麼會做不好？


我不是內行，但你可以去問問《ID4 星際重生》的製作人，
或是《名模大間諜 2》和《阿呆與阿瓜：賤招拆招》的導演。


當然，我知道有些人會說了：
「續集又不是給你們看的，
這是為那些當年在《怪物奇兵》上映時，還沒出生的小孩製作的。」


對此，我是這樣回應的：「這些小朋友應該去看原作！」
這部作品就像高檔紅酒一樣，隨著年齡增長，越看越有意思。


續集幾乎沒有強過原作的。
除了《絕地戰警2 》，《絕地戰警 2》真的好看！


⑤但話又說回來，當《怪物奇兵 2》上映時（若它真的上映了），
鋪天蓋地的宣傳將是前所未有的，眾多運動員和名人會參與進來。

第一部的《怪物奇兵》有不少明星出演，劇中平衡的不錯，感覺很自然。

而在《怪物奇兵 2》裡，如果他們試圖加入太多太多的球員和名人，
那我一點都不會感到意外，

那麼多人的場景，只有《銀幕大角頭》系列的打鬥場景能搞定。


(譯註：《銀幕大角頭》和《銀幕大角頭 2 》，
分別獲得 2004 年和 2014 年 MTV 電影大獎 - 最佳打鬥獎。)


此外，續集通常都需要在原作的劇本上，再有所提升。
我的意思是說，誰來代替 Bill Murray？ 誰能代替 Bill Murray？

《魔鬼剋星 2》裡，好不容易才給他安排了個小角色，
我是不覺得，《怪物奇兵 2》裡能看到他。

不要誤會，Bill Murray 在《怪物奇兵》中，起到了串聯全劇的作用，
沒有他的存在，劇情就不會那麼連貫，他演的很精彩。


(譯註：Bill Murray，就是在《怪物奇兵》中，
和 Michael Jordan 打高爾夫的那個人。

--
☛影片⑵ - 請見篇首之連結
--

Kevin James 做不到。


⑥原作裡也有不少人生道理。

比如，還記得兔巴哥拿了一瓶「Michael 的秘密武器」分給球隊，
讓隊友滿血復活嗎？

（括號防劇透。
不過，要是你沒看過《怪物奇兵》的話，
你為什麼還要讀到這裡？回去看電影啦！）


那就是一瓶水而已，秘密武器就在每個人的心裡。
《怪物奇兵 2》，你要如何超越它？


從很多方面看，《怪物奇兵》都是完美契合 90 年代中期的電影。

不僅僅是 Michael Jordan 的主線很棒，Looney Tunes 的角色也有很大影響。
兔巴哥在流行文化中的地位，就像喬丹在籃球界的地位那樣。


我不認為如果續作裡繼續用 Looney Tunes 的角色，
現在的小朋友會真的喜歡這些卡通人物。
他們有很多其他卡通可以看。

所以類比來看的話，導演可能會選擇海綿寶寶（註：SpongeBob ）什麼的。
這樣劇情可能就變成，魔星的小傢伙們飛到海裡落在 Bikini Bottom 中，
然後試圖與海綿寶寶和派大星做朋友，結果被羞辱一通後扔了出來，
最終帶領反派們攻占海洋。

也許他們會讓皮老闆和 Dwight Howard 組隊，誰知道呢？


⑦這裡有件事：這個劇情是我剛剛靈光一閃想出來的，
這劇情和原作劇情都很離奇。

所以假如他們製作了《怪物奇兵 2》，有什麼理由不拍《怪物奇兵 3》呢？
然後就會有《怪物奇兵 4》，接下來就是《怪物奇兵 5 ：歐洲篇》。

一部接一部，然後就沒有人再想看關於籃球、卡通的電影了，
因為，這都被原本不存在的電影系列企劃給毀了。

我們正站在這樣危險的斜坡上。


⑧我知道這能賺錢。

小孩們喜歡絢爛的色彩和賣傻的角色，
它輕輕鬆鬆就能賺到兩億美元以上。


但有些東西比金錢更重要，有些事是神聖的，
我想《怪物奇兵》的寶貴遺產就是其中之一。

如果有個孩子看了《怪物奇兵 2》後，被嚇得不想去看原作了，
那可真是個悲劇，我們不能讓這種事發生。


我們曾經擁有過《怪物奇兵》，為什麼還不滿足呢？


Patrick Patterson 親筆簽名

--
備註：
★Patrick Patterson：
我明白這是有爭議的，但我無法繼續保持沉默。
我知道這能賺錢，它輕輕鬆鬆就能賺到兩億美元以上。
但有些東西比金錢更重要，有些事是神聖的。

--