誰是贏家？誰是輸家？2017選秀大會分析 - NBA

※ 引述《josephhou (Marion)》之銘言：


回頭事後來看這個近一年前的分析文
雖然當初的粗淺介紹可以讓不少看門道的朋友
了解新的一年選到的新秀基本背景

但當初的看法有更多值得玩味的地方~

先說個人的不負責結論:

選秀誰贏誰輸,請不要一開始就下定論
也不要用個人好惡看...
有些時候, 選秀要配合球團養成系統,綜合來看
才能對一個新人做出最好的綜合評比

如果只是用摸高,裸足身高體重.
跳高,百公尺跑多快這種方式
去論定這個人在nba的發展好壞.跟走的遠或短

多少有點偏頗~有時也容易被打臉

簡單聊一下當初的幾個"輸家",現在如何呢?


[專欄] 誰是贏家？誰是輸家？2017選秀大會分析
: 2017-06-24 10:43
: Who's Not

: 在接下來的文章中，我會挑選幾支我覺得在選秀會上表現不好的球隊，至於可
: 能有人好奇為什麼第一個就是公牛、前面在討論成功球隊時卻沒有提到和他們交
: 易Jimmy Butler的灰狼，是因為這篇文章畢竟是選秀分析而不是交易分析，灰狼
: 用換來的第16順位選擇 Justin Patton算是中規中矩，但是公牛用第七順位選擇
: Lauri Markkanen，我的意見就比較多了。


結果 Justin Patton 今年在明尼蘇達公牛體系下
老席根本沒啥用心養他~只上場1次就被丟去g-league了
季後賽更是不意外沒在名單內

反而16梯落選人 Marcus Georges-Hunt
今年在灰狼還吃到比較多空間
季賽還能打一下垃圾時間


: 公牛
: 據說在塞爾蒂克不願意出今年或明年的籃網籤、太陽則在確定自己能得到Josh
: Jackson 後也不願意出第四順位交易Butler的情況下，最後大家看到的這一包已
: 經是公牛在市場上收到的最好包裹，但是在Butler合約還有兩年的情況下，公牛
: 為什麼這麼急著賣呢？
: 另外，用第七順位選擇長人射手 Lauri Markkanen，或許是在為約滿可能離隊
: 的Nikola Mirotic買個保險，不過 Markkanen算是今年選秀前段風險比較高、報
: 酬可能也稍微低的球員，我認為公牛在這個順位應該還有其他更合適的選擇才對。
: 除此之外，在第二輪據說是想要的人都被挑光的情況下，將 Jordan Bell賣給
: 勇士，雖然賣了 350萬以第二輪來說算是天價，不過讓勇士得到Bell這樣防守頂
: 尖、協防範圍又大的多功能大鎖，雖然公牛短期內在季後賽碰到勇士的機率不太
: 高，但是可以考慮一下其他球隊的感受嗎？(笑)

今年 Lauri Markkanen 證明自己不是高風險低報酬
相較於 Justin Patton
芬蘭司機前段就證明了自己的身手值得這個位置
整年健康狀態也算不錯.出賽68場
場均15.2分, 7.5板, 1.2助攻

他在進攻端各個點的得分能力/策應表現,
都讓公牛一度有很強的前8期待感

而他跟Bobby Portis, Z. LaVine,
Denzel Valentine,K. Dunn的新牛良好配合
才讓公牛最後在交易大限前放心的出掉鐵拳哥~

相信公牛順順的好好養.他未來至少會是二哥等級的人物

: 尼克
: 和公牛一樣，通常在選秀大年，我是比較不鼓勵在比較前面的順位賭完成度比
: 較低的球員，而尼克跳過了當初人都到了紐約才拒絕試訓的Dennis Smith Jr.可
: 以理解，但是繼續跳過宣稱自己可以打三角的射手Malik Monk選擇法國控衛Frank
: Ntilikina，算是風險比較高的決定，尤其目前還在法國打冠軍賽的Ntilikina，
: 和所屬球隊還有兩年合約，會不會考慮過一兩年再登陸美國，目前也都還是未知
: 數。
: 另外，尼克現在球隊內部並不平靜，球隊主將 Carmelo Anthony 和 Kristaps
: Porzingis 都深陷與球隊高層不和、可能被交易的漩渦中，希望他們還有餘力細
: 心呵護需要耐心培養的 Ntilikina，不過以尼克目前的球隊現況，這實在是很令
: 人擔心的問題。


球季開始前尼克做了操盤將甜瓜換去雷霆組三巨頭
所以這個原本人和擔心的問題算是解決不少


然後F.Ntilikina今年主要尼克是放二陣在養成
雖然得分能力整年下來看不太出來成長的地方在哪
但在防守端.已經可以預期

未來他在nba球隊中.至少會是一個很搶手的後場中等鎖

: 爵士
: 原本爵士在今年的選秀會上擁有第24順位和第30順位，結果最後兩枚籤都拿出
: 去做了選秀權的交易，將第24順位和Trey Lyles打包去換第13順位選了 Donovan
: Mitchell、又將第30順位和第42順位打包換成第28順位選擇Tony Bradley，這兩
: 名球員剛好在之前的選秀分析都有提到，也正好都是我個人比較不看好未來發展
: 的球員，因此這兩筆操作我個人都不是很喜歡，不過爵士在前幾年選擇的Rodney
: Hood我在選秀會前也不是很看好，目前他的表現也算是超出我當初的預期，或許
: 爵士這次的選擇，也能夠在未來證明我是錯的也不一定。

TB我們阿爵放在nbdl養
本來今年就不太可能會把他拔上來
他需要1-2年的成長期


至於米邱~我想不用講阿爵選他的原因了吧

他應該能證明原po錯了~


: 但無論如何，在第二筆交易中就只為了提高兩個順位，多貼一枚籤去選絕大部
: 分預測都落在第二輪的 Bradley，尤其夾在兩個順位中間的馬刺看起來似乎也並
: 不像是要挑他的樣子，因此這個換籤的動作，我還是蠻沒有辦法理解的就是。

: 公鹿
: 就像去年用第10順位選擇Thon Maker一樣，本屆選秀會公鹿又做出讓人驚呼的
: 選擇，在第17順位提早選了原本預計最多也只有一輪尾的D.J Wilson，大概是今
: 天第一個大大出乎我意料之外的選擇。
: 當然，不是說跳選就一定不好，尤其公鹿在這方面的紀錄不算太差，像是去年
: 的Maker、或是更早以前的『字母哥』Giannis Antetokounmpo也都是高風險高報
: 酬的選擇，目前看起來公鹿也並沒有看走眼，和他們一樣擁有一雙長臂的Wilson
: ，雖然以預估順位來看似乎是選早了，但以他們對同類型球員的養成功力，或許
: 這又是一次慧眼獨具的選秀。


D.J Waston大概是原文比較準的一位分析

但主要也是公鹿養成空間比較不足
(他們有字母哥.甲百二.Henson.Maker等內線組.目前大側翼人才很多)

或許跟Maker一樣.要明年才能看出他的長成

(看今夏公鹿會不會放生1-2支側翼)


---------


最後...
選秀前的新人分析真的很有趣
各種天賦阿.能力的介紹

但這些不代表
能夠百分百轉換成NBA賽場上生存的方式跟成就
順位只是相對天賦

但並不是絕對~

也希望未來更多那種選秀前後不被看重的小人物
最後能在nba闖出一片天

--