※ 引述《josephhou (Marion)》之銘言：
: https://nba.udn.com/nba/story/7791/2543459
: [專欄] 誰是贏家？誰是輸家？2017選秀大會分析
: 2017-06-24 10:43
: NBA台灣 / Marion
: 精彩刺激、讓人目不暇給的2017年選秀會，終於在稍早劃下完美的句點，在這
: 個近年來最受矚目的選秀會上，除了各自選擇自己想要的新人以外，各種關於選
: 秀權的交易滿天飛，也讓整個聯盟彷彿小小的洗了一次牌，算是非常熱鬧的一屆
: 選秀會。
: 無論如何，選秀總是幾家歡樂幾家愁，以下我們將選出幾支我認為在選秀會上
: 表現良好的球隊，以及表現不佳的球隊，當然，這裡只是以我個人對本屆待選球
: 員的認知做的評論，絕對存在看走眼的可能性，被我看好或不看好的球員也不表
: 示他們的生涯就一定會成功或者失敗，在這裡還是必須向大家說明。
: Who's Not
不論想法是否類似
都先感謝原PO好文整理
至少能讓今年被選到的新人
他們在各隊的狀態
各隊制服組的操盤
還有未來高度做個比較簡單的吸收
相信對板友來說都是非常棒的事情
以下部分
則是隊迷針對部分原PO專欄所談的一些選秀意見
進行的一些簡單補充跟交流
當然首先最主要是要補充阿爵的選秀意見拉XDDD
原PO有談到針對阿爵這次的籤位交易
分析上來說覺得似乎不太能理解
而且還貼了幾支籤
但先說國外Fox針對今年阿爵的籤位選擇跟交易操作
是給阿爵在選秀期間的表現有A-的評價 (前面有板友轉文分享了)
那爵士支持者不論國內或是美國的阿爵迷
也多對這次的操作給了很大的肯定.覺得是有點神作
原PO可能對於阿爵最後換這兩個人來.覺得不是那麼看好
或是覺得需求性不大
但如果對於目前阿爵體系.選手養成分針跟能力.以及陣容安排
跟可能在自由市場上碰到的麻煩而言
這個交易其實是非常好的
先說第一支籤:Donovan Mitchell (金塊#13 <-> 阿爵#24+T.Lyles)
為什麼要用籤位交易
補了一個雖然手超長但是是矮版sg最多能往combo guard方向養的球員?
(1) 阿爵目前陣容中,有3個後場到期約.或許都不會續 (Neto,Mack~跟最重要的G.Hill)
考量後場可能會碰到的空窗.我們必須補選一個新的後場
最最壞的打算~自然就選擇看似天賦最高且比較可能換到籤位的#13
(2) 爵士的進攻體系打Motion offense,目前組織上不一定非要一線甚至明星級的控衛
常常組織工作是由側翼甚至四號位發起 (Diaw)
所以在這個情況下,選一個能夠擔任自走砲,有機會養成亂刀流好手的DM
也是非常合理的
(3) 爵士後場防守目前除了GH,其他防守後場的人選都有防守能力不足的問題
常常是狗貝在補後場被放時的坑
所以必須要在外圍防守上找一個能強化的好手
ＤＭ的出現~就是最適合的人選
（4）最重要的.以他原本選秀籤位根本不需要來爵士測試
他卻對猶他非常熱愛,選擇來猶他體側
也表達願意加盟猶他的心意.這對小市場的阿爵而言
根本就從天而降的禮物
那交易他來猶他,雖換籤外還貼上15年樂透區人選的T.Lyles給金塊
但Lyles今年在阿爵碰到進攻嚴重心魔撞牆期,教練因此棄用的情況下
他可能無法在阿爵體系再有發展.換到目前體系尚缺乏拉開禁區進攻空間的金塊
或許對他發展也是好事
同時阿爵也在#24號籤選了雪城的帥哥T.Lydon,同樣也算延伸4號
幫金塊再選他們目前需要的類型當作雙保險
分析下來.這個操作對阿爵是絕對正確的
第二支籤: 為何阿爵要拿一輪尾的30號籤+貼2輪中的籤,換湖人的28號籤?
而且最後還選了一個看似原本評價是在2輪的球員Tony Bredley?
先說Tony Bredley,他其實不是突然冒出來再阿爵在選秀選擇
如果今年有注意Chad Ford 的 Draft mock (附帶一提:今年有夠準...)
TB在5.0以後的分析就幾乎是他被評為阿爵30號籤的必備人選
這是北卡數年來又難得出現不錯天賦的內線青春肉體
他的防守天賦非常優秀.雖然進攻看來是非常短版
但爵士這兩年 (尤其去年更明顯)陣容上的缺陷.就是我們很缺"真正"的替補中鋒
出現一個天賦好.目前完成度很低的內線.可以慢慢養成不擔心前面的人會選
當然會讓向來在選秀很少會去選北卡出身 (都是佐吃舟屎的錯XD)的阿爵
居然都關注起這名北卡球員
那重點來了:為什麼只跟湖人換籤位28加上貼2輪中段的籤~不是沒高多少?
很簡單.因為29順位是馬刺,阿爵很怕馬刺攔胡選不到XDDD
(馬刺今年內線同樣在夏季會出現中鋒組人員短缺的問題)
後面鄰近順位大部分的內線都偏4號位,不是阿爵急迫想要的
所以再怎樣都必須搶先馬刺一步
以上阿爵迷整理完阿爵這兩次籤位操作的目的
以及小小解析
後面再雜談一些有關注的球隊
選秀操作的評價好壞~除了選的是不是選到大物
另外還要看選秀的隊伍
本身在選完人後的養成系統.給菜鳥的定位方向~
以及能讓新人上場的空間到什麼程度等做綜合評估
才能更客觀的看"選秀"這件事
舉個例子
今年來說~另一個個人有關注的選秀隊伍是魔術
魔術在選秀操作的Fox最後評比,他們是給了A的高評價
但其實以支持魔術的隊板板友來說
立場是比較分歧的XDDD
為什麼~
魔術六號位選了今年被視作天花板高到一個未知的Isaac
天賦跟未來性超高
當然有些支持者就非常高興
但個人淺見跟一些別的支持者就有點悲
為什麼?因為一則對魔術近年養人能力信心非常的缺
再來.由於不看好花長期時間能養好人.
我們這派的支持者比較傾向選一個天賦或許沒那麼頂.
但能補到現況最缺的即戰力類型人選 (我們比較希望選到DSJ)
當然結果DSJ去小牛了 (也祝福他)
最後.魔術雖然選到天賦非常高的人
但這個側翼位置現在在魔術陣容上可謂是人滿為患
這對於夏天的陣容重新操作跟安排
就會是另外一個麻煩的問題
加上後面幾支籤,魔術的籤位交易是拿現在換未來
也有可能換到空氣...
所以做個小結:
僅針對選人來說
或許就是比選擇眼光好就好.那很容易做排名
但選秀日的操作不僅僅是選人
有些籤位交易.或是針對選擇的人.日後給他的定位
是否真的有朝當初的理想值邁進
這些綜合的評估
其實才更顯重要~
所以.不管板友們支持哪一隊
今年的選秀或許有看不見得懂.或是跟風推一把
但其實最終都還是要看後續球隊
有沒有對這個球員做出最好的安排
球員跟母隊日後發展.
跟該球員選秀籤位前面還後段
其實也不是那麼絕對的..
13年的狀元郎,
11年的60號吊車尾順位人
兩個人現在的際遇反差
應該算近年來最能為"選秀不是發展絕對"這句話下註腳的兩人吧QQ
--
: https://nba.udn.com/nba/story/7791/2543459
: [專欄] 誰是贏家？誰是輸家？2017選秀大會分析
: 2017-06-24 10:43
: NBA台灣 / Marion
: 精彩刺激、讓人目不暇給的2017年選秀會，終於在稍早劃下完美的句點，在這
: 個近年來最受矚目的選秀會上，除了各自選擇自己想要的新人以外，各種關於選
: 秀權的交易滿天飛，也讓整個聯盟彷彿小小的洗了一次牌，算是非常熱鬧的一屆
: 選秀會。
: 無論如何，選秀總是幾家歡樂幾家愁，以下我們將選出幾支我認為在選秀會上
: 表現良好的球隊，以及表現不佳的球隊，當然，這裡只是以我個人對本屆待選球
: 員的認知做的評論，絕對存在看走眼的可能性，被我看好或不看好的球員也不表
: 示他們的生涯就一定會成功或者失敗，在這裡還是必須向大家說明。
: Who's Not
不論想法是否類似
都先感謝原PO好文整理
至少能讓今年被選到的新人
他們在各隊的狀態
各隊制服組的操盤
還有未來高度做個比較簡單的吸收
相信對板友來說都是非常棒的事情
以下部分
則是隊迷針對部分原PO專欄所談的一些選秀意見
進行的一些簡單補充跟交流
當然首先最主要是要補充阿爵的選秀意見拉XDDD
原PO有談到針對阿爵這次的籤位交易
分析上來說覺得似乎不太能理解
而且還貼了幾支籤
但先說國外Fox針對今年阿爵的籤位選擇跟交易操作
是給阿爵在選秀期間的表現有A-的評價 (前面有板友轉文分享了)
那爵士支持者不論國內或是美國的阿爵迷
也多對這次的操作給了很大的肯定.覺得是有點神作
原PO可能對於阿爵最後換這兩個人來.覺得不是那麼看好
或是覺得需求性不大
但如果對於目前阿爵體系.選手養成分針跟能力.以及陣容安排
跟可能在自由市場上碰到的麻煩而言
這個交易其實是非常好的
先說第一支籤:Donovan Mitchell (金塊#13 <-> 阿爵#24+T.Lyles)
為什麼要用籤位交易
補了一個雖然手超長但是是矮版sg最多能往combo guard方向養的球員?
(1) 阿爵目前陣容中,有3個後場到期約.或許都不會續 (Neto,Mack~跟最重要的G.Hill)
考量後場可能會碰到的空窗.我們必須補選一個新的後場
最最壞的打算~自然就選擇看似天賦最高且比較可能換到籤位的#13
(2) 爵士的進攻體系打Motion offense,目前組織上不一定非要一線甚至明星級的控衛
常常組織工作是由側翼甚至四號位發起 (Diaw)
所以在這個情況下,選一個能夠擔任自走砲,有機會養成亂刀流好手的DM
也是非常合理的
(3) 爵士後場防守目前除了GH,其他防守後場的人選都有防守能力不足的問題
常常是狗貝在補後場被放時的坑
所以必須要在外圍防守上找一個能強化的好手
ＤＭ的出現~就是最適合的人選
（4）最重要的.以他原本選秀籤位根本不需要來爵士測試
他卻對猶他非常熱愛,選擇來猶他體側
也表達願意加盟猶他的心意.這對小市場的阿爵而言
根本就從天而降的禮物
那交易他來猶他,雖換籤外還貼上15年樂透區人選的T.Lyles給金塊
但Lyles今年在阿爵碰到進攻嚴重心魔撞牆期,教練因此棄用的情況下
他可能無法在阿爵體系再有發展.換到目前體系尚缺乏拉開禁區進攻空間的金塊
或許對他發展也是好事
同時阿爵也在#24號籤選了雪城的帥哥T.Lydon,同樣也算延伸4號
幫金塊再選他們目前需要的類型當作雙保險
分析下來.這個操作對阿爵是絕對正確的
第二支籤: 為何阿爵要拿一輪尾的30號籤+貼2輪中的籤,換湖人的28號籤?
而且最後還選了一個看似原本評價是在2輪的球員Tony Bredley?
先說Tony Bredley,他其實不是突然冒出來再阿爵在選秀選擇
如果今年有注意Chad Ford 的 Draft mock (附帶一提:今年有夠準...)
TB在5.0以後的分析就幾乎是他被評為阿爵30號籤的必備人選
這是北卡數年來又難得出現不錯天賦的內線青春肉體
他的防守天賦非常優秀.雖然進攻看來是非常短版
但爵士這兩年 (尤其去年更明顯)陣容上的缺陷.就是我們很缺"真正"的替補中鋒
出現一個天賦好.目前完成度很低的內線.可以慢慢養成不擔心前面的人會選
當然會讓向來在選秀很少會去選北卡出身 (都是佐吃舟屎的錯XD)的阿爵
居然都關注起這名北卡球員
那重點來了:為什麼只跟湖人換籤位28加上貼2輪中段的籤~不是沒高多少?
很簡單.因為29順位是馬刺,阿爵很怕馬刺攔胡選不到XDDD
(馬刺今年內線同樣在夏季會出現中鋒組人員短缺的問題)
後面鄰近順位大部分的內線都偏4號位,不是阿爵急迫想要的
所以再怎樣都必須搶先馬刺一步
以上阿爵迷整理完阿爵這兩次籤位操作的目的
以及小小解析
後面再雜談一些有關注的球隊
選秀操作的評價好壞~除了選的是不是選到大物
另外還要看選秀的隊伍
本身在選完人後的養成系統.給菜鳥的定位方向~
以及能讓新人上場的空間到什麼程度等做綜合評估
才能更客觀的看"選秀"這件事
舉個例子
今年來說~另一個個人有關注的選秀隊伍是魔術
魔術在選秀操作的Fox最後評比,他們是給了A的高評價
但其實以支持魔術的隊板板友來說
立場是比較分歧的XDDD
為什麼~
魔術六號位選了今年被視作天花板高到一個未知的Isaac
天賦跟未來性超高
當然有些支持者就非常高興
但個人淺見跟一些別的支持者就有點悲
為什麼?因為一則對魔術近年養人能力信心非常的缺
再來.由於不看好花長期時間能養好人.
我們這派的支持者比較傾向選一個天賦或許沒那麼頂.
但能補到現況最缺的即戰力類型人選 (我們比較希望選到DSJ)
當然結果DSJ去小牛了 (也祝福他)
最後.魔術雖然選到天賦非常高的人
但這個側翼位置現在在魔術陣容上可謂是人滿為患
這對於夏天的陣容重新操作跟安排
就會是另外一個麻煩的問題
加上後面幾支籤,魔術的籤位交易是拿現在換未來
也有可能換到空氣...
所以做個小結:
僅針對選人來說
或許就是比選擇眼光好就好.那很容易做排名
但選秀日的操作不僅僅是選人
有些籤位交易.或是針對選擇的人.日後給他的定位
是否真的有朝當初的理想值邁進
這些綜合的評估
其實才更顯重要~
所以.不管板友們支持哪一隊
今年的選秀或許有看不見得懂.或是跟風推一把
但其實最終都還是要看後續球隊
有沒有對這個球員做出最好的安排
球員跟母隊日後發展.
跟該球員選秀籤位前面還後段
其實也不是那麼絕對的..
13年的狀元郎,
11年的60號吊車尾順位人
兩個人現在的際遇反差
應該算近年來最能為"選秀不是發展絕對"這句話下註腳的兩人吧QQ
--
All Comments