在NBA大家在商言商,雖然口頭說忠誠、付出、對籃球的投入以及努力
當然也有一部分是其真實的商業價值
球團在獲得收益的同時也需要分一部分給球員,因此製造出不同等級的合約
不過投資總是有賺有賠,購買前請先詳閱說明書
有時球團會賭錯球員,當然球員也可能誤判自己當時的市場價值
最近比較明顯的自然是IT,帶傷為球隊打,結果球季後被交易
在騎士以及湖人都沒打出身價,結果原本塞隊70M/4Y的合約沒拿到,結果現在變成2M/1Y
還有一個有印象的例子是G.Hill,當時爵士推測也有出到至少74.7M/3Y
結果沒簽後隔年和國王反而拿的約不大
好奇像這種誤判的例子,經紀人應該要負一部分責任,畢竟市場有多少人可以談到多少
應該要能替客戶(球員)評估,如果錯失一個大約,是否經紀人評價會受到影響
如此還有辦法在經紀市場生存,或者這很常見,就看球員自己是否要相信經紀人的話
覺得原本至少平均15~20M一年,結果可能受傷後回來打又經紀人誤判其實有點傷,畢竟球員
能打也沒幾年
不過不要提表弟的例子,因為合約應該算他自己選的
不知是否也有大牌經紀人誤判的,後來會如何
有人能說明一下嗎
--
當然也有一部分是其真實的商業價值
球團在獲得收益的同時也需要分一部分給球員,因此製造出不同等級的合約
不過投資總是有賺有賠,購買前請先詳閱說明書
有時球團會賭錯球員,當然球員也可能誤判自己當時的市場價值
最近比較明顯的自然是IT,帶傷為球隊打,結果球季後被交易
在騎士以及湖人都沒打出身價,結果原本塞隊70M/4Y的合約沒拿到,結果現在變成2M/1Y
還有一個有印象的例子是G.Hill,當時爵士推測也有出到至少74.7M/3Y
結果沒簽後隔年和國王反而拿的約不大
好奇像這種誤判的例子,經紀人應該要負一部分責任,畢竟市場有多少人可以談到多少
應該要能替客戶(球員)評估,如果錯失一個大約,是否經紀人評價會受到影響
如此還有辦法在經紀市場生存,或者這很常見,就看球員自己是否要相信經紀人的話
覺得原本至少平均15~20M一年,結果可能受傷後回來打又經紀人誤判其實有點傷,畢竟球員
能打也沒幾年
不過不要提表弟的例子,因為合約應該算他自己選的
不知是否也有大牌經紀人誤判的,後來會如何
有人能說明一下嗎
--
All Comments