http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4593956.shtml
認養球場出租 不當牟利百萬
【聯合報╱記者詹三源／台北報導】 2008.11.10
台北市河濱公園計有30座棒壘球場，其中28座由民間單位認養，依規定
不得對外出租收費，不過，市議員賴素如調查發現，有14座被認養球場
竟以出租、清潔名義對外收費，不當得利1年可能上百萬元，質疑成為
特定團體牟利工具，要求台北市政府政風處介入調查。
分別主管河濱公園棒壘球場的市府水利處、體育處均表示，已去函要求
認養單位說明，並進行調查，如確有認養單位對外出租場地收費，將依
規定撤銷認養資格，並視實際收費情形追討不當得利。
水利處長陳毓賢表示，目前水利處主管11座球場，初步了解只有福和
河濱公園2座球場，認養單位疑有對外收取清潔費情形；依認養契約規定，
認養單位必須負起場地維護清潔責任，但每周可選1天優先使用場地，
其他時間開放使用，不得以任何名義對外收費。
體育處也指出，認養單位有使用場地優先權，但不可獨占，甚至對外租借
收費，如查有事實，將追償不當得利。
賴素如表示，北市28處河濱公園，有10處計設有30座棒壘球場，並提供
民間單位、公益團體認養，每周有優先權使用1天，但據她調查，認養
單位多固定訂走周日的使用權，周六也常以舉辦各類球賽先申請預訂，
甚至對外出租收費。
她說，為確認認養球場是否出租收費，她的助理逐一打電話詢問各認養
單位的「收費標準」，包括百齡右岸、美堤、彩虹、福和及道南河濱公園
的14座球場，有對外以場地清潔、器材租借等名目，涉嫌對外收取1場球
1000至2000元不等費用。
賴素如質疑，這些球場分別自96年起被認養，以認養單位的收費價格，
1座球場的出租收益，一年恐有上百萬元，市府卻坐視不管，有任由認養
團體拿公有設施做「無本生意」之嫌。
【2008/11/10 聯合報】
--
--
認養球場出租 不當牟利百萬
【聯合報╱記者詹三源／台北報導】 2008.11.10
台北市河濱公園計有30座棒壘球場，其中28座由民間單位認養，依規定
不得對外出租收費，不過，市議員賴素如調查發現，有14座被認養球場
竟以出租、清潔名義對外收費，不當得利1年可能上百萬元，質疑成為
特定團體牟利工具，要求台北市政府政風處介入調查。
分別主管河濱公園棒壘球場的市府水利處、體育處均表示，已去函要求
認養單位說明，並進行調查，如確有認養單位對外出租場地收費，將依
規定撤銷認養資格，並視實際收費情形追討不當得利。
水利處長陳毓賢表示，目前水利處主管11座球場，初步了解只有福和
河濱公園2座球場，認養單位疑有對外收取清潔費情形；依認養契約規定，
認養單位必須負起場地維護清潔責任，但每周可選1天優先使用場地，
其他時間開放使用，不得以任何名義對外收費。
體育處也指出，認養單位有使用場地優先權，但不可獨占，甚至對外租借
收費，如查有事實，將追償不當得利。
賴素如表示，北市28處河濱公園，有10處計設有30座棒壘球場，並提供
民間單位、公益團體認養，每周有優先權使用1天，但據她調查，認養
單位多固定訂走周日的使用權，周六也常以舉辦各類球賽先申請預訂，
甚至對外出租收費。
她說，為確認認養球場是否出租收費，她的助理逐一打電話詢問各認養
單位的「收費標準」，包括百齡右岸、美堤、彩虹、福和及道南河濱公園
的14座球場，有對外以場地清潔、器材租借等名目，涉嫌對外收取1場球
1000至2000元不等費用。
賴素如質疑，這些球場分別自96年起被認養，以認養單位的收費價格，
1座球場的出租收益，一年恐有上百萬元，市府卻坐視不管，有任由認養
團體拿公有設施做「無本生意」之嫌。
【2008/11/10 聯合報】
--
--
All Comments