認真問！咖哩沒FMVP是因為UA嗎？ - NBA

15年那年勇士能奪冠小AI當然扮演重要的角色，但是說實在的他當時靠著Curry吸引包夾

創造的空檔投籃有多多我相信有看比賽的就知道


小AI大空檔的出手數據（最近的防守者在6feet以外）

FREQ FGM-FGA FG% FRQ 3PM-3PA 3P%
47.80% 2.3-5.5 42.4 39.10% 1.7-4.5 37

這個出手數是兩隊之冠，出手頻率也只有同隊的HB比他高一點，那如果再加上一般空檔
（防守者在4-6feet）

FREQ FGM-FGA FG% FRQ 3PM-3PA 3P%
26.10% 1.5-3 50 8.70% 0.7-1 66.7

等於他有超過七成的出手都是在舒服的空檔內投出的，而有看比賽的話就會知道製造出空

檔的人是誰



然後看看這年冠軍賽第四節的得分，我列出前四名：

RANK PLAYER TEAM GP PTS FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT%
1 Curry GSW 6 10.8 3.5-6.3 55.3 2.0-4.0 50 1.8-2.0 91.7
2 James CLE 6 10.2 3.5-8.7 40.4 1.2-2.3 50 2.0-2.7 75
3 Irving CLE 1 8.0 3.0-6.0 50 1.0-3.0 33. 1.0-1.0 100
4 Iguodala GSW 6 5.7 1.8-3.0 61.1 1.5-2.3 64.3 0.5-2.2 23.1


Curry是兩隊最高的球員，而命中率更是高得嚇人，所以也不用質疑說他關鍵打不好



說到關鍵，可能會有人要看G4、G5、G6，的確勇士變陣是個奇招，但這三場Curry依然打

得非常好

G4兩人數據

Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Stephen Curry 8-17 4-7 2-2 2 7 1 0 4 1 22 18
Andre Iguodala 8-15 4-9 2-2 8 0 1 0 1 4 22 16

G5兩人數據

Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Stephen Curry 13-23 7-13 4-4 7 4 2 0 5 2 37 24
Andre Iguodala 5-11 2-5 2-11 8 7 3 0 0 2 14 16

G6兩人數據

Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Stephen Curry 8-19 3-11 6-8 6 8 3 0 3 3 25 14
Andre Iguodala 9-20 3-8 4-10 5 5 2 0 0 4 25 14


G4跟G6差不多，但G5很明顯Curry要好上不只一個檔次

再來看看關鍵的第四節吧

G4

Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Stephen Curry 3-5 1-2 0-0 1 1 0 0 1 0 7 13
Andre Iguodala 2-2 2-2 0-0 1 0 1 0 0 1 6 10

G5
Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Stephen Curry 5-7 3-5 4-4 3 0 1 0 1 1 17 13
Andre Iguodala 2-4 1-3 1-7 0 0 0 0 0 1 6 7

G6
Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Stephen Curry 3-6 2-4 5-6 3 2 0 0 0 1 13 -3
Andre Iguodala 2-4 2-3 2-6 2 0 0 0 0 1 8 -5



Curry的表現完全值得FMVP，小AI的確是個很棒的奇兵，幫助年輕的勇士扛住壓力，但我真
的不認為奇兵會大於核心，表現得比平常突出但不代表勝過一個平常就更突出而冠軍賽也
然表現很好的球員吧？


當然最後投票要投給誰都是記者的權利，小AI當年的確是扮演關鍵的角色，但是我認為那
年真正的FMVP是Curry，至於有沒有陰謀論我是不知道，但咖哩一票都沒有真的很扯，比
Wade給9分扯



--