認真問 今天裁判真的有二度開會嗎 - 棒球

※ 引述《raugeon (上輩子的情人)》之銘言：
: 我今天沒看直播
: 看到有種說法龍貓上去抗議是合理操作
: 因為雖然規則不准，但總教練上來了解一下常見
: 然後主審改判在規則上角度不好
: 聽取其他壘審意見後改判也很正常
: 跟是否挑戰看重播無關
: 不過問題就在
: 很多人說龍貓抗議完後
: 原本裁判已經開完會拒絕龍貓
: <-這個時間點之後再抗議應該趕出場了
: 但結果龍貓又繼續抗議
: 裁判還再次二度開會後改判
: 才是照成爭議的地方
: 可是我看youtube上的影片
: https://youtu.be/2OZkWkwcUW0
: 都沒有看到裁判先拒絕又二度開會畫面啊
: 畫面上只有
: 1.龍貓上來抗議
: 2.跟主審講一講後其他兩個審走過來關心
: 3.主審帶兩個審走過去找剩下的裁判
: 4.四個人開完會後主審宣布改判
: 沒有看到上面說的裁判開會完拒絕
: 被抗議又再開一次會的畫面
: 今天真的有二度開會嗎？

如果以今天的案例（雖然打死我都不相信其他三位壘審站那麼遠可以清楚的看到有沒有觸
身而足以推翻主審的判決）中華吱棒跟本不需要電視輔助判決制度了，中職的裁判連這種
電視慢動作重播都看不清楚的case 而他們可以清楚的看到來推翻原判決，甚至可以開兩次
會冥想剛剛自己看到的畫面。

以後場上裁判直接開會決定就好，因為中職裁判的能力超越一般凡人、超越科技，全世界
各項運動的裁判都應該請中華吱棒的裁判來擔任，用鷹眼系統太落伍了。


--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y

--