詹皇總得分榜來到第20名 - NBA

By Jake
at 2015-04-03T11:57

Table of Contents

※ 引述《gj94ek (一閃一閃派大星)》之銘言：
: 消息來源：NBA game time
: LBJ總得分24816分超越大猩猩尤恩來到得分榜第20名
: 下一個要超越的目標是NBA的Logo Jerry West的25192分
: 另外小皇帝30歲有機會成為史上最年輕得到25000分的球員
: 目前的紀錄最年輕是老大的31歲

噓:gary360 這不能比吧...一個是為了歐肥犧牲一個是要隊友犧牲

我們就講三連霸那三年好了

00
Kobe 8.4-17.9 22.5pts
Shaq 12.1-21.1 29.7pts
01
Kobe. 10.3-22.2 28.5pts
Shaq 11.0-19.2 28.7pts
02
Kobe 9.4-20.0 25.2pts
Shaq 10.6-18.3. 27.2pts

除了第一年之外，後面兩年都是Kobe出手多

是犧牲在哪啦XD

給你投投不進怪誰?

--
Sent from my Android

--

Tags: NBA

All Comments

By Jack
at 2015-04-07T21:57

靠.....

By Quintina
at 2015-04-08T13:19

%%%%%%%

By Mia
at 2015-04-08T18:34

別跟下限酸酸認真.....他們根本亂說不用錢一堆不
懂的就被騙了被打臉繼續無腦酸

By Ina
at 2015-04-08T19:56

好悲劇的命中率

By Daph Bay
at 2015-04-09T17:47

明顯就來亂的你還要回.... kerker

By Franklin
at 2015-04-13T17:46

出手多分數還比歐肥低還不乖乖交出球權
歐肥就是當時最粗的大腿老大只是幸運的小夥子

By Franklin
at 2015-04-14T05:11

沒歐肥一年可以再多5次出手生涯累積得分應該更多

By Thomas
at 2015-04-16T03:51

沒歐肥喔,得分會變多啦也要少3冠了

By Jessica
at 2015-04-20T00:35

科迷就是這副德性習慣就好

By Edwina
at 2015-04-20T23:53

出手當然是犧牲啊出手多了手會酸耶 XD

By Xanthe
at 2015-04-21T09:46

2000年應該是歐肥得分 29.7吧

By Margaret
at 2015-04-23T22:36

恩，打錯邊

By Susan
at 2015-04-26T21:31

別打這麼用力啦!!!

By Ivy
at 2015-04-27T13:34

噓你跟酸酸認真~

By Candice
at 2015-04-29T05:16

沒在歐肥庇蔭下成長以Kobe這樣的胡亂出手不甩教練

By Franklin
at 2015-05-03T06:50

大概打不到10年就消失在NBA囉

By Aaliyah
at 2015-05-08T02:48

J大你跟副手迷認真了，副手想多投多輸...

By William
at 2015-05-08T06:56

別說啦忠誠 81分 5冠老大就是猛更別說精典的絕殺

By Kama
at 2015-05-08T23:58

來亂的就是要回阿不然給他亂爽的喔

By Victoria
at 2015-05-10T16:36

經典絕殺一堆影片自己貼上來就知道了

By Olive
at 2015-05-15T06:55

你跟詹酸三巨頭認真

By Belly
at 2015-05-19T22:43

在LA大市場球隊有歐肥神獸carry 有Jackson總教練帶

By Belly
at 2015-05-21T05:01

不是每個人都可以一開始就含金湯匙出身的

By Damian
at 2015-05-22T09:27

我快被蚵迷給笑死

By Poppy
at 2015-05-26T04:12

Zsh快出來反啊

By Ingrid
at 2015-05-26T07:43

已經竄逃到別篇去酸了啦

By Agatha
at 2015-05-30T08:48

柯粉水準不意外

By Genevieve
at 2015-05-31T15:05

Ker

By Andrew
at 2015-06-02T14:28

這篇科迷不敢出現

By Sandy
at 2015-06-04T04:11

太公早就躲到下一篇裡開酸了

By Thomas
at 2015-06-09T00:04

XD 又是一個沒看比賽的老大處理多少炸彈球你應該
不知道吧最討厭這種看數字比大小說故事的
多看球賽吧= =

By Kyle
at 2015-06-09T04:29

你所謂看球就是去你好的印象來作文章嗎?表現不好就
忘記?迷迷果然一堆印象派大師

By Skylar DavisLinda
at 2015-06-12T11:39

更正錯字去->取

By Ida
at 2015-06-13T12:34

XD 看數字比大小說故事比映像派更糟糕幻想派吧

By Yedda
at 2015-06-14T18:55

上鉤的了欸

By Margaret
at 2015-06-17T18:12

你連數字都沒有更幻想耶XDDD

By Rebecca
at 2015-06-18T16:33

有證據了還在幻想XD 有夠可憐,繼續印象派吧

By Erin
at 2015-06-22T23:50

公司最討厭的就是這種人

By Adele
at 2015-06-26T03:56

忠誠???????????忠誠會喊吹密笑死

By Gilbert
at 2015-06-28T02:28

映->印印象派

By Lucy
at 2015-06-29T02:10

天天就是"我認為""我感覺""印象中""好像""應該是"

By Hedy
at 2015-06-30T08:08

我大可以出手30+的被壓縮到20+

By Connor
at 2015-07-02T13:50

XD 整天捧著幾個數字比大小就以為自己可以解讀比賽

By Rae
at 2015-07-03T12:57

這不是犧牲什麼才是犧牲

By Enid
at 2015-07-07T20:00

會不會太好笑阿那就用你們以為可靠的數據推測比賽
勝負阿驗證你們的信仰阿哈哈
拿幾個數字出來定調誰強誰弱真的這麼可靠快點用來

By Xanthe
at 2015-07-10T00:46

拿不出有利數據佐證自己的論點只會靠嘴說話

By Kristin
at 2015-07-10T09:55

預估比賽勝負阿
還是你們以為'科學' '可靠'的數字比大小其實只是
拿來讓自己高潮的工具阿?

By Eartha
at 2015-07-13T00:30

你用自己的觀念解讀很公正嗎？???
拿數據出來大家比較容易信服啊

By Ingrid
at 2015-07-16T17:05

副手迷不看數據，只看５８１

By Zora
at 2015-07-18T07:45

360被打臉完全無視跑到樓下去噓文囉

By Ingrid
at 2015-07-18T21:11

不是阿你們要說服你們的數字可信怎麼不拿來預測?
還是其實你們信仰的數字其實也沒這麼可靠阿?

By Megan
at 2015-07-21T11:25

你跟太公還有某g等特定帳號計較幹嘛當作笑話看就好

By Queena
at 2015-07-24T11:20

歐肥犧牲成全kobe無誤

By Steve
at 2015-07-29T00:06

但是最好笑的是 '以為自己這樣比較有依據'

By Frederic
at 2015-07-30T12:52

那數據出來沒有依據，拿從你嘴裡講出來就有依據嗎XF

By Wallis
at 2015-08-01T19:35

XD 那就別以數據派自稱阿根本沒屁用的數據

By Carolina Franco
at 2015-08-03T14:26

很多人拿幾個數字出來就開始酸看比賽的人印象派
真的頗呵我看連基礎的統計都沒學好

By Olivia
at 2015-08-08T12:06

zsh下限無極限

By Poppy
at 2015-08-10T07:51

256不意外印象無極限為了捧科又在黑別人

By Frederica
at 2015-08-13T22:31

XDDD 看不懂就開始人身攻擊囉~ 下線真高
假如你覺得你所謂的數據可靠很簡單預測比賽勝負
不行的話你要解讀這種二手數據只是失真的更嚴重

By Steve
at 2015-08-16T19:08

你科出手30次或許在迷迷眼中只有10次吧

By Candice
at 2015-08-17T20:16

二手數據又是三小XDDD你講話有沒有邏輯性阿
所以靠印象就可以預測比賽?那你怎不去當球評阿

By Quanna
at 2015-08-22T01:40

能預測比賽再來說吧不行的話根本只是拿數字來替
自己的想法護航也是印象派而已頗呵
二手資訊XD 打錯

By James
at 2015-08-24T21:26

特別挑反串的來回文呵呵

By Jake
at 2015-08-25T02:58

別人球評都需要看數據他們也只是偽科學?

By Lauren
at 2015-08-27T15:17

數據不可靠還整天拿81吠?

By Erin
at 2015-08-30T08:10

球評就是正確嗎?XDDD

By Lily
at 2015-08-31T22:42

如果數據不可靠那什麼72勝 81分 5冠軍都不用拿出來

By Hedwig
at 2015-09-02T22:18

因為都是數據阿但誰不看戰績
數據有他用途在偏偏要被你無限上綱到預測比賽呵

By Olivia
at 2015-09-07T00:37

啪啪啪啪啪

By Jack
at 2015-09-07T23:26

不好意思用途在哪?
證明誰強誰弱這樣?
我是不應該跟你討論太多拉我想說的你應該很難理解

By Enid
at 2015-09-08T12:59

年經0.0

By Xanthe
at 2015-09-13T06:43

這命中率不是不錯嗎

By Ophelia
at 2015-09-16T16:24

臉好腫

By Kama
at 2015-09-20T01:39

還可以啊，只是看到有人說Kobe為了大歐犧牲，所以
拿出手數來反駁而已XD

By Elma
at 2015-09-23T03:09

不太懂這反駁了什麼耶所以出手數高就沒犧牲這樣

By Ula
at 2015-09-25T19:35

這是你的論點嗎?
那你反駁了什麼? 可以講清楚一點嗎?

By Tom
at 2015-09-29T10:51

是犧牲在哪，你要不要幫360解釋一下?

By Daph Bay
at 2015-10-04T00:46

狗鼻講犧牲他X的是要笑掉誰大牙阿?

By Mary
at 2015-10-06T18:40

老大就只是運氣好的二流球員

By Mary
at 2015-10-10T15:57

出手術跟犧牲的關連在哪?
所以出手數高就沒犧牲這樣?

By Irma
at 2015-10-13T01:44

出手高算什麼犧牲 zsh的邏輯真好啊

By Anonymous
at 2015-10-14T23:54

數據沒用偏偏NBA教練團球員都會看就你不看哀
出手分部命中率這叫沒用?助攻比例這叫沒用

By Necoo
at 2015-10-16T15:09

你那麼有邏輯來解釋依下這兩者之間的關係阿
某A 你講半天只能講XX有用數據所以數據好棒

By George
at 2015-10-20T04:15

他的意思是沒犧牲可以投更多啦最好都給老大投

By Oscar
at 2015-10-21T03:36

如果Kobe在Shaq之下出手低很多那才叫做犧牲
啊出手差不朵是在犧牲三小?

By Quintina
at 2015-10-22T08:59

可以提出更有力的解釋嗎
所以假如比賽內容是俠客被壓迫要傳導出來給KOBE投
這樣也會提高出手數那這跟犧牲有什麼關西

By Carol
at 2015-10-25T05:20

我沒有說數據好棒數據有他的缺點但跟你比起來哀

By Charlie
at 2015-10-26T12:19

XDDDD 講半天講不出個東西來
只會說你看誰誰誰也有用所以比你好哈

By Erin
at 2015-10-30T22:35

怎麼看都是歐肥carry

By Caitlin
at 2015-11-04T09:32

所以你想聽什麼? 我說得很明白了阿

By Dorothy
at 2015-11-07T19:34

最近推文裡常常出現髒東西狂噓別人又不敢發文真煩

By Ophelia
at 2015-11-09T06:54

他的水準大家都知道啊跟狗鼻同隊過的都馬犧牲

By Kumar
at 2015-11-09T22:00

出手高命中低算濫投濫投 = 扯後腿這樣會是犧牲嗎
別丟人現眼了

By Emily
at 2015-11-11T18:32

(攤手一堆講話只憑直覺得我看我還是別多說好了

By Olivia
at 2015-11-14T22:39

自幹打鐵王說自己犧牲跟戈巴契夫頭髮最長海珊說說
自己最不愛打仗哪個比較扯?

By Edward Lewis
at 2015-11-19T01:51

怎麼沒有其他科迷過來幫忙QQ?

By Leila
at 2015-11-21T09:43

蝌迷水準不yi外

By Ursula
at 2015-11-21T16:10

除了人身攻擊可以講點有料的嗎?= =

By Poppy
at 2015-11-26T02:48

就像你說的假如大歐被壓迫包夾，傳出來給Kobe是個大
空檔，命中率怎麼還這樣?

By Sierra Rose
at 2015-11-28T16:07

這三年命中率最低是.464,這樣還要被說成給你投投不
進怪誰XD

By Audriana
at 2015-11-28T21:53

狗鼻老大本來能出手27次被毆肥壓縮到20次

By William
at 2015-12-03T15:59

XDDDD 這就是所謂的' 數據派'阿
0.464命中率也要被說成投不進XDDDDDD

By William
at 2015-12-03T22:43

數據派真猛~
給你時間想半天只想出這種反駁嗎

By Hedwig
at 2015-12-04T03:23

就算0.464是你所謂的投不進好了那又跟犧牲有什麼
關西你有回答到問題嗎

By Ingrid
at 2015-12-08T19:21

出手比大歐多2-3次的情況下分數還是比大歐低，還怪
大歐讓Kobe犧牲XD

By Frederic
at 2015-12-10T04:55

還在撥接？現在最新版本是0.37哦

By Aaliyah
at 2015-12-13T10:26

你要不要先定義一下犧牲阿?

By Harry
at 2015-12-17T23:08

犧牲是你們360喊的，你叫我定義?

By Valerie
at 2015-12-19T21:22

你不是PO了這篇文反駁嗎那代表你對犧牲有定義吧?
還是你連犧牲的定義都沒有就反駁其他人?

By Charlie
at 2015-12-24T09:50

結果在這三年之後更成熟更威猛的老大只有一年FG%
超過0.464 看來歐肥對Kobe的Buff真的蠻明顯的

By Skylar Davis
at 2015-12-28T01:05

96到00就不用看哦我問號
看三連霸幹嘛重點就是一開始SHAQ佔走主將位置

By Wallis
at 2016-01-01T14:01

結論就是狗鼻犧牲個屁最好有犧牲

By Quanna
at 2016-01-03T04:29

By Callum
at 2016-01-04T21:24

最簡單的定義方式就是出手數囉

By Steve
at 2016-01-08T09:53

結果Kobe和他的球迷不只不感謝這Buff 還怪他搶球Q_Q

By Audriana
at 2016-01-09T22:29

zsh有沒有看文章啊而且應該是你要解釋吧

By Andrew
at 2016-01-10T23:03

都說得那麼清楚了你還要跳去哪裡？

By Ivy
at 2016-01-11T21:54

Zsh 是有這麼多炸彈？你有看過Kobe比賽嗎?他拆炸彈?

By Gary
at 2016-01-14T21:18

推

By Belly
at 2016-01-18T14:30

喂喂喂最新是0.37科別亂捧喔

By Valerie
at 2016-01-20T16:00

酸也要看比賽爛投跟拆炸彈是兩碼子事懂? 程度呢?

By Oliver
at 2016-01-22T11:31

XDD 看文章了不是嗎原PO從頭到尾就是想拿出手數來
反駁有沒有犧牲這件事不是嗎? 看了然後勒?
我看是你根本沒看清楚問題是什麼吧頗呵

By Kelly
at 2016-01-25T01:37

所以知道與其勉強出手不如交給歐肥或隊友，嗯

By Skylar Davis
at 2016-01-29T16:55

最簡單的問題到底出手數跟犧牲有什麼關西?

By Yedda
at 2016-02-02T00:27

0.37這打擊率那麼高有幾個打擊王能超過0.37???

By Andy
at 2016-02-05T09:52

講半天原PO還是沒回答 = =

By Linda
at 2016-02-06T20:36

Kobe出手犧牲隊友非常有關係！

By Elma
at 2016-02-11T15:26

那zsh你說 kobe到底犧牲在哪？

By Brianna
at 2016-02-14T01:29

我有說KOBE犧牲嗎?

By Michael
at 2016-02-17T19:14

你要我定義犧牲，我也把我的定義跟你講了，你現在又
問我關係在哪
啊我是回你嗎?

By Blanche
at 2016-02-18T22:57

沒列命中率失敗

By Sierra Rose
at 2016-02-21T20:46

我的定義也是詹酸教我的啊

By William
at 2016-02-22T03:20

256說打出來的數據不可信，結果自己是[如果流]？

By Frederica
at 2016-02-23T00:03

你有沒有看原文的推文啊是某360說犧牲的原po反駁
連這都不懂？

By Kelly
at 2016-02-23T04:28

不是一堆人載說什麼Bosh犧牲數據成全LBJ，不就是出
手數變少導致數據下降嗎?

By Ida
at 2016-02-23T13:56

XDDDDD 現在學生到底怎麼了都沒修邏輯嗎

By David
at 2016-02-25T03:45

結果Bosh在熱火的命中跟防守都比以前更好

By Skylar DavisLinda
at 2016-02-26T14:55

我質疑的是用出手數來反駁犧牲這件事又不是再討論
有沒有犧牲懂?

By Anonymous
at 2016-02-28T20:34

彌彌又要哭暈在廁所了真慘

By Catherine
at 2016-02-29T07:44

push

By Heather
at 2016-03-01T03:43

秀下限來惹, 你要不要看一下中鋒平均出手數阿

By Eden
at 2016-03-01T19:37

真以為歐肥無敵就可以無限制出手喔 XDDD

By Elizabeth
at 2016-03-04T14:51

256在八卦當9.2% 來NBA又代表科迷力戰群雄給推

By Barb Cronin
at 2016-03-07T02:12

雖然感覺太公是反串不過應該是腦殘派吧

By Yuri
at 2016-03-08T12:49

至少歐肥效率比較高阿!!!

By Skylar DavisLinda
at 2016-03-12T00:31

啪啪啪啪啪啪啪 256 又崩了

By Kyle
at 2016-03-15T07:51

腿科迷不意外給你冠軍說嘴整天在屁一堆犧牲MVP
跂蚺岔珷먠VC AI TMac都沒機會

By Gilbert
at 2016-03-16T17:56

推

By Kama
at 2016-03-20T14:54

只是講科比出手機會比歐肥多,並沒有很犧牲
U大隊長你在扯什麼?有人說都給歐肥投科比該0出手?

By Edward Lewis
at 2016-03-24T23:19

真是迷迷跟老仙都不知足

By Tristan Cohan
at 2016-03-29T04:55

我開始相信zsh邏輯能力比較強了 XDDD

By Rosalind
at 2016-04-01T03:29

看256崩成這樣真有趣只能推了

By Wallis
at 2016-04-05T14:18

列一個出手數然後說不知道KB犧牲在哪裡?

By Kelly
at 2016-04-06T03:36

除了人身攻擊有沒有別招阿很膩希望來點有用的

By Hedda
at 2016-04-08T01:55

出手跟犧牲要扯上關西, 好歹也是位置重疊/功能類似
這時候看出手數的增減才比較有一點意義吧

By Leila
at 2016-04-09T07:06

那你覺得科比犧牲什麼? 犧牲沒拿到FMVP?

By Zanna
at 2016-04-09T23:08

沒歐肥不一定會變多每場比賽都難打以他的個性..
很容易勉強自己到受傷

By Leila
at 2016-04-13T04:26

lalpoher, 你自己設身處地想一下不就知道了

By Odelette
at 2016-04-16T22:24

U大說到重點囉犧牲本來就要看變化量這不是基本常

By Barb Cronin
at 2016-04-19T10:21

是嗎? 結果原PO比個數字大小就隨便下結論頗呵
最可怕的是還以為自己證明了什麼
你去找360問阿

By James
at 2016-04-22T00:42

我是不懂Kobe跟歐肥同隊犧牲在哪啊,可以解釋一下嗎?

By Harry
at 2016-04-22T16:59

360被切割了XDD

By James
at 2016-04-27T00:07

好啦 Kobe最強啦柯迷覺得他犧牲就犧牲這是種信仰

By Tom
at 2016-05-01T03:06

XDD 原來澄清自己沒說過的話這樣也叫切割真天才

By Candice
at 2016-05-02T02:33

......你有能力的時候不能做為戰術最核心, 自然就會

By Heather
at 2016-05-06T03:11

覺得犧牲了
中鋒出手數字也不難查吧, 其實也不用查, 中鋒得分低

By Hazel
at 2016-05-07T15:40

能力誰較強大家心知肚明反正科迷認Kobe比較強就降

By Ivy
at 2016-05-10T07:17

臉好腫

By Callum
at 2016-05-10T09:22

命中率高, 就知道一定出手偏低了

By Jessica
at 2016-05-11T02:23

所以去列一個後衛出手 vs 中鋒出手, 意義到底是什麼
你反而查了其他中鋒的出手數就會知道歐肥有多核心了

By Barb Cronin
at 2016-05-15T02:14

我覺得當時以歐肥為中心湖人更有破壞力耶,犧牲?

By Freda
at 2016-05-18T11:07

U大講這沒用拉他們基本上就是先認定KOBE沒犧牲
然後再去找個數字比大小來'護航'自己的想法

By Una
at 2016-05-21T07:18

某z連基本邏輯都沒有還可以在那邊瞎扯，數據跟預測
比賽八竿子打不著關係，被打臉就乖乖站好

By Lily
at 2016-05-24T08:40

lalpoher, 現在你不是在問KB覺得他犧牲了什麼嗎?

By Ina
at 2016-05-24T21:44

那是真的在意老大有沒有犧牲
某W 先去學些統計再來扯吧不然會被看破手腳喔

By Kristin
at 2016-05-27T17:39

那你覺得湖人更有破壞力與"KB覺得他犧牲了什麼"有
什麼關聯性嗎? XDDD

By Kama
at 2016-05-29T23:09

那為什麼99~03年四個球季Kobe only,12勝20敗
Shaq only,13勝2敗? 以歐肥為中心不是更好?

By Lucy
at 2016-06-03T19:26

U大勸你看開點囉認真就輸了= =

By Bennie
at 2016-06-08T01:51

恩, 訂房之餘來瞎聊一下 XDD

By Lucy
at 2016-06-09T16:03

現再是再證明歐肥老大誰比較強還是老大有沒有犧牲?
講這些都不覺得好笑嗎?

By Rosalind
at 2016-06-10T14:02

你自己不是講科比更有能力成為核心?所以覺得犧牲?

By Caroline
at 2016-06-11T13:11

你要把話題無線延伸你爽就好啦
所以你講的這些就可以證明KOBE不能成為核心?

By Yuri
at 2016-06-15T10:44

問個基本一點的你有去看過贏哪些輸哪些 ?
還是你又看個幾勝幾敗又自己下個結論拉?
真的好嚴謹喔

By Oscar
at 2016-06-18T09:20

整天XD 不膩喔？

By Victoria
at 2016-06-21T11:53

奇怪,不是u2自己先認為科比不是戰術最核心時覺得犧

By Tom
at 2016-06-21T20:27

牲? 阿我認為給歐肥當核心更好這樣有什麼不對?

By Selena
at 2016-06-24T09:09

講半天就是你認為阿不講了浪費時間

By Carolina Franco
at 2016-06-25T09:45

三連霸後兩年 Kobe的出手數跟其他頂級搖擺人出手數
根本在伯仲之間相比這些在隊中是頭號得分點的人

By Ina
at 2016-06-25T18:49

所以你們覺得科比比歐肥更適合當核心?

By Emma
at 2016-06-28T18:50

乙太公又在秀下限了www

By Connor
at 2016-07-02T23:24

笑死我了你時間也太多屁話一堆嘴炮王無誤

By David
at 2016-07-05T16:45

又來了個只會人身攻擊的咖~

By Lauren
at 2016-07-09T08:45

VC PP T-Mac等人 Kobe出手數一點也沒比較少

By Dorothy
at 2016-07-10T19:30

隊上第二得分點出手數不輸其他隊老大這樣他哪裡
犧牲了? 當然科迷覺得Kobe當時能力遠超上面幾位

By Yuri
at 2016-07-13T22:18

我認為歐肥更適合當核心的根據就是歐肥的效率還有歐

By Erin
at 2016-07-14T09:16

所以應該比他們有更高許多的出手數那確實是犧牲啦XD

By Sarah
at 2016-07-16T02:22

肥缺陣時湖人戰績受影響很大啊,這樣有什麼不對?
迷迷認為科比更適合當核心因此犧牲的理由又是什麼??
講幾個來聽聽呀,還是又要搬出印象派大法?

By Sarah
at 2016-07-20T17:24

XDDDDD U大說的是不能成為戰術最核心有錯嗎?

By Hedda
at 2016-07-21T18:08

他說的又不是KOBE比歐肥更應該成為核心
你懂兩者差異嗎? KOBE那幾年巔峰到其他隊可以當
最核心但是給歐肥當最核心的人物 U大的意思是這樣

By Sarah
at 2016-07-25T15:09

我就人身攻擊阿看你崩潰就是爽

By Sarah
at 2016-07-25T17:47

吧不要連人家說的話都沒看懂就反駁可否?
你才崩潰吧XD 頗呵不過你有自知之明也不錯

By Ingrid
at 2016-07-27T16:31

我是不懂你提出這個數字有什麼意義拉好啦退一萬步
來說假如你證明了歐肥比老大更適合當核心
也沒辦法否認U大說的吧
希望你看的懂

By Ursula
at 2016-07-30T04:01

事實就是歐肥是老大,科比是老二,兩個就是同隊,以老
大當核心本來就很合理,是在犧牲什麼?

By Damian
at 2016-08-01T00:05

慘阿這篇有些人要被某心胸狹隘的迷迷檢舉了...

By Annie
at 2016-08-01T14:11

科迷的推文都附帶被打臉的啪啪聲

By Faithe
at 2016-08-04T14:29

拿中鋒跟後衛比命中率阿奇才要不要跟拳王比?

By Lucy
at 2016-08-07T07:35

所以你覺得科比有能力在別隊當一哥,只是在湖人因為
有歐肥所以只好當老二很犧牲沒刷到數據,我是同意啦

By Jake
at 2016-08-10T18:07

你這猛怎不發一篇反擊呢，沒料就閉嘴

By Hamiltion
at 2016-08-12T08:26

只會說不著邊際的話你秀下限是事實阿何來人身攻
擊呢
笑死我了

By Selena
at 2016-08-16T18:29

Kobe年輕沒歐肥罩就當核心喔? 大概就是另個牛排屋吧

By Jack
at 2016-08-21T16:13

我看三角函數對你來講也是很不著邊際吧XD 程度好高
難怪要整天人身攻擊

By Bethany
at 2016-08-21T17:33

哇大隊長跟25h雙排耶！

By Una
at 2016-08-23T09:32

你去發一篇表達觀點阿不敢？

By Olga
at 2016-08-27T01:37

zsh下限無極限XDD

By Poppy
at 2016-08-29T02:05

你不是海綿56!!!!

By Isla
at 2016-08-31T17:18

科迷真的下限秀不完XD

By Olivia
at 2016-09-03T04:20

科迷水準哈哈哈

By Candice
at 2016-09-05T11:20

超逗的，某人 XD

By John
at 2016-09-10T11:19

%%%

By Kumar
at 2016-09-14T22:43

By Jacob
at 2016-09-17T09:32

還在處理炸彈球就是狂運15下把球變炸彈了才要處理
迷迷真是可愛

By Jessica
at 2016-09-18T19:48

LBJ跟韋德跟厄文一隊後，犧牲了數據;不然很早就能超
越了

By Charlie
at 2016-09-21T01:25

巔峰期犧牲了數據

By Andrew
at 2016-09-21T18:47

KOBE 當然要當核心這樣看湖人比賽才舒服

By Jessica
at 2016-09-25T19:10

太公有本事就去提出炸彈球的數字啊

By Kristin
at 2016-09-27T21:54

科迷先去開個會好嗎XD 護航主子護航到當隊友的論調

By Oliver
at 2016-10-02T06:52

被打臉的時候說我不認識他XDD

By Gilbert
at 2016-10-03T16:35

他媽的連我喝醉了都覺得你說的很合理給你讚

By Damian
at 2016-10-05T21:09

Kobe犧牲說被狠狠打臉了!!! 啪啪啪啪啪啪

By Kristin
at 2016-10-09T10:42

歐肥真雖遇到降低隊友得分能力的鋼鐵巨匠

By Valerie
at 2016-10-11T01:53

用數據預測比賽勝負基本上是可行的但很多東西都要
算到給專業的來我不會

詹皇總得分榜來到第20名 - NBA

All Comments

Related Posts

湖人與天津外援Dwight Buycks簽約

Will Bynum：易建聯絕對能打NBA

詹皇總得分榜來到第20名

傳James設定戰術 Blatt:沒什麼稀奇

Mutombo訪談：評選史上最佳陣容