詹皇史上最強？美作家：喬丹6冠有水分 - NBA

By Lily
at 2018-03-07T16:08

Table of Contents

: 蠻實在的
: 80-90年代的nba身體素質遠輸現在，投籃也沒現在的球員準
: 個人能力已經沒有贏的狀況

這段話就一點也不實在。。

我今年40。。從MJ生涯第一次三連霸開始看NBA。。我不是貴古派。。我也不敢說以前的
球隊真的拉到現在來肯定會贏。。畢竟打法有差異。。這是戰術面跟技術面的問題。。我
認為各有千秋

但論身體素質。。我不覺得當時球員會輸。。下列1990年代身體素質極佳的佼佼者誰會輸
2010年代？

上將，馬龍，小蟲，Kemp，Pippen，祖母，MJ，老巴，老史，KJ，手套

--

Tags: NBA

All Comments

By Genevieve
at 2018-03-11T18:15

先幫你補血

By Michael
at 2018-03-12T23:56

我相信科學

By Faithe
at 2018-03-15T07:35

明星球員沒什麼差距，但是雜魚球員可能就會差很多

By Hedda
at 2018-03-19T05:50

可以看平均，不要只講幾個

By Rachel
at 2018-03-23T17:02

當時的身體素質，用現代技術訓練，會更強悍吧..

By Tom
at 2018-03-25T12:22

講奪冠就是只比頂尖的呀。比雜魚幹嘛？

By Mary
at 2018-03-26T14:19

比雜魚是怎樣 XDDDDD

By Kelly
at 2018-03-27T08:34

如果近代綠葉或是板凳雜魚屌虐80-90年代那比賽勝負
應該蠻明顯的

By Daniel
at 2018-04-01T04:29

頂尖的不輸但是平均值差很多吧拿離群值來講根本沒
意義

By Ina
at 2018-04-05T05:52

比奪冠你提雜魚是想怎樣...

By Carol
at 2018-04-07T20:32

LBJ叉腰防守就是復古打法啊

By Gilbert
at 2018-04-12T16:54

何止雜魚普遍先發球員身體素質就差很多了

By Regina
at 2018-04-17T06:07

拿年紀出來講這枚意義吧
以人類學來講只會越來越進步怎麼會越來越後退

By Hedda
at 2018-04-20T10:08

科學提升平均水準但也同時提升運動醫學吧

By Joseph
at 2018-04-24T05:19

https://imgur.com/a/3LH46 身體素質不知道，體重
倒是長不少，是長肌肉還肥肉就不知道

By Erin
at 2018-04-26T15:52

應該說注重的方面不一樣綜合素質應該不會輸

By Aaliyah
at 2018-04-28T15:49

假如雜魚差很多，對比賽內容還是有一定影響
代表以前的一二軍差距比較大

By Joseph
at 2018-05-01T06:32

後退很正常啊規則變了某些不需要注重的就會後退
印象中以前還有人預測未來人類四肢會退化

By Doris
at 2018-05-03T22:30

鄉民乾脆說Russell會被Howard慘電

By Robert
at 2018-05-04T16:48

贏不了球的史上最強？史上最過譽有機會

By Adele
at 2018-05-06T05:29

這兩三年大外線時代體重本來就沒以前那麼重要了

By Hazel
at 2018-05-06T13:01

會嘴別人貴古迷的不是沒看以前打球的屁孩不然就
是不會打球的人

By Necoo
at 2018-05-08T21:41

不比一般球員怕是這邊貴古的以為以前也都團抱

By Jacky
at 2018-05-13T15:09

奪冠大家都有球星，誰的雜魚比對方雜魚強很重要啊..

By Joseph
at 2018-05-14T21:38

你把LBJ放回藍比爾那時代大概會被打死...

By Oscar
at 2018-05-16T08:07

以前比賽又不是沒影片去yt自己好好回味啊

By Queena
at 2018-05-20T20:10

雜魚程度差距會導致對明星球員的體能消耗有所不同

By Brianna
at 2018-05-23T00:51

Youtube 上隨便都找得到 80 年代比賽，隨便貼一場，
https://youtu.be/lFsVHUFwy9M 自己看看有沒有差，
不用比誰比較老或看比較久。

By Puput
at 2018-05-23T14:57

對啊科技都是退步的營養學也是

By Rebecca
at 2018-05-27T17:15

過去的頂尖球員經現代訓練應該也會更好吧

By Zenobia
at 2018-05-31T06:42

怪物放在哪個年代都是怪物娘泡同理

By Connor
at 2018-06-03T05:31

https://youtu.be/minOzzRwWFM 這場也是季後賽，裡

By Mary
at 2018-06-07T05:22

你認為現在得分高還以前

By Bethany
at 2018-06-10T20:25

別在騙自己了三分的時代誰跟你肉搏

By Selena
at 2018-06-12T02:20

面的球員那種敏捷跟橫移，可以拿來對比一下自己喜歡
的球員，看你覺得有沒有可取代性。

By Tristan Cohan
at 2018-06-16T05:16

比雜魚xd

By Mason
at 2018-06-20T12:30

全輸吧你真有看球?

By Victoria
at 2018-06-22T03:34

大哥我們提的是90年代欸

By Quintina
at 2018-06-23T00:13

某些族群真愛東拉西扯但爭論的立基點連自己也心虛
…

By Mason
at 2018-06-24T18:44

你真的覺得4大中鋒來現代會被打爆喔？哈哈哈

By Rachel
at 2018-06-25T19:09

強的肯定還是強，但平均而言就不好說了

By Aaliyah
at 2018-06-29T18:02

怪物放在哪個年代都是怪物 +1

By Noah
at 2018-07-03T21:09

內文是 80-90，92 https://youtu.be/enC4PYo0aNE
這場也有 Ewing，自己看，看完再來講有沒有。

By Thomas
at 2018-07-07T08:57

而且不只體能現在球員臂長也愈來愈優秀以前除了
少數特例一堆短臂白人

By Freda
at 2018-07-09T19:06

平均體能一定是上升的也就是明星跟角色球員的差距
變小

By Kumar
at 2018-07-11T09:32

平均素質差很多微笑湯就說過現在得飛人超多不過
收到喬登得啟發應該很多人拉

By Sandy
at 2018-07-15T20:47

馬龍霸王肘就打爆一狗票人了

By Dora
at 2018-07-15T22:53

團隊防守就不是看頂尖是看平均

By Freda
at 2018-07-20T00:46

貴今迷最愛吹體能結果現在都在搞輪休笑死

By Dinah
at 2018-07-23T09:05

貴古迷你好

By Mia
at 2018-07-25T16:11

樓上那連結感覺像在公園打球XD

By Ivy
at 2018-07-27T21:35

以前比賽的影片現在網路上也有找找看很明顯

By Xanthe
at 2018-07-28T05:16

一堆人就是不喜歡考慮綠葉球員的差距以前的綠葉就
是爛啊

By Mia
at 2018-08-01T10:55

以前球員明明也很少打滿的==

By Audriana
at 2018-08-01T12:25

你懂平均的概念嗎

By Thomas
at 2018-08-03T07:45

去戰貴古、貴今沒什麼意義，自己看比賽就知道差別在

By Jake
at 2018-08-05T07:22

哪裏，直接貼標籤吵一吵沒什麼意義。

By Daniel
at 2018-08-07T09:42

4大中鋒來現代當然籃下制霸現今哪有啥中鋒都苦工
藍領多搶幾個籃板長高點就是搶手貨了

By Belly
at 2018-08-08T10:10

如果身體素質差那麼多那為什麼老喬在巫師待退休時
吃掉一票現代球員？

By Susan
at 2018-08-13T09:13

看以前比賽更驗證了時代進步的說法

By Cara
at 2018-08-16T20:05

就像lol看以前的比賽都覺得很戳一樣但當時最強就這
樣時代在進步
中鋒式微是基於戰術變革好嗎...

By Kristin
at 2018-08-18T10:05

整天嘴身體素質提升但卻沒辦法解釋為啥輪休盛行

By Agnes
at 2018-08-22T11:38

現在都丟三分，誰跟你比肌肉

By Kyle
at 2018-08-22T13:15

頂尖在哪都是頂尖但平均上升是很明顯的

By Zanna
at 2018-08-24T21:39

樓上那是因為現在中鋒人才少，要比的話應該是用以前
訓練方式的四大中鋒跟現在科學訓練方式的四大中鋒去
比

By Audriana
at 2018-08-27T10:50

差別在以前拉開單打多啊所以你要說的是什麼

By Belly
at 2018-08-31T16:32

有人以為三分不用肌肉

By Caroline
at 2018-09-04T14:32

MJ Ewing體能有輸現在喔我看沒有餒

By Dora
at 2018-09-09T10:51

籃球規則下目前的發展就是後衛啟動的戰術最有效率

By George
at 2018-09-10T23:14

看影片現代人動作也沒一個贏過九蛋的啊

By Tom
at 2018-09-12T10:27

基本上現在只是把以前的低期望值的long 2和mid 2拿
去投三分而已籃下出手次數沒有比較少

By Tom
at 2018-09-15T17:23

事實就是頂尖球員還是頂尖那邊扯以前球員體能多廢
笑死

By Kumar
at 2018-09-16T05:01

以前的綠葉球員被當菜打現在的綠葉可是能勉強跟上
明星球員
這就是環境差距啊

By Wallis
at 2018-09-17T10:34

中鋒變少不是現在中鋒太爛是打法變了

By Kumar
at 2018-09-20T13:29

我相信以前更注重技術，你說的身體素質真的差很多。

By Kama
at 2018-09-23T14:50

說三分只是把long 2拉出去的也太好笑了吧差這幾步
距離戰術變化變多大都不懂?

By Noah
at 2018-09-24T08:05

如果說頂尖還是頂尖奧運紀錄就不會被近代破完了
素質頂尖但受到的訓練不同還是有差

By Linda
at 2018-09-28T20:14

該不會連大半隊伍都有類似stretch 4的戰術配置都不
知道吧

By Kyle
at 2018-10-01T21:07

樓上有人貼以前比賽影片三分線還不貼的XD

By Mia
at 2018-10-02T01:06

現在都是比快，比誰的戰術能創造更多空間

By Odelette
at 2018-10-04T11:31

以前公牛的的kerr也是綠葉，很爛？現在還帶勇士隊
勒

By Dinah
at 2018-10-08T22:26

樓上的比法完全豬隊友耶

By Erin
at 2018-10-12T17:35

狂輸啊天龍八步噓咳功你說的這些人沒一個會

By Queena
at 2018-10-14T14:13

應該說薪水的級距拉出來後綠葉拼生涯年>當公務員

By Eden
at 2018-10-17T00:24

當代球星vs當代雜魚古代球星vs古代雜魚是這樣比好
嗎

By Harry
at 2018-10-17T06:45

最好場上五人都能三分，跟以前站定位玩個人單打，
那差很大

By Anthony
at 2018-10-19T01:44

90年代防守都肉搏，現在摸到圓看牌子吹

By Todd Johnson
at 2018-10-22T12:18

如果要說以前球員比較會打爛仗我信啦

By Rae
at 2018-10-23T13:13

畢竟以前後衛站三分線空一大步不貼還不射爆他們
堅持要切進去挑戰多人防守

By Lucy
at 2018-10-25T16:38

Kemp還好

By Emily
at 2018-10-29T21:54

時代不同規則也變了不能比較吧~

By Hardy
at 2018-10-30T13:57

現代一堆三分射手，還有頂尖自走砲，最好還能躲禁
區搞肉搏戰

By Zora
at 2018-11-01T20:28

好像很多人誤解了這些年NBA球員素質變高
除了運動科技外最重要的是 NBA很賺錢

By Elizabeth
at 2018-11-02T01:02

所有的球類運動我只看過籃球迷在說30年前比較強的

By Andrew
at 2018-11-04T16:46

這才是NBA球員素質平均提高的原因
要是NBA鑽不到錢沒什麼頂尖運動員會進來的

By Puput
at 2018-11-08T08:13

沒人說不是阿樓上== 運動科技本來就花錢

By Rae
at 2018-11-11T14:57

扯科技、醫學真是頗呵，要是這麼好超越早就刷新紀
錄了，說拉高平均值這我還信

By Frederica
at 2018-11-16T10:21

貴古派最愛的傳說級中鋒歐拉天王也是貴今派的喔

By Leila
at 2018-11-17T08:03

看到他說LBJ去以前會被打死就覺得好笑，不查查LBJ幾
磅重XDD

By Olivia
at 2018-11-20T13:04

以前是真的重技術>身體

By Agatha
at 2018-11-24T07:36

灌藍大賽就看得出來喬丹罰球線一步起跳灌籃

By Eden
at 2018-11-27T04:26

一樣罰球線Lavine 還可以大車輪

By Audriana
at 2018-11-29T00:49

LBJ是BUG吧......

By Quintina
at 2018-12-03T18:49

。。

By Audriana
at 2018-12-03T19:55

如果lbj被打死，現役還有人能打嗎......笑死

By Quintina
at 2018-12-08T03:42

幾磅重不敢出手也沒用場上是比狠的不是比大隻的
現役一堆假摔娘泡要期待啥?

By Frederic
at 2018-12-09T16:37

酸酸很喜歡說LBJ靠體能又愛說他回到過去會被打死

By Thomas
at 2018-12-14T08:46

不用扯什麼技術吧現在就以新的三分球風為主會輸以
前還用喔？

By Callum
at 2018-12-14T19:39

原來真的有這麼多人不相信科技欸哈哈哈

By Wallis
at 2018-12-19T02:06

一直說LBJ沒技術靠身體素質== 說成回到過去一拐就倒

By Michael
at 2018-12-19T08:50

不管是平均素質或是戰術，都是現在會優於早期

By Ida
at 2018-12-20T05:35

貴古貴今真的都白痴 …

By Audriana
at 2018-12-24T09:39

還有前仰買犯，摸毛犯規，是要比啥呢？

By Joe
at 2018-12-28T02:26

現在規則對於擅長幹架這件事情並不有利退化難免

By Hazel
at 2018-12-29T19:45

現代誰能三拉竿投籃又這麼準?

By Andrew
at 2019-01-02T07:50

以前比較會打架我是相信啦，但跟這篇討論的有什麼關
係

By Hedy
at 2019-01-04T12:28

姆斯一碰就飛怎麼跟人講說現代人身體素質好?

By Aaliyah
at 2019-01-05T11:36

==看PTT還以為姆斯真的一碰就飛

By Isla
at 2019-01-05T17:24

說明規則不同導致專長方向不同啊

By Sarah
at 2019-01-08T01:57

現在球員真的比較強

By Damian
at 2019-01-08T10:56

要是套用以前規則說不定LBJ也能練到很能打

By Puput
at 2019-01-10T06:19

一碰就飛不就是戰術的進步嗎？XD

By Carolina Franco
at 2019-01-11T04:50

最不實在的話是，我不是貴古派

By Margaret
at 2019-01-15T18:59

別講LBJ和MJ 比普通球員就好訓練醫療一定比以前好

By Margaret
at 2019-01-16T14:41

光是現在人的壽命就遠高於古早時代

By Yedda
at 2019-01-20T01:46

買飯都能當mvp是能有多強

By Edward Lewis
at 2019-01-22T17:29

老話題了吧 " 你比牛頓還是愛因斯坦聰明嗎? "

By Skylar Davis
at 2019-01-26T12:04

用現代科技現代技巧護航的不就承認了今>古

By Jacob
at 2019-01-29T21:49

真的是老話題了。

By Margaret
at 2019-01-30T01:16

我只覺的curry有打到新的球風

By Rachel
at 2019-01-30T09:52

真的覺得現在比以前弱的還追比賽幹嗎?

By William
at 2019-02-03T16:03

curry在mj,四大中鋒年代，還是有他的位置

By Rebecca
at 2019-02-08T01:03

Curry確實弄出了大三分時代呀......

By Kyle
at 2019-02-08T02:21

你40歲還不懂統計跟平均能力差異你社會白出的？

By Olga
at 2019-02-11T00:20

就像MJ搞出飛人時代一樣

By Selena
at 2019-02-14T03:02

我就不信買飯王在mj,四大中鋒年代有那麼好過
買飯王打球好難看

By Annie
at 2019-02-15T05:16

你可以說天份甚至智商來講，以前的球員絕對不輸
但這幾年運動科學進展，母豬都能上樹的時代

By Erin
at 2019-02-19T03:38

比印象派更可恥可悲的東西就是老印象派

By Quintina
at 2019-02-19T21:17

麻煩認為以前防守很黏的人看一下k大的影片你會有新

By Dinah
at 2019-02-24T20:37

你跟我說結果論來講，以前球員的身體素質差不多？
別開玩笑好嗎～

By Oscar
at 2019-02-28T14:07

認知只能說記憶是會被美化的

By Caroline
at 2019-03-01T20:49

以前強者分散現在強者集中當然比較難打

By Necoo
at 2019-03-01T22:22

籃球也是少數會被靠北強者不該一隊的運動

By Zenobia
at 2019-03-05T20:04

皇馬表示:

By Michael
at 2019-03-06T12:55

TD才退休兩年，到底聯盟誰身體素質屌打這老人了？

By Zanna
at 2019-03-07T18:25

現代強者集中也就熱火三王和勇士雙MVP

By Freda
at 2019-03-09T19:03

嚴格來說是熱火雙王

By Belly
at 2019-03-12T07:11

身體素質好結果大搞輪休買飯假摔真的很棒
不如說現今大三分時代要一直折返跑現代球員更會

By Mia
at 2019-03-13T20:23

一堆小朋友大概以為90年代是一百年前吧,還在扯科學
訓練?說的好像90年代是土法煉鋼一樣,也不去看看一堆

By Hamiltion
at 2019-03-18T09:36

田徑單項紀錄都是90年代甚至80年代的,現在的拳擊手
到80-90年代還是被泰森屌打好嗎

By Zenobia
at 2019-03-22T19:49

跑算了呵呵耐力的確是好

By Carolina Franco
at 2019-03-26T03:13

光看PTT籃球板大概會以為現在每個人體格都屌打小蟲

By Elizabeth
at 2019-03-28T08:39

baozi中肯，跑跳一直閃都能當拳王

By Zora
at 2019-03-29T16:54

說看平均的xdddddd

By Olive
at 2019-03-30T20:43

奪冠也要綠葉阿，只先發打是當湘北隊？

By Leila
at 2019-04-02T21:49

推文討論的是平均素質，硬要扯單一頂尖個體，是想代
表什麼？

By Andy
at 2019-04-07T12:16

人類本身就是會一直持續進化啊

By Kama
at 2019-04-11T05:06

原來人類越活越低等

By Eartha
at 2019-04-13T16:01

一直扯以前球員如果接受現代訓練多猛有意義嗎？事
實上就是單比體能水準而已，舉個例子好了，你一直
提原始人中的佼佼者如果到現代受教育會有多優秀有
個屁用？事實就是原始人受限於當時科技和文化比現代
人弱...

By Isabella
at 2019-04-16T16:52

笑了看這篇才知道真的那麼多連做比較都不會的要
說最頂尖運動員到哪個年代都差不多強 ok 反正無從
比較那麼綠葉跟一般球員呢？這些球員是隨時代演進
強超多的好嗎？不用考慮球星對戰次級球員難易度？
貴古迷荒謬到可笑

By Mia
at 2019-04-16T18:24

一點都不客觀啊

By Selena
at 2019-04-18T19:38

平均水平低當然數據就可以刷爽...動作就更輕鬆

By Mason
at 2019-04-22T01:36

==不用一百年好嗎 20年前的科技跟現在能比嗎

By James
at 2019-04-25T23:11

以前跟現在最大的不同不是體能多勁爆跟大進步是規
則被NBA大改特改進攻方對防守方太優勢了連駭客

By Emily
at 2019-04-26T16:27

沒有貶抑以前球員的意思，因為時代跟科技不是他們可
以選的。我們只要記得每個時代都有偉大的球員，就
夠了。拿科學來講，現代的台大理組可能有人可以屌
打牛頓，但不代表牛頓不偉大...

By Steve
at 2019-04-29T05:46

說現代球員容易受傷不會反思是否是現代競爭環境水
準拉高而是說以前人好棒棒這邏輯蠢的可以

By Kelly
at 2019-05-03T20:18

要看平均、現代整體就是比較強沒錯

By Regina
at 2019-05-08T09:41

戰術都被聯盟因為要求而改掉快攻還不能直接毀掉
哈登開啟的買飯時代也是NBA裁判自己容忍的產物

By Edwina
at 2019-05-13T08:13

看那些打了近二十年球星跨90 00 10年代人家都老了
還淘汰不了他們說的好像現代有多強

By Freda
at 2019-05-17T23:30

當三分球員或進攻球員被貼太近就吹BB 哪來的肉搏

By Tracy
at 2019-05-18T10:22

樓上講的球星打15年都不能進步一樣

By Jessica
at 2019-05-23T01:27

禁區大個子在內線討不到規則優勢被拿來練投三分..

By Suhail Hany
at 2019-05-26T00:10

競技水準拉高?　買飯　假摔水準有拉高啦

By Necoo
at 2019-05-30T21:36

能打這麼長的NBA想必也是頂尖球員

By Harry
at 2019-05-31T09:56

NBA是為了創造收視率把防守規則大幅修改了跟體能

By Yedda
at 2019-06-03T04:50

會有巔峰期之後一路滑落到10年只有比以前90年代年
輕時爛還進步勒

By Ophelia
at 2019-06-05T15:34

禁區大個子現在都被抓去三分線跳舞

By Jessica
at 2019-06-06T06:12

比較幹麻阿要怪就怪NBA高層自己不想看到防守肉搏

By Sandy
at 2019-06-08T07:38

所以說現在球員折返跑的確是行　越投越外面

By Sierra Rose
at 2019-06-10T21:25

球迷也大部分愛看進攻戰也愛看三分互噴當然聯盟

By Susan
at 2019-06-15T11:18

你說td97年時強還是14年 nba變強很多有嗎?

By Skylar Davis
at 2019-06-15T21:26

現在是講求創造空間，還跟你10個人擠禁區？

By Franklin
at 2019-06-19T09:52

就繼續用裁判跟規則互著這些球員比賽風格也加快

By Kristin
at 2019-06-19T11:03

14刺應該97刺強==

By Mary
at 2019-06-20T07:25

扯台大理組可以屌打牛頓就更爆笑了,牛頓愛因斯坦的
偉大是建立在超越當代劃時代的開創性科學見解,就算

By Dora
at 2019-06-21T19:12

他們到現代一樣可以在現有的科學基礎上有新的開創性
死讀書的台灣學生是要比個屌?簡直是不倫不類的比喻

By Elma
at 2019-06-26T06:44

樓上你完全不了解他為什麼要那樣說阿==

By Annie
at 2019-06-28T01:09

baozi推

By Gary
at 2019-07-02T23:18

TD年輕時確實較強啊，晚年依然強盛是戰術的進步好
嗎？

By Doris
at 2019-07-04T21:23

噓人類會一直進化，幾十年而已你說進化？說科技跟
技術進步還比較合理

By Irma
at 2019-07-06T06:28

所以說是得力於規則　戰術　　還是體能阿?

By Doris
at 2019-07-08T12:07

如果相信科學會進步，到底要怎麼貴古？

By Elma
at 2019-07-13T00:47

現在球員肌肉一個比一個大，打肉搏找以前的規則還
不一定輸

By Faithe
at 2019-07-16T04:32

你再進步也會有極限　當可以無限成長阿　呵呵?

By Hazel
at 2019-07-19T12:24

Baozi你要看我前文脈絡

By Oscar
at 2019-07-20T21:22

他講的是整體，你這些都特例啊，不然說真的光Rose跟
西河90根本沒一隻控衛有他們這樣體能好嗎…
不會無限增長，但是平均數一定能往上拉

By Michael
at 2019-07-25T00:56

叫全世界過半球迷要求NBA開放90年代的防守規則看看

By Ida
at 2019-07-25T22:52

牛頓是劃時代的天才，但他具備的知識量是受限於時代
的。所以我才那麼說。但不代表他不是劃時代的偉人。
平均知識量絕對現代人屌打古代

By Dora
at 2019-07-28T22:59

你去體適能版說台灣人現在有在練的基數根本不如90年
代的老人看不會被噓爆

By George
at 2019-08-02T07:24

比賽內容就會變許多了還有hand check跟駭客回來

By Michael
at 2019-08-03T09:44

就算現在改成90規則，也不會跟以前一樣

By Brianna
at 2019-08-03T17:44

以前只是規則較鬆，沒惡犯所以互毆比較頻繁，也不
代表以前人比較會打

By Thomas
at 2019-08-06T11:37

實話實說現在超軟娘的欸歐肥都說喬神時期才是真的
超強度nba 到歐肥巔峰時強度已變差機乎無人可跟
歐肥他自己抗衡結果聯盟不但不檢討還不斷的縮減碰
撞保護弱者搞到現在變成軟娘砲馬戲團耍猴戲球風
但這也較闔家觀賞就跟格鬥打真的殘爆實戰ufc收
視率就是低於耍耍猴戲演出來的wwe

By Tom
at 2019-08-09T05:29

以前強硬多了，現在根本娘砲聯盟碰一下就犯規

By David
at 2019-08-09T22:12

這種張飛打岳飛的無聊事情也在討論

By Daph Bay
at 2019-08-13T22:57

樓上錯了，沒碰到也會被吹犯規，是誰我就不說惹

By Daph Bay
at 2019-08-14T22:46

以前都擠在禁區三分線外都放一大步，叫守的硬？

By Emma
at 2019-08-19T17:30

反正講白了這種有影片可以直接比較的東西不去看的就
是不去看，成天貼標籤真的沒有比較厲害

By Jacky
at 2019-08-22T07:03

基本上能打NBA的球員,體能都已經是當代人類的頂尖了
那些NBA的球員是差多少?90年代的老馬汗草會輸姆斯
90年代的老馬衝進禁區,當時的B咖綠葉就被撞到解體?

By Joseph
at 2019-08-27T05:38

https://www.youtube.com/watch?v=kQl9hMQbFLY 幫貼

By Mia
at 2019-08-31T16:04

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

By Kristin
at 2019-09-02T11:37

KD就是著名的空氣哨音之一

By Poppy
at 2019-09-03T13:07

不會吧,90年代能跟老馬互卡推擠摔角的球員也是一堆
說的好像90年代的NBA綠葉都被老馬小蟲海虐一樣

By Valerie
at 2019-09-07T07:05

以前你要是能投三分拿球前就被打的半死了現在碰
不得

By Erin
at 2019-09-07T15:16

補第二句 90年代的老馬汗草會輸姆斯嗎?

By Ina
at 2019-09-12T07:38

另外Laimbeer的噸位比Love還輕，不做現代訓練你要靠

By Emily
at 2019-09-15T12:22

當時的對抗性搞爆LBJ，做夢比較快吧

By Carol
at 2019-09-18T04:15

這篇真是球盲鑑定器耶有時間嘴砲沒時間看舊比賽

By Hamiltion
at 2019-09-23T02:42

大概這邊的看拳擊都覺得分級沒必要，靠狠勁就能跨級
挑戰了

By Bethany
at 2019-09-23T18:32

笑死，現代人容易受傷反思現在競爭水準高，亂扯一通
，很多都跟運動習慣相關好嗎

By Jack
at 2019-09-25T16:05

好奇某些人邏輯怎回事，該不會都華腦喜歡貴古反科
學？

By Ivy
at 2019-09-27T17:16

運動科學的進步導致訓練方式的不同和成果的進步，
還是有人要說科學在退步？

By Lydia
at 2019-09-28T09:20

防守強度和裁判尺度的差距

By Hamiltion
at 2019-10-01T10:27

那時候是犯規手段，誰在跟你比噸位？

By Vanessa
at 2019-10-01T21:32

那時候坦克切會死很慘

By Agatha
at 2019-10-02T07:35

現在運動科學進步？飲食變好？但聯盟沒有有效利用
啊ㄧ直改規則保護弱者變成現在碰不得軟球風

By John
at 2019-10-05T05:56

扯台大真的酷

By Liam
at 2019-10-07T13:55

極端一點的例子啦，亞理斯多德的物理知識絕對被台大
生屌打有問題？

By Edith
at 2019-10-12T02:38

說得好像你長期在更高強度環境下不會比較容易受傷一
樣你是天天跟橄欖球員碰撞容易受傷還是跟小學生碰
撞容易受傷？提出想法思考後再反論

By Puput
at 2019-10-14T12:10

某些人閱讀能力才酷，我一直強調時代的局限性，即
使是天才也是會受限的，你叫牛頓在當時弄出相對論
有可能嗎？

By Gilbert
at 2019-10-17T07:02

還扯亞里斯多德勒,所以我才說現在的小朋友是不是以
為90年代跟現在差了一百年啊?還是以為人類是IC做的
差了20年體能就天差地遠?所以姆咪才會整天在那邊講
姆斯又換XX晶片了? 原來是說真的啊?

By Frederica
at 2019-10-20T08:16

還是你們以為所謂科學訓練是敲敲鍵盤換個CHIP就好?

By Sandy
at 2019-10-24T05:26

又是只有我能打你你不能打我的奇葩論點

By Tracy
at 2019-10-27T23:21

以前像競技運動籃球高強度球員不斷提升自己免於被
逃汰現在像表演藝術籃球碰不得這是種品味球員
不斷的在演練買飯及假摔的精髓因為碰不得還可以
玩三分線馬戲團表演啊聯盟改成這樣就算有在好得科
學訓練都沒用因為用不太到沒強度碰不得再打不
贏抱團圍毆總可以吧

By Candice
at 2019-11-01T09:28

55波

By Anonymous
at 2019-11-02T09:56

atking,你點出現今nba的精髓

By William
at 2019-11-04T13:20

勾手買飯競爭超強的啊XD

By Jacob
at 2019-11-06T15:24

其實我還覺得1992的比賽強度也頗高耶

By Edith
at 2019-11-10T14:47

不管會會進，手去找人拉就對了，還不是人家來碰你

By Sandy
at 2019-11-11T02:59

克林那場1992年連結很好看呀籃下有夠兇猛的!

By Enid
at 2019-11-14T08:50

https://www.youtube.com/watch?v=GUfkqseN2N0 再補
現在NBA裁判問題很大又零容忍自己把球賽搞成這樣

By Xanthe
at 2019-11-18T13:48

為何nba容許買飯王這種難看的行為

By Kristin
at 2019-11-20T10:23

現在的球員　折返跑的確是行

By Dora
at 2019-11-24T23:27

科學就是不斷由各時代的天才累積而來的，以前的天才
當然天才也偉大，但相比近代就是比較低階。

By Madame
at 2019-11-29T18:20

你這代平均身高跟體能有沒比你爸那代高？20年差距
完全沒體現在你周遭呢還是需要給你一百年看你孫子
你才看的到我才想說老人永遠只用自以為的東西看世
界咧

By Cara
at 2019-12-02T04:13

基本上只想把運動科學、醫療健身的進步、規則的改變
套入特定模式硬比當然就是張飛打岳飛然後互嘴而已～
不然真要打還一個可以給他拿手槍但另一個只准拿刀，
以為最後的結果真的只會差在天賦內力或武功高低喔XD

By Rachel
at 2019-12-03T04:49

推C大

By Rachel
at 2019-12-04T01:42

你不用比2000年後啦，90規則限制過超多次，95後防守
強度還不是在逐步提高

By Rachel
at 2019-12-07T06:40

照某些人說的89前全武行沒被截至，不就90選手娘砲打
不贏80

By Frederic
at 2019-12-09T16:46

不用100年講一堆，找一個比賈霸還多出場數的全勤現
役球員來看看

By Leila
at 2019-12-13T18:30

80年後來強度也很高因為沒有惡性犯規但那又太鬆了
像在打群架很多90球員都經歷過80末的恐怖期

By Cara
at 2019-12-16T17:34

照那種邏輯現代人智商肯定屌打五十年前那麼現在的
科學家一定屌打愛因斯坦

By Hazel
at 2019-12-21T06:54

痾現代科學家其實修正過很多愛因斯坦的東西

By Daph Bay
at 2019-12-23T23:02

就跟愛因斯坦修正過牛頓的東西一樣

By Bennie
at 2019-12-28T14:20

一直拿知識的進化積累跟有極限的人類體能相比不是
很白癡嗎？還有另方面在說科技進步之前，別忘了現在
的藥檢比以前嚴格多了...

By Rachel
at 2020-01-01T16:23

認真說這樣比滿怪的因為時代不同打法和需要的球員
也不一樣

By Thomas
at 2020-01-04T01:24

以現在的思維找有長距離射程的球員比禁區防守很強
的內線有價值多了

By Ula
at 2020-01-06T21:22

其實已經離題了

By Quintina
at 2020-01-07T15:02

禁區防守很強的內線超有價值的...
現在空間拉大，禁區反而更難守，需要更強的護框球
員

By Mia
at 2020-01-10T18:35

上面已經提到多少次主要著眼點在整體強度而非極端
個體要當文盲也不是這樣吧？要講個體jabbar ok我
絕對尊重他的個人強度但通篇我在討論的為明星是否
除了對位高強度明星外得利於「對到當時其餘球員有
平均強度落差優勢而得以造成數據增加和生涯延長」？
搞懂別人在講什麼了沒？還是你跟包子一樣比你爸那代
弱？ok 那一樣請你再觀察20年

By Tracy
at 2020-01-15T17:29

40歲果然會一直老派的。。。

By Hedda
at 2020-01-15T19:28

頂級的怪物不評論因為那已經是超越一切的天賦

By Emma
at 2020-01-17T06:47

但是一支隊伍不會人人都是主角紅花綠葉各司其職

By Rebecca
at 2020-01-20T18:06

紅花不在場上就乖乖下去探親

By Skylar DavisLinda
at 2020-01-22T02:20

一直有人喜歡扯特例，當講2017年平均薪資降低，會去
探討年薪三千萬年薪破億的人？

By Anonymous
at 2020-01-23T23:32

都叫別人等100年看孫子了，我只請你現在從全聯盟找
一個人而已，你是不是找不到然後解釋一堆還講文盲想
掩飾自己？自己找不到森七七想怪誰啊！

By Sarah
at 2020-01-27T23:17

這東西其實已經戰過n次了。90年代的運動科學其實已
經很發達了。你看奧運到現在一堆記錄都還是90年代創

By Lily
at 2020-02-01T15:16

的。你如果說60年代跟現代比的差距很大是真的，但90
年到現在就算有差距也不會差很多

By Charlotte
at 2020-02-03T06:47

人類在進步

By Xanthe
at 2020-02-07T23:47

你講前幾名的當然差不多，但平均身材跟運球絕對有差
距…

By Agnes
at 2020-02-11T18:54

現在一堆綠葉運球也都很好體能也不錯，這是以前比較
少見的，不懂為何每次這種文就會有一堆人舉mj 小蟲
ola這種極端例子來講

By Erin
at 2020-02-16T14:34

先講 40 歲，那就是要貴古了嘛

By Leila
at 2020-02-21T13:24

最喜歡說自己主子一神帶11坑，隊友都雜魚，現在要
說以前的雜魚不比現在的雜魚，哈哈哈。都雜魚

By Queena
at 2020-02-25T18:18

不相信科學的文組生唉

By Una
at 2020-02-28T08:32

看的球拼命比別人的強度？多出門打球好嗎XD
看個球

By Zenobia
at 2020-03-02T23:37

這論點真的好笑怎不講張伯倫人類歷史上的奇葩

By Tristan Cohan
at 2020-03-06T16:02

我只能說10的驗禁藥技術一定比90的技術要好

By Mary
at 2020-03-08T09:40

推文一直在說要看平均值，為什麼還一堆人拿超級球星
跟世界記錄來護航？

By Hedwig
at 2020-03-08T23:02

...竟然把推文看完了一片混戰

By Puput
at 2020-03-13T18:49

廢文

By Ingrid
at 2020-03-14T17:19

人類再進步那怎麼會打輸猩猩進步的人類應該屌壓

By Ula
at 2020-03-15T04:02

又再耍文盲命題為何都幫你標了還在凹不是我森氣
氣是你鬼打牆這叫文不對題是0分唷還有孫子的例
子是幫你這信仰進化不隨時代演進的朋友找臺階不想
下要繼續那也ok啊

By Linda
at 2020-03-16T08:00

身為皇民的我也覺得頂級球員放在那個時代都是頂尖
那群人，但雜魚就差很多了，以前雜魚假設平均60好了
，現代可能是70。以對手是單核球隊來看，以前是一
個90up的明星+四個60雜魚；現代則是一個90up+四個70
雜魚，將之擊敗的難度自然是會高一點。

By Sierra Rose
at 2020-03-17T10:47

天賦能靠科學練？那現在nba不就滿街喬丹ㄎㄎ

By Carolina Franco
at 2020-03-21T15:44

講得好像MJ是多久以前的人

By Robert
at 2020-03-23T07:49

80年代後強度很高呵呵呵網路有影片可看
頂尖強隊以外強度根本爛透了

By Dinah
at 2020-03-25T19:26

起碼不像現在後段球隊直接擺爛,還擺上最弱組合想坦

By Olga
at 2020-03-26T11:49

現代科學飛天遁地你怎麼還進不了nba....

By Frederica
at 2020-03-27T15:47

我只知道90跟現在的球員打架一定是90的完勝

By Ingrid
at 2020-03-30T16:25

一堆低能環境因素平均水平拉高單一球星的宰制力
會降低是常識好嗎

By James
at 2020-03-31T07:49

基本上這裡的網友根本沒真的幾個專業，都是以自己所
處年紀在支持..

By Hamiltion
at 2020-04-05T06:18

倚老賣老，光一個大數據就差很多了

By Erin
at 2020-04-07T05:20

各位鍵盤分析家，張飛跟岳飛打起來誰贏？

By Selena
at 2020-04-08T12:12

隨便點一個現代球員做喬丹的動作給我看啊笑話~

By John
at 2020-04-08T17:58

MJ到現在還是主宰

By Charlie
at 2020-04-08T20:43

現在的球員平均較強但明星球員平均較弱

By Michael
at 2020-04-13T05:27

講綠葉爛的，可以提出比較說明嗎？

By Hazel
at 2020-04-14T16:31

講得很像科學訓練2010年以後才有一樣。

By Ivy
at 2020-04-15T14:04

這不叫貴古派？
講得像20年科學訓練都沒進步

By Aaliyah
at 2020-04-18T05:42

打架90年代未必會贏
真的會贏是現在球員

By Oliver
at 2020-04-22T00:22

還虧你40歲竟然還無法看清比較請用mean 拿outlier
比的意義?

By Gary
at 2020-04-26T10:11

某人怎麼講的現在球員回到90年代投進三分就會被打
啊XD

By Mia
at 2020-04-30T04:46

為什麼沒內容文會爆...？

By Barb Cronin
at 2020-05-04T08:34

爆

By Xanthe
at 2020-05-08T17:47

這語法害我以為中鋼J復出

By Elizabeth
at 2020-05-12T13:03

就說你森七七解釋一堆，退役29年了知道嗎？看你要
用google還是safari ，快找

By Ophelia
at 2020-05-13T05:09

文盲不愧文盲講a扯b 877

詹皇史上最強？美作家：喬丹6冠有水分 - NBA

All Comments

Related Posts

西區3～10名後續賽程表

賭盤分析

一眉現在是交易價值最高的球員了嗎

OKC before losing Andre Roberson to in

一眉現在是交易價值最高的球員了嗎