詹姆斯閃邊 羅德曼:皮朋比較強 - NBA

Table of Contents

: 1993-94 喬丹離開公牛,退休宣布打棒球後的那一個賽季
:
: 公牛 55勝-27敗,這也是皮朋唯一一次喬丹不在隊上,帶公牛完整的一個球季
:
: 而前一年喬丹還在陣,57勝-25敗。
:
: 其實少了喬丹,隔年只少兩勝確實是讓人意外,

其實看到下面的數據後,就並不讓人意外。

93年東西區對戰勝率 西區 47.5% 東區 52.5%
94年東西區對戰勝率 西區 53.3% 東區 46.7%

93&94年的NBA,分別是剛好相反
且有些明顯的東強西弱和西強東弱
而身處東區的公牛隊,拿57勝奪冠時是略明顯的東強局勢
拿55勝二輪出局時則顛倒成略明顯的西強局勢

因此,乍看Jordan第一次退休的隔年,公牛只少兩勝,幾乎沒變
但是如果仔細考量東西區相對強弱的背景
就會發現,93&94年公牛的戰力衰退,遠比想像中要大
另一個證據就是,95年西強加重到西區對戰勝率達56.6%時
公牛在Jordan歸隊前,戰績僅34勝31敗
是他回來後,才拉出一波13勝4敗的

題外話,90年代,東西區雙方的對戰戰績如下
西區勝 東區勝 優勢方之勝率
1999 38 46 54.8%
1998 177 243 57.9%
1997 178 242 57.6%
1996 206 214 51.0%
1995 206 158 56.6%
1994 194 170 53.3%
1993 173 191 52.5%
1992 183 181 50.3%
1991 194 170 53.3%
1990 198 166 54.4%
合計 1747 1781 50.5%

東區共計1781勝1747敗,勝率50.5%,取得對西區的小優勢
然而,仔細分析會注意到
西區佔有優勢的五年(90~92,94~95)裡面
有大約1.5年適逢Jordan第一次退休

至於東區佔優勢的五年裡面(93,96~99)
Jordan有四年是奪冠的,另有一年退休
其中,96~98年,東區無論是例行賽還是季後賽,都一面倒把西區壓著打的時刻
正好就是由來自東區的公牛,三年內合計203勝,徹底統治聯盟的第二次三連霸

所以納入時空背景生態的因素後
便會感受到,Jordan六次奪冠的含金量,比想像中還要巨大

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2020-05-12
東區幾隊來著? 啊原來只有公牛一隊啊
Carol avatarCarol2020-05-13
部長那如果納入千禧年後東西區勝率 LBJ的冠軍or連八
東冠的含金量怎麼看?
Damian avatarDamian2020-05-16
不就小牛灰狼貢獻
93小牛灰狼相加30勝
Rae avatarRae2020-05-18
有進季後,沒進季後才是重點
Sarah avatarSarah2020-05-19
對於爭冠球隊,他只會在最後一輪碰到隔壁區的
Franklin avatarFranklin2020-05-19
所以你列所有球隊的對戰意義是什麼
小牛灰狼再爛 歐拉還是碾壓魔術
Ivy avatarIvy2020-05-23
魔術隊
拿所有球隊對戰沒有什麼意義
Rachel avatarRachel2020-05-23
第七到第九在季後又不重要
Mary avatarMary2020-05-26
哪有差,每支球隊有29個對手
Madame avatarMadame2020-05-28
戰績衝不高只代表他剋星多
但是季後只有四輪
Kama avatarKama2020-05-31
西強東弱,結果勇士73w
然後.....哈哈哈哈
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-01
你的提問都可以跟你說並沒有關係
Margaret avatarMargaret2020-06-03
邏輯就沒有關係的東西
你有很多美國時間 是可以自己去研究
50勝,60勝代表什麼,只是代表 他對這29隊的結果
Iris avatarIris2020-06-04
但是,季後賽只有對上四隊。
Elma avatarElma2020-06-08
這兩者你要說有什麼相關嗎
Annie avatarAnnie2020-06-09
總冠只看誰過四輪
誰管你強不強
Bennie avatarBennie2020-06-11
就算你對25隊都吃鱉,只要過四輪就是冠軍
Eartha avatarEartha2020-06-13
姆咪們進攻囉
Wallis avatarWallis2020-06-15
季賽戰績只要足夠進季後,其他根本沒有什麼好比
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-17
冠軍從第一到第三幾乎都有人拿吧
Linda avatarLinda2020-06-19
什麼強弱區,歐拉都要挖鼻孔了
Rachel avatarRachel2020-06-23
他有在看戰績嗎,就連兩年過四輪而已
Ina avatarIna2020-06-27
戰績根本不代表什麼....
Tracy avatarTracy2020-06-27
就完全沒有相關的東西 要算什麼比率
Olga avatarOlga2020-07-02
沒有關係的東西要解釋什麼?
是你覺得有關係,所以是你要去驗證
Joe avatarJoe2020-07-04
主張有關係的人自己要驗證假設不是嗎?
驗證出來也是你的成果
不是我的成果呀
Necoo avatarNecoo2020-07-07
95那年 魔術季賽對火箭還2-0
所以就跟你説季賽根本就沒什麼關係
Isla avatarIsla2020-07-09
1-8 2-7 3-6 4-5這碰到50勝有很意外?
Elvira avatarElvira2020-07-12
前4名至少有1超過50勝有很難?
Annie avatarAnnie2020-07-13
總之 季後就是看你四輪過不過關
跟戰績真的沒有什麼關係
Yuri avatarYuri2020-07-15
那個,要怎麼跟你解釋 50勝跟 這個對手好不好過 不
Callum avatarCallum2020-07-17
相關
Isla avatarIsla2020-07-20
就像你都會説火箭季後會調整了
季賽戰績本來就沒什麼參考
Hazel avatarHazel2020-07-22
姆斯三冠最金
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-27
贏越多戰力越強那打贏73應該史上最強喔
Ursula avatarUrsula2020-07-28
建議原po不用跟槓精吵太多
Ina avatarIna2020-08-01
笑死 過四輪就好 怎麼會有老八傳奇這個詞
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-02
最多勝就是機率高 但機率又不是絕對
Lydia avatarLydia2020-08-07
我覺得假設範圍過大導致驗證假設後結論和假設的相關
性下降。極端值(鹹魚隊)沒有被排除,這些打東區打
西區都輸的一塌糊塗的隊伍是總體偏差,既然實力明顯
差一截,碰到誰都輸,舉例給西區洗30場和給東區洗52
場,呈現的數據就會影響戰績對「頂尖球隊」實力的判
Iris avatarIris2020-08-07
又是你 60勝哥
Agatha avatarAgatha2020-08-12
Bird比魔術辛苦的地方在於,七六人活塞之外,還有不
少豪強
Emily avatarEmily2020-08-15
漂亮 這ID 頭號詹黑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-15
六個冠軍 跟 兩次三連霸的意義完全不同...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-17
你已經回兩篇這種不知所云的文章了
Puput avatarPuput2020-08-18
有没想過,在強區磨練高,應該更更容易拿下總冠軍
Margaret avatarMargaret2020-08-22
現代籃球明顯強多了
Freda avatarFreda2020-08-27
我在想,2040年是否只要拿一冠就比姆斯三冠強?
Agatha avatarAgatha2020-08-30
如果2040年有75勝的球隊的話 搞不好XD
Dora avatarDora2020-09-03
2040的話有可能哦,因為到那時候姆斯已經算古人了
不能捧,不然會被說貴古,還有運動科學的進步,球
員水準一定比現在高,所以一冠>三冠完全有可能~
Hedwig avatarHedwig2020-09-04
無聊 怎麼證明那區強 球員球隊夠強就會贏 在哪根本
沒差
Audriana avatarAudriana2020-09-04
有差吧!輕鬆跟硬斗
Quanna avatarQuanna2020-09-09
關聯很微弱,硬要掰
Edith avatarEdith2020-09-11
94-95少眼鏡俠戰力打折扣
Emily avatarEmily2020-09-11
畫靶大師又一力作
Emma avatarEmma2020-09-14
手分手