該買AUG軍版還是警版呢? - 生存遊戲 Airsoft

※ 引述《zax555 (來吧)》之銘言：
: 目前想購入一把金弓的AUG 但在猶豫要買軍版還是警版
: 目前歸納出
: 軍版的好處
: 1.外觀佳 一體成行
: 2.固定倍率狙擊鏡 無內紅點電池問題
: 3.固定倍率狙擊鏡鏡頭清晰
: 軍版的缺點
: 1.壞了就慘了 Y拍上是有在賣上槍身 但是一隻1000(運費200)
: (在想跟楊格買的時候能不能順便買個壓克力片裝上去?)
: 2.比較貴 一 一"!
: 3.狙擊鏡口徑小 有人說用起來視野很窄 (加上又是1.5倍)
: 警版的優點
: 1.附的是鏡軌 彈性大
: 2.便宜 買警版在加一個內紅點可能還不會超過軍版的價錢 (小於1000的內紅點)
: 3.壞了好處理 就換內紅點 (買貴的還便宜的自己決定)
: 警版缺點
: 1.內紅點或狙擊鏡選的不好的話 整把槍外觀會很醜
: 2.提把有點高 內紅點可能不易歸零 (軍版的似乎歸零能力較佳)
: 好猶豫阿 該怎麼辦呢?
: 身旁的建議一半一半 (一半說警版好一半說軍版好)
: 想交給第三者評估啦 冏TZ
: 感謝版友的幫忙
: ---------------
: 不要說都買喔 XD
AUG哦~

個人是比較建議去買 警板的啦
畢竟
杯軍板的狙擊鏡 是配一點五倍的
衝其量只不過是一般的傳統瞄具的效果(有時候用準星打還比較準)
玩過一段時間 的生存後
狙擊鏡 的功能會漸漸的會以搜索目標為取向，而不是用來瞄準
軍板的一點五 倍稍嫌不足
建設警板自己去配一個三到四倍的狙擊鏡(以TASCO)為首選
看得到，打得到
而且
再說，狙擊鏡都和眼睛要有一定的距離才會看的清楚
軍板的狙擊鏡是固定的，比較不容易解決這個問題
外觀的部分
只要你不是去配一個十二，十六倍的狙擊鏡或是m4用的海螺
基本上都還不錯看
內紅點的 話
基實小第看過玩家中
有一半以上都是 以耍帥為多
畢竟內紅點只能在近戰的時候才會有效果
多半是用在衝鋒槍居多
而AUG其實射程要比衝鋒槍長得多
如果你不是要練左右手都能開槍的話
其實真的不建議買內紅點

結論是
建議買警板
但不論最後您買 的是軍板還是警板
都要有覺悟
就是要面對aug的通病
它的單連發控制系統容易壞
但 比起幾年前壞了沒得換的年代已經好很多 了
就這樣

新手見解

如 有遺瘺缺失
敬請指教

下台一鞠躬

--