試行發球新規爭議頗多 世界羽聯主席終於回應了
從3月初的德國公開賽開始試行的發球新規，到今天已經歷了8個比賽日的檢驗。面對多
方不同的聲音，世界羽聯主席拉爾森3月14日在接受採訪時表示：一定會聽取球員們的回
饋，現階段，世界羽聯最需要回饋與建議，不排除會對1.15米的高度限制向上調整。
需要時間研究，不排除對高度作調整
在全英賽首輪的比賽現場，世界羽聯主席拉爾森針對備受爭議的發球新規做了簡要的
回應。拉爾森認為，新規定試行之初，比賽會不可避免地出現一定的狀況，因為球員和裁
判員都需要時間去適應全新的規定。他承認，到現在為止，收到的回饋令他們有不少的挫
敗感，但對世界羽聯而言，更重要的是收到詳細的回饋和有建設性的、可行的改進措施。
拉爾森說：“我們採取這個新規的初衷是讓比賽更公平，而不是針對任何人，更不是
要毀了我們熱愛的事業。我建議大家給我們一些時間，我們需要收集更多的資料、資訊和
資料去評核這個規定。”他不排除發球最高點高度會在1.15米的基礎上作提升。
並非世界羽聯最先提出該規定
拉爾森還簡述了新規定的提出與試行經過，他說：“世界羽聯一直和一大批教練員有
緊密的溝通和聯繫，他們對我們以往的工作給予了很大的幫助。幾年前，有相當一部分球
員和教練與我們溝通了這一想法，然後我們聚集了一些教練來研究這件事。最後，這個決
議在去年的世界羽聯年度會議上獲得了通過。”
拉爾森進一步解釋了其中的原因：“以前，不少球員批評說他們不知道自己的發球為
什麼會被判罰，因此，我們制定新規的初衷就是讓發球者能掌握更清晰、更統一的標準，
讓發球變得容易些，至少要讓發球的目標性和規則性更明確。”
拉爾森最後表示，世界羽聯正在全力收集有效的回饋和評估，包括發球裁判是否真的
敢於和善於判斷，或者在相關方面是否有變化。他這樣表明世界羽聯的決心：“我相信球
員很可能是最受其困擾的，我十分理解和同情，我們一定會聽取球員們的回饋，我們必須
這樣做。”
觀點：尋求更科學的解決辦法更重要
比賽規則是讓所有球員統一遵守的法則，每個球員的身體、習慣、風格等不盡相同，
這樣的不同造就了運動的多樣性和獨特性，同時也讓各種規則對每個人產生的影響不一樣
。在這樣的情況下，比賽規則的制定往往很難達到絕對的公平。
在發球新規公佈和試行後，激烈的反對聲音很多來自身材較高的球員，最突出的無疑
是丹麥隊。面對相同的規定，有人需要艱難做出變化來適應，有人則可以享受到不變的“
紅利”。
偏聽則暗，兼聽則明。變革難免產生陣痛，只聽到反對的呐喊而忽視沉默的支持無疑
是片面的。
當然，運動員的意見是最重要的，其中有人關注的是“1.15米”，亦有人關注制度本
身。像林丹此前發表的微博，其重點不在於1.15米這個高度，而在於判罰依舊是由裁判主
觀判斷，沒有如鷹眼一樣的高科技手段做客觀依據，有換湯不換藥之嫌。的確，世界羽聯
有必要對高度的制定給出科學的根據和解釋，更有必要在高科技手段上做出更大的投入，
只邁了半步的現狀對多方都缺乏絕對的說服力。如何把這一步邁全、邁好，靠的不單單是
頂尖運動員的意見，也不應是哪一部分運動員或羽聯相關人員的意見。要往更公平的目標
邁進，高科技的引入應該是更加積極的方向。（羽毛球雜誌）
http://sports.sina.com.cn/o/2018-03-17/doc-ifyshfuq7475440.shtml
--
從3月初的德國公開賽開始試行的發球新規，到今天已經歷了8個比賽日的檢驗。面對多
方不同的聲音，世界羽聯主席拉爾森3月14日在接受採訪時表示：一定會聽取球員們的回
饋，現階段，世界羽聯最需要回饋與建議，不排除會對1.15米的高度限制向上調整。
需要時間研究，不排除對高度作調整
在全英賽首輪的比賽現場，世界羽聯主席拉爾森針對備受爭議的發球新規做了簡要的
回應。拉爾森認為，新規定試行之初，比賽會不可避免地出現一定的狀況，因為球員和裁
判員都需要時間去適應全新的規定。他承認，到現在為止，收到的回饋令他們有不少的挫
敗感，但對世界羽聯而言，更重要的是收到詳細的回饋和有建設性的、可行的改進措施。
拉爾森說：“我們採取這個新規的初衷是讓比賽更公平，而不是針對任何人，更不是
要毀了我們熱愛的事業。我建議大家給我們一些時間，我們需要收集更多的資料、資訊和
資料去評核這個規定。”他不排除發球最高點高度會在1.15米的基礎上作提升。
並非世界羽聯最先提出該規定
拉爾森還簡述了新規定的提出與試行經過，他說：“世界羽聯一直和一大批教練員有
緊密的溝通和聯繫，他們對我們以往的工作給予了很大的幫助。幾年前，有相當一部分球
員和教練與我們溝通了這一想法，然後我們聚集了一些教練來研究這件事。最後，這個決
議在去年的世界羽聯年度會議上獲得了通過。”
拉爾森進一步解釋了其中的原因：“以前，不少球員批評說他們不知道自己的發球為
什麼會被判罰，因此，我們制定新規的初衷就是讓發球者能掌握更清晰、更統一的標準，
讓發球變得容易些，至少要讓發球的目標性和規則性更明確。”
拉爾森最後表示，世界羽聯正在全力收集有效的回饋和評估，包括發球裁判是否真的
敢於和善於判斷，或者在相關方面是否有變化。他這樣表明世界羽聯的決心：“我相信球
員很可能是最受其困擾的，我十分理解和同情，我們一定會聽取球員們的回饋，我們必須
這樣做。”
觀點：尋求更科學的解決辦法更重要
比賽規則是讓所有球員統一遵守的法則，每個球員的身體、習慣、風格等不盡相同，
這樣的不同造就了運動的多樣性和獨特性，同時也讓各種規則對每個人產生的影響不一樣
。在這樣的情況下，比賽規則的制定往往很難達到絕對的公平。
在發球新規公佈和試行後，激烈的反對聲音很多來自身材較高的球員，最突出的無疑
是丹麥隊。面對相同的規定，有人需要艱難做出變化來適應，有人則可以享受到不變的“
紅利”。
偏聽則暗，兼聽則明。變革難免產生陣痛，只聽到反對的呐喊而忽視沉默的支持無疑
是片面的。
當然，運動員的意見是最重要的，其中有人關注的是“1.15米”，亦有人關注制度本
身。像林丹此前發表的微博，其重點不在於1.15米這個高度，而在於判罰依舊是由裁判主
觀判斷，沒有如鷹眼一樣的高科技手段做客觀依據，有換湯不換藥之嫌。的確，世界羽聯
有必要對高度的制定給出科學的根據和解釋，更有必要在高科技手段上做出更大的投入，
只邁了半步的現狀對多方都缺乏絕對的說服力。如何把這一步邁全、邁好，靠的不單單是
頂尖運動員的意見，也不應是哪一部分運動員或羽聯相關人員的意見。要往更公平的目標
邁進，高科技的引入應該是更加積極的方向。（羽毛球雜誌）
http://sports.sina.com.cn/o/2018-03-17/doc-ifyshfuq7475440.shtml
--
All Comments