詢問條款 - 棒球
![Cara avatar](/img/woman.jpg)
By Cara
at 2020-09-11T13:30
at 2020-09-11T13:30
Table of Contents
※ 引述《Roy34 (高等遊民)》之銘言:
: 今天記者會開完,我一直有些疑問
: 1.之前mlb設立這波西條款是因為跑者意圖衝撞
: 捕手
: 後來中職引用這條款,結果後來發生的案例都處理的很模糊,好像沒個「怎麼站」的答案
: 2.今天聯盟說這條款也要保護跑者,然後說會滾動式修正
: 奇怪?這條款用意不一樣當初怎麼要引用??
: 還是變相改成吳志揚條款?
: 3.另外說明會的論點,會長跟秘書長都說得不清
: 不楚,不就是要針對規章條文去解釋為什麼這樣
: 判,或是承認誤判??
: 怎不請熟悉規章的人說明,後面一直會後討論,那跟隨便找兩位鄉民上台講有什麼不同
沒有什麼好滾動是修正的,
波西條款就MLB來的, 把今天影片截一截, 看看哪個人夠力,
問問MLB裁判組的看法,
畢竟這個條款訂的始祖就那邊, 如果是有擋,
根據這個條款的立意為什麼是有擋住?
或者是聯盟在瞎凹?
這都可以有一個清楚的解答.
當然最後中華職棒聯盟還是可以說我們有自己的玩法,
但這樣就很清楚, 公信力恰恰就是被今天出來開記者會那幾個人敗掉的.
--
: 今天記者會開完,我一直有些疑問
: 1.之前mlb設立這波西條款是因為跑者意圖衝撞
: 捕手
: 後來中職引用這條款,結果後來發生的案例都處理的很模糊,好像沒個「怎麼站」的答案
: 2.今天聯盟說這條款也要保護跑者,然後說會滾動式修正
: 奇怪?這條款用意不一樣當初怎麼要引用??
: 還是變相改成吳志揚條款?
: 3.另外說明會的論點,會長跟秘書長都說得不清
: 不楚,不就是要針對規章條文去解釋為什麼這樣
: 判,或是承認誤判??
: 怎不請熟悉規章的人說明,後面一直會後討論,那跟隨便找兩位鄉民上台講有什麼不同
沒有什麼好滾動是修正的,
波西條款就MLB來的, 把今天影片截一截, 看看哪個人夠力,
問問MLB裁判組的看法,
畢竟這個條款訂的始祖就那邊, 如果是有擋,
根據這個條款的立意為什麼是有擋住?
或者是聯盟在瞎凹?
這都可以有一個清楚的解答.
當然最後中華職棒聯盟還是可以說我們有自己的玩法,
但這樣就很清楚, 公信力恰恰就是被今天出來開記者會那幾個人敗掉的.
--
Tags:
棒球
All Comments
![Elvira avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Elvira
at 2020-09-14T13:54
at 2020-09-14T13:54
![Necoo avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Necoo
at 2020-09-17T14:19
at 2020-09-17T14:19
Related Posts
聯盟判決引起公憤
![Una avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Una
at 2020-09-11T13:30
at 2020-09-11T13:30
陳韋奇
![Suhail Hany avatar](/img/cat3.jpg)
By Suhail Hany
at 2020-09-11T13:29
at 2020-09-11T13:29
WZH猿象本壘攻防爭議 馮勝賢:輔助判決沒
![Odelette avatar](/img/elephant.jpg)
By Odelette
at 2020-09-11T13:29
at 2020-09-11T13:29
守護本壘板!拒看中華職棒!
![Catherine avatar](/img/girl2.jpg)
By Catherine
at 2020-09-11T13:29
at 2020-09-11T13:29
垃圾聯盟可以準備收一收了
![Emily avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Emily
at 2020-09-11T13:28
at 2020-09-11T13:28