詢問一個昨天在某聯盟遇到的case - 壘球

Callum · 2018-01-24

Table of Contents

原文吃光

案例分享

一.二壘有人打者尻長打內野技巧性擋路讓攻守對撞雖然防礙跑壘成立但也只跑一個壘造成滿壘沒得分。

這是我某次打球的case 我是攻擊方。

--

All Comments

Dinah2018-01-27

應該沒有樓主描述得這麼單純。例如：跑者是不是直接放
棄跑壘、妨礙的程度、Over的程度、回傳的速度等狀況都沒
說明。看到這樣的敘述，我個人覺得純粹就是想黑裁判而已
。

Tom2018-02-01

這裁判死人。

Rebecca2018-02-04

衝撞的程度和跑者進壘意圖會影響結果

Lauren2018-02-08

樓上大大說的是必然的，我就曾經被妨礙跑壘，但是看來不
及到三壘就退回二壘....結果被判無繼續進壘意圖.....-.-+

Iris2018-02-10

因為裁判不會主動把跑者往前送

Lauren2018-02-15

就算判了延遲死球你縮回去裁判也沒辦法送你往前
除非碰撞嚴重到跑者無法繼續跑壘 (ex:撞到倒在地上受傷)

Una2018-02-19

碰撞後感覺來不及更要衝三壘吧，至少能保障回二壘

Emily2018-02-21

樓上的要有一個前提:裁判有判延遲死囚. 跑者不見得看的到
所以壘指很重要

Lauren2018-02-26

裁判也會依碰撞造成影響的程度來心證。如果碰撞的程度
輕微，而且即使沒有碰撞也明顯不可能進壘，硬跑還是會被

Ursula2018-03-02

判出局的。