嗨 前天球隊和別的球隊友誼賽 遇到一個情況
大家當下都不太確定該怎麼判 所以上來請教一下
情況如下:
當時 滿壘 無人出局 守方的目標是抓雙殺
所以守方的游擊手 守的位置很靠近二壘
球打出去正好是向游擊手過去的滾地球
游擊手向前接 二壘跑者向三壘移動
兩個人相撞
(雙方均非故意 守方向滾地球位置移動 攻方跑者並未跑離壘線)
產生撞擊後 補位的自由手 接到球踩二壘 再傳一壘 均順利完成封殺
想請教的是:
1.碰撞時間點 是否形成"妨礙跑壘"或是"妨礙守備"?
(如文敘述 攻守雙方都在合法的動線上)
又 如果成立上述任一者 是否形成死球? 就沒有後續的雙殺守備?
2.若有形成死球 是判二壘跑者出局 打者一安上一壘 一壘跑者上二壘
三壘跑者得分不算 回三壘嗎?
3.攻方是主張 妨礙守備構成 跑者出局 但不形成死球
後續雙殺守備照算 造成該局三出局 三壘得分也不算
當天最後的判決 是判妨礙守備 後如2所述的結果
想請教各位 當時的判決有沒有錯誤? 感謝大家 :)
--
大家當下都不太確定該怎麼判 所以上來請教一下
情況如下:
當時 滿壘 無人出局 守方的目標是抓雙殺
所以守方的游擊手 守的位置很靠近二壘
球打出去正好是向游擊手過去的滾地球
游擊手向前接 二壘跑者向三壘移動
兩個人相撞
(雙方均非故意 守方向滾地球位置移動 攻方跑者並未跑離壘線)
產生撞擊後 補位的自由手 接到球踩二壘 再傳一壘 均順利完成封殺
想請教的是:
1.碰撞時間點 是否形成"妨礙跑壘"或是"妨礙守備"?
(如文敘述 攻守雙方都在合法的動線上)
又 如果成立上述任一者 是否形成死球? 就沒有後續的雙殺守備?
2.若有形成死球 是判二壘跑者出局 打者一安上一壘 一壘跑者上二壘
三壘跑者得分不算 回三壘嗎?
3.攻方是主張 妨礙守備構成 跑者出局 但不形成死球
後續雙殺守備照算 造成該局三出局 三壘得分也不算
當天最後的判決 是判妨礙守備 後如2所述的結果
想請教各位 當時的判決有沒有錯誤? 感謝大家 :)
--
All Comments