※ 引述《seidokaikan (hi)》之銘言:
: 裡面有一小段是大山倍達說的
: 日本人也有體型大的 但幾乎都是 力士型的 (體型大 但不靈活 也許有力量吧?)
: 歐美人 西方人 黑人白人則不同 體型大 又有力量 又靈活
: 我有問角力 亞洲人手腳短 身體長 摔技是不是比較佔優勢?
: 角力說 手腳長才好 (而且是台灣的情況) 手腳長 把對方壓在地板時
: (我不大會講 但大約是)手腳長 很好弄對手
: 他也是當場形容給我看
: 男性賀爾蒙分泌的量都不同了 黑 > 白 > 亞
: 手腳長度也是
: 身體長度相反
: 頭的大小也是(所以一般來說 東亞好了 西亞基本上都白人了 亞洲人聰明 努力工作)
那您為什麼不砍掉重練呢? 搞不好可以投胎到一個天賦比較高的種族阿?
: 肌肉大 像個四方型的電冰箱
: (對了 拿牌 我只看奧運而已 全球性的最大比賽)
我很久以前就說過了,這表示是因為您只看徒手武術,所以會產生這種錯覺。
認為技擊運動就是練成電冰箱體格比較有利。
問題是技擊運動又不是只比徒手。
以奧運來說的話,2012年的西洋劍,國家的得牌數是南韓世界第二中國第三,
僅次於女子Foil完全制霸的義大利。
http://en.wikipedia.org/wiki/Fencing_at_the_2012_Summer_Olympics
而同樣算是Martial art的奧運項目,射箭則是南韓一個國家打全世界
http://en.wikipedia.org/wiki/Archery_at_the_2012_Summer_Olympics
http://en.wikipedia.org/wiki/Archery_at_the_2008_Summer_Olympics
徒手技擊運動才會因體格而產生破壞力與承受力上的大差別,
到使用武器的場合,則先天種族體格就不見得能產生這麼大的差距了。
以西洋擊劍來說,彼此攻擊力相當、抗擊力歸零,反而電冰箱體格較為不利。
而射箭則更是屏除了速度問題,完全以控制與穩定取勝,這時甚至沒有爆發力的差別。
您如果不想砍掉重練,其實也可以選一個比較適合您天賦的戰場。
--
: 裡面有一小段是大山倍達說的
: 日本人也有體型大的 但幾乎都是 力士型的 (體型大 但不靈活 也許有力量吧?)
: 歐美人 西方人 黑人白人則不同 體型大 又有力量 又靈活
: 我有問角力 亞洲人手腳短 身體長 摔技是不是比較佔優勢?
: 角力說 手腳長才好 (而且是台灣的情況) 手腳長 把對方壓在地板時
: (我不大會講 但大約是)手腳長 很好弄對手
: 他也是當場形容給我看
: 男性賀爾蒙分泌的量都不同了 黑 > 白 > 亞
: 手腳長度也是
: 身體長度相反
: 頭的大小也是(所以一般來說 東亞好了 西亞基本上都白人了 亞洲人聰明 努力工作)
那您為什麼不砍掉重練呢? 搞不好可以投胎到一個天賦比較高的種族阿?
: 肌肉大 像個四方型的電冰箱
: (對了 拿牌 我只看奧運而已 全球性的最大比賽)
我很久以前就說過了,這表示是因為您只看徒手武術,所以會產生這種錯覺。
認為技擊運動就是練成電冰箱體格比較有利。
問題是技擊運動又不是只比徒手。
以奧運來說的話,2012年的西洋劍,國家的得牌數是南韓世界第二中國第三,
僅次於女子Foil完全制霸的義大利。
http://en.wikipedia.org/wiki/Fencing_at_the_2012_Summer_Olympics
而同樣算是Martial art的奧運項目,射箭則是南韓一個國家打全世界
http://en.wikipedia.org/wiki/Archery_at_the_2012_Summer_Olympics
http://en.wikipedia.org/wiki/Archery_at_the_2008_Summer_Olympics
徒手技擊運動才會因體格而產生破壞力與承受力上的大差別,
到使用武器的場合,則先天種族體格就不見得能產生這麼大的差距了。
以西洋擊劍來說,彼此攻擊力相當、抗擊力歸零,反而電冰箱體格較為不利。
而射箭則更是屏除了速度問題,完全以控制與穩定取勝,這時甚至沒有爆發力的差別。
您如果不想砍掉重練,其實也可以選一個比較適合您天賦的戰場。
--
All Comments