許智傑FB:體育署及足協對我說謊！ - 足球

引述自TrophyNetwork https://goo.gl/NevRfY

一）請正視木蘭聯賽門面、以及國家隊隊醫問題。
另外署長表示，木蘭聯賽成立隊伍，體育署給該隊三百萬，
辦理相關的運動賽會，聯賽的部分總共是另外給，給協會一千多萬。

二）旅外球員機票要有比較「彈性的問題」，昌源問題是「票根不清楚」而延宕。
（相信這邊應該很多球迷朋友跟我一樣看到這有點傻眼一下，什麼是票根不清楚，
看不清楚印不清楚？）

三）體育署長掛保證說有給兩條：一萬元跟出場獎金30%，沒有也要追到有
（希望不是追死貧道不死道友的那個道友）。但委員事後表示根本是署長公然說謊

--

[ 以下為本日質詢的逐字稿 ]
影片：http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/87871/300K/N

許委員智傑：主席大家好，我們先請次長。
次長：委員好

許委員智傑：次長好，次長目前全國，現在我們的足球，
未來我們有沒有可能推向職業足球

次長：嗯...有在努力啦，但是確實目前國內的整個足球人口數條件各方面來說，
相對來講還不是那麼的夠。

許委員智傑：現在因為坦白講像籃球，排球，其實這個全世界都風行，
這個大家都清楚。
那足球也是在全世界的球類運動裡面，算是最多國家參與熱忱度非常高的。
所以我想我們麻雀雖小，五臟俱全，
我們沒有辦法說所有的運動項目都發展得非常的好。
但是我們要挑、至少要挑幾項專注，
所以在這個角度，從教育部的角度、或體育署的角度，
就是說整個足球的未來發展，你認為是不是需要特別的重視？

次長：我想對於足球剛剛何署長剛剛有特別報告，
這幾年我們對於足球發展的經費是逐年在增加。
那過去當然在足球的設施是相對上比較不夠，
但是在這次二零一七世大運為了籌備世大運，
其實在相關足球設施所投入的經費是相當相當的多，
幾乎是其他的、超過其他的體育項目。
那我想有了這些相關的場地設施之後，未來要做全面的推展，應該會更有幫助。

許委員智傑：所以目前從次長的角度、教育部的角度，覺得足協足球的進步算滿意嗎？

次長：我想當然，不是那麼滿意啦。還有再努力的空間。

許委員智傑：還有很多努力的空間，那你跟署長都有保持聯繫嗎？

次長：有，有有有..

許委員智傑：都有很清楚？

次長：是。

許委員智傑：來我們先問一下次長。你看那個我們女子足球聯賽，
這張看板，我不知道這樣子看你清不清楚。
這張看板做的很漂亮對不對，這是第三屆，
那第一屆跟第二屆都只有四個隊伍，
現在第三屆多了我們高雄隊，
這個很謝謝我們同事、劉世芳委員跟陽信銀行，
我們這支球隊是今年進去開始比賽，
但是你看這個看板你有沒有發現，有一個很好玩的地方，
這一個是臺中藍鯨隊，你看這些都是做好的看板，
但是這個是用布貼上去的，你有沒有注意看？
我們足協這一次體育署補助多少錢？針對這次活動。

署長：我們針對這個是要成立隊伍，就是給該隊三百萬，辦理相關的運動賽會，
聯賽的部分總共是另外給，給協會一千多萬。

許委員智傑：是齁？署長，你有沒有覺得這個看板做的很漂亮。

署長：黑用大誒（那用貼的）。

許委員智傑：用大誒齁？（用貼的對吧？）所以你要看這麼重要的活動，
這個會不會不倫不類啊？

署長：觀感不好

許委員智傑：這個不只是觀感而已啊，而是整個活動的設計。
連一個門面、欸這算門面耶！

署長：是..

許委員智傑：新三年、舊三年，縫縫補補又三年，一下子就過了九年了。
所以像這個一個很基本的要求，
現在我們的球迷都把他的「協」當做這個「諧」，
這個諧是什麼？諧星的諧。卡欸甲促咪啦。
所以我一直跟署長強調，所有的協會，
如果做得很好，當然我們就不見得要去管太多。
所有的協會如果有瑕疵、或有改善的空間，體育署是不是應該要去關注？

署長：是，我們現在針對各個運動單項協會有辦理訪評，
那針對這些我想之前貴院要修正我們的國民體育法，
針對於我們協會評鑑的參與，希望我們民間共同參與，
那我們也會照這個來執行。

許委員智傑：我是主要想要讓署長來看一下，連一個這個重要的門面，
我看了都覺得有點難過，雖然我們的足球這陣子足協也好、
體育署也好，我們不斷的要求，也確實有一些改善。
但是我們認為改善的速度太慢，還有很多改善的空間。
次長最近身體有沒有好一點？

次長：謝謝委員關心。

許委員智傑：我想說次長先休息，你坐著聽也一樣。
署長我想剛剛問次長的問題，
是要讓所有教育部的人注意將來足球的發展。
那當然執行者的重責大任還是在你身上比較大，
那對於足協還有很多需要努力的空間。
我們看下一張，我們的足協出去的時候遇到國際賽事，
有沒有帶隊醫出去你知道嗎？

署長：嗯，應該是沒有。

許委員智傑：應該是沒有，那你知道其他國家有沒有帶？

署長：我知道日本韓國中國都有，

許委員智傑：所以這個不是我說的，是你說的，那為什麼他們都有我們會沒有呢？

署長：我想這個部分一個是經費的問題，
一個是我們必須要來鄭重的考量怎樣去克服這個問題

許委員智傑：我想如果到世界各國去的比賽都要求要有球醫（註：隊醫）
是有比較嚴格了一點，但是如果針對國際賽事，
我不管是正式的比賽或者是資格賽，針對這個世界正式的比賽，
你認為應不應該有？

署長：應該。

許委員智傑：應該？

署長：是。

許委員智傑：好，那應該就要改善啊對不對？

署長：是。

許委員智傑：那你認為什麼時候可以改善？

署長：我想我們就資源的整合、或在重整的部分，我們應該要趕快來處理這個問題。

許委員智傑：趕快，因為我還希望五二零以後你還能夠繼續為我們體育努力啦。
那如果有延續性的話，如果你可以延續的話，
我想可以盡快，有沒有機會、比較概括的時間，
就是以後從下一次開始，我要求的不是所有的比賽喔，
而是正式的國際賽事，我想這樣子的要求應該是不過分吧。

署長：我想他們在提出計畫的時候，就直接納入計劃作為我們審查的一個重要項目，
就直接納入計劃。

許委員智傑：這個就要列入審查。

署長：是。

許委員智傑：那下次就會有了嗎？

署長：是。

許委員智傑：ok, 那下一張。那個有時候我會去PTT，看一下我們球員球迷的看法是什麼。這個是陳昌源機票的問題，其實球員講了很多球迷講了很多，就是陳昌源的機票到底能不能解決。

署長：我們跟委員報告，我們跟足協了解，
他因為票根不清楚，但是我們現在請足協應該要有更彈性的想法與作法，
也就是說他的護照應該有蓋這些，或者是電子機票都會有。

許委員智傑：變通的辦法都會有？

署長：對今天他們就確定會把這個給陳昌源了。

許委員智傑：那我們跟署長請教一下，
那你是什麼時候知道我們足協跟陳昌源這個機票的糾紛的問題。

署長：我也是看媒體

許委員智傑：多久以前？

署長：上個禮拜吧，上上禮拜。

許委員智傑：這個小事為什麼要壞了足球的名聲，壞了足協的名聲，
壞了球員的名聲，壞了體育署的名聲。

署長：所以我們有請同仁趕快跟足協那邊聯繫。就是說要有彈性的作法。

許委員智傑：所以我們說這個問題我們早就可以解決了。還要拖到好像是要互告是嗎？

署長：沒啦。

許委員智傑：沒嗎？機咧哪修告丟就歹看囉（這個如果相告就很難看囉），
所以我想體育署為什麼我一再的要求就是說，
我們要適時地介入去幫助他們，
如果這個問題很早就解決，對足協、對球員、對體育署，是不是都好？
所以說我們希望說以後不要再發生這個問題了，
所有的球員到全世界各國打球，機票是要自己買嗎？
應該是協會要統一處理，處理不好的時候，到底他有沒有去，
護照可以認定啊，票根可以認定啊，球場有沒有去啊，
難道我們足協會不知道嗎？為什麼一件小事要搞到這麼大嗎？

我們希望我們體育署能給協會多關注。
還有我們足協也曾經在去年九月發表一個新聞，
說球場的出場費，本來一萬元，後來改成門票收入的30%，你知道嗎？

署長：知道

許委員智傑：你同意嗎？

署長：後來都有給，我們同仁有了解，這個實際上就是有給。

許委員智傑：不管主場客場出場費一萬都有給？是吼，你沒有騙我？

署長：是。

許委員智傑：要確定喔。我要去查！
因為你說的跟他自己協會發的新聞稿是相左的喔！有給嗎？

署長：（看一旁幕僚示意）（點頭）

幕僚：有。

許委員智傑：這個我們事後要查一下，我去協調他們的公聽會，
他們公開承諾出場費要給一萬元，對不對？

署長：是

許委員智傑：不管主場或客場。

署長：是。

許委員智傑：結果他們後來又新聞稿發佈說他只能提供他們門票的，對不對？

署長：那個部分也有給。

許委員智傑：也就是說他又多給一條。

署長：是

許委員智傑：好，如果是這樣子，那我們要給足協跟體育署鼓勵。

署長：那個百分之三十是勝場獎金。

許委員智傑：這個如果是有給，然後出場費也有給。

署長：是。

許委員智傑：他給兩條。

署長：是。

許委員智傑：足協你有收入你給球員，因為更多的球迷觀賽，算是給球員鼓勵，
這個我可以接受。而且要給足協跟體育署肯定一下，
但是原來該給的不能縮掉。

署長：是。

許委員智傑：這個沒問題吼？

署長：沒問題。

許委員智傑：這個我要去查喔。

署長：是（點頭）

許委員智傑：如果查了沒有，署長你要賠喔。

署長：（笑）我們一定要追到有。

許委員智傑：要追到有，你說的喔！這是公開說的喔。

署長：是

許委員智傑：那我們希望說，總而言之，最後的目的，
希望說足球能夠成為台灣在世界上，
替台灣的國號、替台灣打名聲一個很好的方式，
體育署跟教育部都能夠一起努力，讓我們足球能夠有進步。





※ 引述《Zimba (Z就是IMBA)》之銘言：
: https://goo.gl/E5onjv
: 許智傑委員FB:
: 嚴厲譴責體育署及足協　竟敢在質詢台對我說謊!
: 智傑今天稍早質詢體育署關於機票糾紛以及出場費的部分，署長在出場費的部分跟我說：
: 「男足不管主場客場，出場費1萬都有給！」結果我質詢完馬上去查證，好啊，我一查
: 發現到，足協在越南以及泰國客場的賽事，給球員的出場費給都沒給！開什麼玩笑阿？
: 署長你是在對我公然說謊？還敢在質詢台面前跟我說已經給了？莫名其妙！
: 而在主場的台越之戰，出場費從1萬元變成主場門票收入的30%，顯然違背了在去年7/15
: 辦公聽會的承諾，我們國手球員的待遇就這樣被宰割，連出場費都給他這樣子亂搞，
: 還敢騙我！
: 我關心足球一年多以來，總是希望台灣足球能夠越來越好，我也多次開協調會、
: 公聽會來讓球迷與體育署和協會之間能夠有好的溝通管道，結果今天讓我非常的失望
: 以及憤怒，我對體育署以及足協表示最嚴厲的譴責，務必對我說明清楚!也對球迷說明
: 清楚，你們這是在傷害大家、傷害球迷，請務必給大家一個交代！
: ---------
: 出場費這問題我記得吵很久啦
: 有沒有給大家應該心裡有數，重點是敢在質詢台上面騙許智傑說有給..........

--
"What has Arsene Wenger done in 10 years?"

"You are sitting on the stadium he built"

　The Godfather Arsenal Arsene Wenger

--