許多人說費德勒是史上最強的網球名將? - 網球 Tennis

※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言：

前文恕刪，其實要比較也不是不能比，而是要像我們高中學過的排列組合
或是機率一樣，把所有可能發生出來狀況和技能全部都考慮進去，而且這討論
出來的結果，也只是一個期待指數(不是期望值喔！)，而不是比賽打出來的絕
對指數。

當然如果要跟快槍俠和瑞士特快車兩個人來作比較的話，因為有效場數只有
2001年溫布敦十六強那一場，當天的天氣狀況和兩人的臨場狀況都會影響比賽
勝負，所以這場的絕對指數的參考價值公信力就沒有那麼高了，只能從兩人的
球技發揮，碰戰會遇到什麼狀況，有可能得到什麼結果來作一個推測。只能拿
來當參考用。


第一︰首先是正拍，不僅要分直線、斜線、閃身直線，閃身Inside-Out斜線四項
之外，(其實這四項兩個人都是差不多的)，Federer和Sampras還同時都會
從低球用正拍拉起時，腳順便跳起來然後隨球上網的絕技。) 但兩個人的
差別在於如果定點打，Federer會比較佔優，Federer的正拍優勢會是有很
多用腳部移位跑出來。但是如果跑動中打，這反而是Sampras的強項。
Sampras還會在身體失去平衡狀況下打出正拍斜線致勝球，我還沒看過
Federer在跌倒去撲球的時候還有這樣的表現。(其實Sampras是東方式正拍
，Federer是半西方式正拍，定點打Sampras的失誤率比較大，比較吃虧)

第二︰反拍，當然除了直線、斜線、閃身直線、閃身斜線(其實反拍閃身直線和
斜線大部份是接發球時才用得到、用反拍閃身斜線對抽的戰術我只有看
過Agassi用過。)最主要還是看抽球和切球的使用致量。兩人都是使用反
拍一切一抽戰術貫徹此項的絕佳好手。不過要是比起抽球的致量來講，穿
越球兩個人是不相上下，不過比起對拉功力的話，Sampras主打肩窩上旋，
斜線過網不難，但是很難有尾勁。Federer則是注重借力角度，主看隨揮幅
度，角度不算太大，但畢竟前衝力較強。兩方相較之下，Sampras會略嫌吃
虧。再來看切球，其實我覺得這項是兩人對戰來源勝負關鍵所在。Sampras
獨創了反切隨球上網落地向左彈跳的絕招，Federer不但覆製學習，還更發
揚光大獨創網前零式短球向左落地急墜和向右小斜線落地急墜這兩招。前
招是眾人嘆為觀止，後招是Hewitt的最痛。再來比基本的反拍斜切，
Sampras的斜切還不錯，但是似乎有落地後會上跳的感覺，只有草地才能打滑
側切，而且在紅土還會浮高的很嚴重。Federer厲害的地方則是不受場地影響
，任何場地面對正常人都能切得極低打滑(除了Nadal)。即使在紅土也一樣。
也就是因為這一點，可能Sampras在任何場地上和Federer作戰都能打出一場精
彩的比賽，唯有紅土有可能是一面倒的比賽。因為，在紅土上，切球浮高就等
於是找機會給對方巴。

第三︰接發擋球，這又是另一個關鍵點所在。問問Agassi和Chang就知道，在他們發
球的時候可以發很多近身的球引誘Sampras出現一大堆推擋出界的失誤，只要
不是在草地上。但是卻不能面對費德勒如法砲製。能在Federer身上擠壓發球
得分的分數很有限。反而被Federer反推回去或是切出更低的球造成自己受迫
更有可能。一樣發外角上旋，給Sampras的效果多半有可能是回擋或回切出界
，但是給Federer處理則是製造一個切更低的球，製造你的麻煩。差別就在這
裡。就連正拍擋切，個人都還認為Federer的功力還要比Sampras好那麼一點
點，不過最好的還是Rafter。他可以在澳網慢速硬地斜線切球得分。

第四︰發球，兩個人都有個關鍵時刻重要比賽大幅落後想要用Ace拼回來的心理素質
，但是Sampras似乎用得更多，也似乎用的比較好。Federer在當代也是個很
優秀的發球配球高手，但是無論在發球後上網的配球銜接。發球時的轉數，
還有被對手猜測出發球球路和方向的機率等，Sampras都略勝一籌。為什麼？
因為Sampras的發球拋球動作很簡潔，無論是上旋、平擊、還是側旋，身為接
發球的你根本看不出來他會拋向哪裡。Agassi就經常猜錯邊。而Federer，他
有較高的拋球線，你還是多半可以從他拋的位置去猜出來他可能發哪一邊。
再來就是整個身體軀幹的運用，前人有講過，Sampras的身體向前壓且手腕向
下扣的意圖非常明顯，而Federer則是企圖製造大量旋轉為目的，身體會比較
靠後，誰的發球策略誰優誰劣立可判斷。

第五；截擊，大致可分為高截擊(腰部以上)，低截擊(腰部以下未彈地)，半截擊(以
及彈地一次後的中場處理)，還有高壓扣殺。Sampras早在1993年溫網就練出
兩邊飛撲的驚人本領，1993美網練出驚人的後仰反拍起跳扣殺。其他截擊技
巧和搭配也是配合的天衣無縫，狀態巔峰時網前覆蓋面積之大。而Federer
在2005年開始加強截擊技術，但是加強的反而是這塊高壓起跳扣殺的部份，
反手也能扣殺，其他的截擊雖然也有進步，但進步也有限，覆蓋面積還不能
和當年全盛的Sampras相比，不但是比較容易遭對手穿越，低截擊和半截擊比
照當年Sampras的處理手法，還是有一定程度的細膩差距在。更何況Federer
只是把這一項拿來當機遇戰術，比賽實際用的不多，Sampras後半時期常常拿
他當主要戰術打，早就練得爐火純青。(指發球上網)此項，Sampras明顯勝出。

總結︰兩人相遇，很可惜的只在草地上遇到一次。要是能夠在慢速硬地的澳網、草地
的溫網、快速硬地的美網、室內的年終賽都遇到一次，比賽會變得很有刺激性
、話題性。以上敘述，二三項是決定比賽勝負的比賽關鍵，以個項拆開比較整
合來看，Federer會占一點優勢，但領先不大。以上推測，只是代表一個期望
可能指數，代表長久對戰下來可能會接近這樣的情況，並不代表一場比賽下來
一定是這樣的對戰情況，僅供參考之用。


--
╔═══════════════╦════════╦═════╗
║ソフトバンク,軟體銀行四大天王 ║ＳＯＦＴＢＡＮＫ║ ﹦ ║
╠═══════════════╩════════╩═════╣
║カズミ サイトウ,トシヤ スギウチ,ナギサ アラカキ,ツヨシ ワダ ║
║192cm, 100kg 175cm,81kg 189cm,80kg 178cm,75kg ║
╚══════════════════════════════╝

--