設薪資上限是假議題吧 - 籃球

提一些自己的看法

1.薪資上下限的目的

維護小球團的對抗性 及 維持聯盟的賽事精彩性

如果大球團拼命用錢補強隊伍，小球團無法有效補強

最後會變成比賽時常一面倒，對於整個觀眾來說也會漸漸沒有興趣

而小球團為了省錢都不補強球員，也會導致整個比賽無趣

所以聯盟制定上下限是有其效益的

當然上下限的設定甚至硬上限、軟上限、豪華稅、補助等部分需要好好設計

2.薪資上限會因此讓球員都跑去另一個聯盟?

不會，對球隊來說總還是會拉高薪資去搶有價值的球員增加球隊的可看性

但，相對的可能會壓縮後段球員的薪資

這方式也會刺激球員往上努力往高薪努力

而且只用高薪搶球員，整個聯盟行銷無法使觀眾人數提升

最後只會讓聯盟更快崩盤

3.薪資上限的盲點

相較於美國許多職業運動有制式合約、合約規定、獎金制度都要往聯盟核定

台灣獎金、暗盤等非正常性薪資有太多可以走規則外

而且在台灣聯盟的權力相對美國來說小太多了

能否讓薪資上限真正落實有待觀察

以上幾點提出來讓大家討論

謝謝大家

※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言：
: ※ 引述《howhow0759 (嗚比)》之銘言：
: : 謝宗融那篇乳摸一堆人說要設薪資上限
: : 雖然之前黑人有說希望三年內可以有
: : 但後來T跑出來以後
: : 根本不可能照原訂計畫設薪資上限
: : 不然怎麼可能搶得到球員
: : T只要開一堆溢價合約就可以搞垮P了
: : 像NBA故意開毒藥合約害人一樣
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 台籃板最近不爬文整天引戰的假討論文太多了吧
: 從T1創立到現在每週都有類似文章討論到爛掉了
: 棒球20年前就示範這招行不通的
: 當年那魯灣也是高價挖角中職球員
: 陳義信、黃平洋、李居民、洪一中、吳復連
: 這些傳奇球星換做現在台籃大概就是林志傑、張宗憲、楊敬敏、呂政儒通通跳去T1那樣
: 後來中職還弄了叛將條款永不錄用這些球員
: 起初一兩年那魯灣很火紅，但老球迷還是死忠在中職球隊，而且大多球迷是支持球隊＞球
: 員
: 後來那魯灣財務問題就解散啦
: T1溢價合約能開幾年？P+有比較窮嗎？
: 蔡董、王董會想輸給T1？ 面子往哪擺
: P+只要不要一直安博、不要假球基本上很難動搖啦
: 攻城獅、勇士、夢想家死忠球迷越來越多了，不是挖幾位球員就能動搖的。

※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言：
: ※ 引述《howhow0759 (嗚比)》之銘言：
: : 謝宗融那篇乳摸一堆人說要設薪資上限
: : 雖然之前黑人有說希望三年內可以有
: : 但後來T跑出來以後
: : 根本不可能照原訂計畫設薪資上限
: : 不然怎麼可能搶得到球員
: : T只要開一堆溢價合約就可以搞垮P了
: : 像NBA故意開毒藥合約害人一樣
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 台籃板最近不爬文整天引戰的假討論文太多了吧
: 從T1創立到現在每週都有類似文章討論到爛掉了
: 棒球20年前就示範這招行不通的
: 當年那魯灣也是高價挖角中職球員
: 陳義信、黃平洋、李居民、洪一中、吳復連
: 這些傳奇球星換做現在台籃大概就是林志傑、張宗憲、楊敬敏、呂政儒通通跳去T1那樣
: 後來中職還弄了叛將條款永不錄用這些球員
: 起初一兩年那魯灣很火紅，但老球迷還是死忠在中職球隊，而且大多球迷是支持球隊＞球
: 員
: 後來那魯灣財務問題就解散啦
: T1溢價合約能開幾年？P+有比較窮嗎？
: 蔡董、王董會想輸給T1？ 面子往哪擺
: P+只要不要一直安博、不要假球基本上很難動搖啦
: 攻城獅、勇士、夢想家死忠球迷越來越多了，不是挖幾位球員就能動搖的。

--