記者無腦發問 詹姆斯又發火了 - NBA

Table of Contents

NBA》記者無腦發問 詹姆斯又發火了


總冠軍賽連敗兩陣的騎士陷入困境,「小皇帝」詹姆斯也顯得比當初敗給塞爾提克時更加懊惱。輸球已經夠煩了,如果某個不長眼的記者此時又丟出了很瞎的問題,就不能怪詹姆斯不客氣了。

由於第3戰將回到騎士主場,在歷經了一堆令人不快的問題之後,有位記者向詹姆斯發問:「請問你覺得力保主場的時刻到了嗎?」

詹姆斯看著他說:「你是個聰明的人嗎?」記者:「算是吧。」

詹姆斯:「如果我們不保衛主場,然後會怎樣?」記者:「這是我的問題。」

詹姆斯:「我是在問你,我們不保衛主場會怎樣?」記者:「你們會被橫掃。」

詹姆斯:「這就是了,你自己解開了自己的問題。」

連兩場大敗的詹姆斯憋了一肚子火,記者正撞在了這槍口上。詹姆斯是個擅長對付媒體的人,他也記得住記者的名字,之前那位疑似專挑騎士輸球時問話的記者還被詹姆斯給點名,這位很「聰明」的記者日後可能也要多注意了。

(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170605003405-260403

--

All Comments

Zora avatarZora2017-06-06
Ingrid avatarIngrid2017-06-09
中時你為什麼自己把臉凑上來給人打
Una avatarUna2017-06-11
又來了.媒體就喜歡造謠
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-13
看完訪問,沒感覺LBJ在發火..
Frederica avatarFrederica2017-06-13
板上都有現場記者po文了 中時記者還是重抄一篇吧
Bethany avatarBethany2017-06-15
朕真的生氣了
Jacky avatarJacky2017-06-17
就說低能 看吧 都有文章在版上那麼久 連抄都不會
而且還中文不用google翻譯
Dorothy avatarDorothy2017-06-20
中屎
Valerie avatarValerie2017-06-22
台灣記者不是也一樣
Ina avatarIna2017-06-24
又來XD
Audriana avatarAudriana2017-06-27
噓中時,版上討論過一輪了
Gary avatarGary2017-06-30
要下這種標題,還不如下占母獅火大了
Oliver avatarOliver2017-07-05
腦羞惹 顆
Kyle avatarKyle2017-07-07
[新聞] 記者無腦發問 詹姆斯氣到抓狂
Candice avatarCandice2017-07-11
洗文章?前面不是有人打臉了
Victoria avatarVictoria2017-07-15
怒你個頭 都有人出來解釋還發這種文
Ophelia avatarOphelia2017-07-16
不噓說不過去
Damian avatarDamian2017-07-18
記者一定旅台過 不是中天至少也有東森的水平
Puput avatarPuput2017-07-22
哪裡怒了= =
Sandy avatarSandy2017-07-23
LBJ有氣度沒有怒,但是記者問問題是故意要激怒他的
Gary avatarGary2017-07-24
問LBJ問題的台灣朋友親口說:激怒LBJ自殺攻擊很好笑
Megan avatarMegan2017-07-28
該記者台灣朋友的FB原文:https://goo.gl/igUL01
Necoo avatarNecoo2017-07-31
第4段後面說到:【激怒LBJ的記者自殺攻擊超好笑】
Kristin avatarKristin2017-08-03
完全沒讀我的文就斷章取義,你連他是美國人都不知道
Elma avatarElma2017-08-07
原文看來也是沒有任何要激怒Lbj的語意
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-07
但畢竟這句話是有可能被誤會 在當下我們聽到不能笑
Victoria avatarVictoria2017-08-12
只抓著ㄧ句話不放 事實的真相就是lbj看起來沒發怒
Margaret avatarMargaret2017-08-12
你要有你自己的解讀 我予以尊重 關於這件事我不再回
Hedy avatarHedy2017-08-16
"問LBJ問題" 的 "台灣朋友親口說"
Damian avatarDamian2017-08-16
誰跟你沒讀文斷章取義?腦補王4ni?你是台灣人對吧?
Caitlin avatarCaitlin2017-08-16
原文直接都附連結了,只要你不刪除,誰都可以去看
Shenjade:(對了,那個激怒LBJ的記者,被LBJ問你聰
不聰明那個,是我好兄弟,他故意去問LBJ的,自殺攻
Rosalind avatarRosalind2017-08-19
擊超好笑。)
Dora avatarDora2017-08-20
明確說是"故意自殺攻擊去問LBJ"了,你別篇文還推說
Jake avatarJake2017-08-25
:【LBJ在回覆上有可能會被激怒到,所以我們笑了】
Kama avatarKama2017-08-28
你自己摸良心說看看,如果今天有人因為問了林書豪一
Yuri avatarYuri2017-08-31
個【回覆上有可能會被激怒到】的問題,你笑得出來?
Mia avatarMia2017-09-01
這樣還笑得出來的人,我們一般會不會覺得他是林酸?
Elma avatarElma2017-09-02
那今天換成了LBJ就不一樣了嗎?LBJ酸還要裝中立?
林書豪今天碰到惡意的提問,他也很可能非常有風度
Dorothy avatarDorothy2017-09-06
不會發怒,但球員不發怒,不等於別人不是故意問的!
Anonymous avatarAnonymous2017-09-06
【事實的真相就是lbj看起來沒發怒】<--每個記者都是
腦補王啊!訪問死人家屬說你傷不傷心的記者,難道也
Megan avatarMegan2017-09-08
可以用被訪問者【"看起來"沒發怒】來代表被訪問者嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-11
S大真的是....唉