我覺得能用離手或接手來分別也是不錯
不過原本蘇東成老師以直接與間接的區隔,可能我解釋不大清楚而造成誤解
但相信仍有人看得懂,所以也有用接手與離手來區隔的這篇文章
拿起桌上的礦泉水,是直接動作,手過去直接接觸
拿起桌上的礦泉水,打開瓶蓋,是間接的動作
當然這裡講的是打擊方式,所以先不講摔或拿
撥檔再反擊,有些屬於兩個動作的連結
不一定是間接打擊
所以如果用練習時的形態來解釋,可能更為清楚
講完直接與間接,再來就是距離問題
遠、中、近的戰法區別
遠距是上一步就能攻擊的距離
中距是可搭到手的距離
近距就是貼身擠靠撞摔跌拿...等的距離
然後就是戰鬥區域的思考
正面敵我能互毆,屬危險區域
若我為左腳在前的戰鬥姿勢(正面衝突)
左側則為我危險區域(敵順我背),因我只能用左手
右側為我的優勢區域(敵背我順),因我能用雙手與一腳
戰法分類還要列張表,把代表性的武術一一條列比較
戰法外還要列舉技術
透過距離與戰法的分析比較,可以檢討自身武術的內容
這是上課作業,結果我討論半天卻一直還沒交 >"<
還好老師不上BBS
但其實對於傳統武術而言,在這些之前
應該先講的是速度的檢討
以及姿勢、動作、運動的差別
那又是另一個課題了
補充一點:
空手道流派甚多,屬於直接或間接,我可能說得太武斷
以常見的空手道比賽來看,應該是直接打擊的技術較多
還是因為規則規範的關係,就沒深入研究了
畢竟間接動作很少適用於比賽(譬如一手抓對方頭髮,一手出拳,這就挺間接啦)
但因應比賽以外,應該是有間接的技術
http://www.youtube.com/watch?v=15KfTwPyCJU&feature=related
這些我還不太懂
等空手道達人開示囉
--
不過原本蘇東成老師以直接與間接的區隔,可能我解釋不大清楚而造成誤解
但相信仍有人看得懂,所以也有用接手與離手來區隔的這篇文章
拿起桌上的礦泉水,是直接動作,手過去直接接觸
拿起桌上的礦泉水,打開瓶蓋,是間接的動作
當然這裡講的是打擊方式,所以先不講摔或拿
撥檔再反擊,有些屬於兩個動作的連結
不一定是間接打擊
所以如果用練習時的形態來解釋,可能更為清楚
講完直接與間接,再來就是距離問題
遠、中、近的戰法區別
遠距是上一步就能攻擊的距離
中距是可搭到手的距離
近距就是貼身擠靠撞摔跌拿...等的距離
然後就是戰鬥區域的思考
正面敵我能互毆,屬危險區域
若我為左腳在前的戰鬥姿勢(正面衝突)
左側則為我危險區域(敵順我背),因我只能用左手
右側為我的優勢區域(敵背我順),因我能用雙手與一腳
戰法分類還要列張表,把代表性的武術一一條列比較
戰法外還要列舉技術
透過距離與戰法的分析比較,可以檢討自身武術的內容
這是上課作業,結果我討論半天卻一直還沒交 >"<
還好老師不上BBS
但其實對於傳統武術而言,在這些之前
應該先講的是速度的檢討
以及姿勢、動作、運動的差別
那又是另一個課題了
補充一點:
空手道流派甚多,屬於直接或間接,我可能說得太武斷
以常見的空手道比賽來看,應該是直接打擊的技術較多
還是因為規則規範的關係,就沒深入研究了
畢竟間接動作很少適用於比賽(譬如一手抓對方頭髮,一手出拳,這就挺間接啦)
但因應比賽以外,應該是有間接的技術
http://www.youtube.com/watch?v=15KfTwPyCJU&feature=related
這些我還不太懂
等空手道達人開示囉
--
All Comments