[討論] 誰的球風球技會是你想學習的對象 - NBA

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Dsea3O3 ]

作者: FaceKobe (臉書) 看板: NBA
標題: [討論] 在街頭的三打三中，誰的球風球技會是你想學的目標
時間: Tue May 24 00:19:04 2011


在街頭三打三中

其實沒把位置劃分的很死

在討論街頭三打三前

想先說一下以前學到的五打五

全場籃球中位置的劃分








在正統的五打五中

大致上可以分成這樣


控球後衛(PG)

控球後衛為順利運球過半場的最佳人選，進攻的發動者

執行全場組織機制的靈活性，帶動攻守節奏功能

PG的運球能力和保護球的功力是不能太差的

他必須要能夠在只有一個人守他的情況，輕鬆的將球帶過半場(有些NBA控衛偶爾沒做到)

PG還要有良好的傳球能力，必須能夠將球傳到球應該要到的地方

那地方可以是一個投籃空檔，也可以是一個更為良好的導球位置

總而言之，PG要讓球流動順暢，他要有能力將球傳到(最)容易得分的地方

再更進一步地說，組織進攻，使進攻更為流暢

John Stockton是非常適合拿來說的例子，他的節奏四平八穩

總是能夠將球傳給機會最好的隊友，讓他們輕鬆出手(馬龍最清楚了)

他不會去做一些花俏的傳球，總是安全將球送到隊友手上

其外線也頗穩，命中率維持在五成以上是常見的事

一個稱職的控球後衛該怎樣扮演，老史是標準的範例




得分後衛(SG)

得分後衛通常是全隊的場上第二控球選擇，現代的SG大多是能鋒能衛

破壞力在隊上算是強的那一掛，在外線要有抽冷箭的能力(像前籃網奇透斯)

能藉由個人單打提供球隊穩定的火力，如果能是穩定又強大的火力是更棒

SG常有好的空檔來投外線，因此外線準度及其穩定性必須要不錯

不然隊友花功夫幫你弄的好機會，總是投不進去，是會對士氣造成打擊

SG也要有能力自己找出空檔來投外線，所以他自行出手能力要好

一個好的SG總不可能總是都有空檔，這樣情況下還要有一定的命中率

能辦到的話就能拉大對手的防守圈，讓禁區的隊友有更好的機會

先講個比較不是典型的例子，但他也拿過第一隊

Latrell Sprewell切入的破壞力是勝過他外線能力

但是就SG的特色來說，他是很不錯的一個典型，會拿他來說是因為後面的例子比較難學

要選史上最好的得分後衛，那就是Michael Jordan和那個人其中之一，不做他人想

那個人大家很了解了，來說老僑，他有頂尖的中距離能力

使他的進攻範圍無懈可擊，他也可以當控球後衛來助攻

也可以充當小前鋒抓很多籃板，其全面性沒幾個人能相比肩

他有得分後衛所有該有的，但是他很難學，所以拿養家人當例子






小前鋒(SF)

通常一個好的SF，都可能接近無所不能，也都良好的體型與不差的速度(LBJ)

有些許(或很棒的)控球、傳球能力，在運球切入或空手切能力不差(PIP)

當然也要有些外線長射，也要有必要時在禁區單打之能力

簡單的說，就還是那四個字，無所不能

但其實以前聽過別人說過，打全場的比賽，SF如果很會得分其實就很夠用了

我想是我上面提到那兩位球員養大了大家的胃口

當然如果能擁有LBJ或是PIP的籃球能力，是再好不過的

要拿來當例子的是安東尼，遠投進切，所有SF該有的進攻能力他都有

當一支球隊有這樣一個SF時，其實是相當好用的






PF&C略過不談 因為我這篇要跟大家討論的是3v3

在三打三中，和全場不同的是不用一直跑，進攻轉換防守不會常出現快攻的情形

每個人的單打能力都要不差，因為能單打的空間變大了

我是覺得如果一支三打三的隊伍需要用到區域聯防那其實真的表示"很吃力了"

當然如果是年紀較大的人使用那其實可以解釋為他們想省力...

在我們台灣三打三中其實很少分位置，但如果三個都是高的但運球導球都普普

其實也不一定就會強，還是要有人可以分球導球



但這不是我要和大家一起討論的事啦

想跟大家討論的是，大家在打三打三時

通常會以那一位球員當目標在學習呢


我個人是都會看KOBE大的影片來學幾招，拿在三打三中用(看我ID也知道我迷他..)

說實在的我覺得看81分那場的集錦不錯，裡面很多招都很實用

探步，虛晃，急停，配合後的應變...等等


上上週看了灰熊比賽，拿巴爺+Tony的防守方式去三打三守對手，對手好像有點火大= =|||







不知道大家在三打三的場上，進攻跟防守都會學那一位NBA球員打球呢?






--
╭人真好，我去看電視 ╭ 幹....
\●/要幫我修好喔~ 囧 ▏ ○
▲ ▇\▁Λ (|\ 唔..好棒
<\ 〒> █ /`○rz
[這是好人] [這是陽具]
女生都把好人當工具使用，把壞人當陽具使用，幹!

--