[討論] Roddick的打法在紅土的不適應性 - 網球

※ [本文轉錄自 Tennis 看板]

作者: rolandgarros (皇后鎮) 看板: Tennis
標題: [討論] Roddick的打法在紅土的不適應性
時間: Thu May 6 10:59:33 2004

※ [本文轉錄自 US_YoungGuns 看板]

作者: rolandgarros (皇后鎮) 看板: US_YoungGuns
標題: [討論] Roddick的打法在紅土的不適應性
時間: Wed May 5 08:42:02 2004

羅馬首輪
[2] Andy Roddick lost Guillermo Canas
6-7(7:9) 1-6

Roddick被Canas打回原形，交戰記錄又形成一勝兩敗了。

以Roddick目前的打法，在快速硬地最為適合。

因為在快速硬地上，他的大力重砲和上旋發球為他掙得了不少分數，75%。
即使不能立即得分，還是可以尋球強大的正拍尋找第二拍得分的機會。而且在
快速硬地上他的反拍直線會更顯示出信心，再加上改造後不錯的接發球。假設
戰情一反往常發生變化，他還可以靠適時的上網和放小球來稍微扭轉戰局。你
要在快速硬地擊敗Roddick一定要想辦法連過這五關，也因此他的快速硬地比賽
很少被人家翻盤，勝率高達90%以上。

而在慢速硬地上，Roddick的優勢就沒有那麼明顯了。他的大力重砲和上旋
發球只能為他拿到50%的分數，算是很緊繃的狀態。但是他可以靠者發球佈局後
的正拍強勢進攻來換取分數，尤其是正拍Inside-Out更是他拿手武器。即使慢
速硬地的球速不夠快，他還是可以靠自己的力量把球速打到別人無法追上的地
步，這也是Roddick這一點難能可貴的地方。再加上改造後的接發球在這裡也有
不錯的效果。不過，要在這裡想要讓Roddick翻船的機會就比快速硬地大一些了
，因為你只要他連過他三關就可以了。而且Roddick在落後時在快速硬地球場所
使出的上網和放小球的變化戰術，這裡不一定管用，場地球速太慢有時反而容易
被別人反擊。也因此Roddick的慢速硬地比賽的勝率大概也只有65%左右而已。

再來來到草地，Roddick的大力重砲可以在這個球場掙得90%的分數，再加上
發球完後的大力正拍強勢進攻，以及反拍的切球運用和底線斜線的對抽。反拍斜
線的穩定度和角度原本是Roddick最弱的一項技術環節，但因為這個球場需要運
用長時間的抽球情況不是很多，也因為場地彈跳不規則，大家在這裡擊球的速度
並不是很快，這也讓原本會在反拍丟失很多缺口的Roddick反而利用這個機會把缺
口填平。再加上改造後的接發球，這也是Roddick草地上原本連續兩年很爛的戰績
一下竄升至四強的最大原因之一。且Roddick在反拍斜線的穿越球為他一場比賽能
否贏球的信心指標之一，非常重要。也因此，Roddick在這個場地上的上網和放小
球的戰術變化影響結果，也就沒有那麼重要了。要在這個場地擊敗Roddick，比他
在慢速硬地球場難一點，要連過四關才行。不過還是比快速硬地簡單，勝率達75%
左右。

再講室內球場，照理來講，Roddick的發球球速超快，發出去的球應該沒人接
得回來才對。但是會利用擋切戰術的人，往往可以破壞Roddick的球速借力回擊。
所以在這裡，Roddick的發球優勢只剩下55%而已。而正拍也由於場地球速過快，
稍有不慎正反拍抽擊的節奏就會馬上跑掉，也不適合長期底線對戰。截擊，切球
和反小球的手感不容易掌握，唯一只有接發球比較有機會一拼。在各方面都有打折
扣的情況下，Roddick只剩下發球和接發球兩種王牌的得分武器了。扣一扣的狀況
下，大概只剩70%的勝率而言，並不算太高。

已經有好幾個人已經破解他的球路了。包括溫網和年終賽的Federer，美網和
瑞士室內網賽的Nalbandian，澳網的Safin，馬德里的Massu以及巴黎和印地安泉
的Henman，最後還有四佔全勝的Haas。全部都是用擋切去破壞Roddick的球速，用推
有時使球回速增快，用切則有時更讓球又慢又低，很難讓Roddick借力，必須自己
發力。在這樣容易產生失誤的狀態下，Roddick就很容易表現不好。現在能擊敗Roddick
的公式是(1)接發球用擋切破壞Roddick的球速，接球完立刻接球上網使Roddick必須
做穿越球的壓力，如Henman，Federer。(2)接發球也是用擋切破壞Roddick的球速，並
引誘Roddick進行反拍斜線大對決，如Nalbandian，Massu。(3)在底線來回過程中使用
反拍一抽多切的戰術，切球落點之後彈跳低，很有致量，讓Roddick無從發力，如Haas。
(4)從頭到尾就找Roddick的反拍尋求進攻，不管是接發球，發球和底線對抽，全部打向
Roddick的反拍，如Safin。

最後是分析Roddick最弱的一環場地----紅土，雖說他在2000年法網青少年賽打入八
強，2001年又靠者大力發球得分連闖兩輪(包括第二輪跟張德培的五盤大戰)，但他天生
強勢進攻的打法特性，限制了他在法網的發展。他的大力發球在經過名師Gilbert修改
後，以不再具有球球都致命的功能，所以他必須要搭配其它的招數來得分。強力上旋發
球，這招看起來很有用，但這一招一但被突破之後，他好像就沒什麼武器可以用了。平
常他一擊致命的正拍Inside-Out攻擊球，到了這裡就變成軟綿綿的正拍高球，球落地後
彈跳就沒什麼尾勁，反拍更是令人擔心，斜線打高後角度始終拉不太開，彈跳後根本就
感覺球原地不動的樣子，落點不深，角度又淺，等於是等對手一記巴他的機會球阿。再
說他的上網技巧和放小球技術和掌握時機也不算很成熟，滑步技巧運用時間還有待加強
，接發球在這裡根本就不能用速度借力回一個快速的回發球得分，必須要全部靠自己發
力。更是抵銷了他的原有的優勢武器，最後只剩，他的上旋發球是他在紅土球場唯一可
以給對方威脅，給對方一擊必殺的致命武器了。在紅土上需要耐心周旋來尋找機會突破
，可是他的反拍球技還不足以給他在紅土上作一個長時間的對峙，時間一長反拍就會露
餡，被對方施予致命一擊的痛擊。所以，Roddick在紅土上的戰鬥力只剩20%而已，非常
危險，就是一個上旋發球的絕技而已，任何跟他其它球場有實力差距的人，在真正的紅
土上都有可能贏他，所以Roddick真的要痛下決心來學習反拍的斜線抽球技術了，尤其
是紅土場上的。到目前為止，Roddick反拍斜線真正打好的只有兩場比賽，一場是去年
美國公開賽決賽對Ferrero前兩盤的表現，另一場是今年邁阿密大師賽決賽對Coria二
，三盤的表現，反拍技術的多元化，威脅性，角度拉開是Roddick目前首要的課題。否
則，不要說紅土，就算是其他場地，在他未來年紀歲數增大變老，慢慢喪失發球絕對優
勢後，如果沒有一個好的反拍技術支撐他，他的成績一定很快就下滑，這是未來的羅迪
克比較令人擔憂的，加油，Andy的紅土。

Andy的各項武器在各項球場作用圖表

慢速硬地 紅土 草地 快速硬地 室內球場
1.大力平擊發球 65% 50% 85% 90% 70%
威脅性

2.大力旋轉發球 70% 75% 70% 85% 55%
威脅性

3.正拍Inside-Out 40% 0% 40% 60% 40%

4.正拍強勢進攻 85% 50% 80% 90% 75%

5.網前技術細膩度 70% 20% 75% 85% 65%

6.放小球時機實用性 50% 40% 70% 80% 65%

7.底線接發球破壞性 75% 45% 80% 85% 75%

8.反拍斜線破壞性 70% 0% 65% 75% 65%

================================================================
by rolandgarros 2003.05.05....Wednesday
--
=============================================
在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地
同樣的 一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場
在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的
相反的 一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的
=============================================

--