規則有沒有可能改成這樣? - 網球 Tennis

Table of Contents

就是打到40:40的時候,一球決勝負。
發球方得分則保發,接球方得分則破發。

因為網球和棒球有相同的問題:比賽時間太長了。
看到納達爾發球時一直拍球,然後第一局就花了14分鐘,
就算是Big3看了也是想睡。

囧比賽那場撐到第三盤,實在受不了就去睡了,
今天一看居然打滿5盤?

------------------------------------------
不過我記得比較常見的說法是Big4,怎麼稱號改了?

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
AIが止まらない

--

All Comments

Liam avatarLiam2020-10-15
羽球也有deuce
Quintina avatarQuintina2020-10-20
no-ad: https://shorturl.at/bkACR
Audriana avatarAudriana2020-10-25
我個人是覺得發球方是有優勢的,deuce就是給接發方達到勝利邊緣的機會與某些程度上的補償機制
Margaret avatarMargaret2020-10-30
你會看不下去大概是因為不是fans吧XDbtw big4 big3 big3+1 big3+1+1 好幾個說法啦…
Lily avatarLily2020-11-03
就看你怎麼看待四爺 覺得他夠格並列就會說Big4覺得他差一階就會說3+1
Franklin avatarFranklin2020-11-08
如又覺得哇林卡算接近四爺就會說big3+1+1不過對四爺來說最遺憾的還是他大傷來得早...
Thomas avatarThomas2020-11-13
覺得發球觸網進算進 改這個規則就能進行很快
Yedda avatarYedda2020-11-18
覺得沒AD還是稍微不公平
Elvira avatarElvira2020-11-23
不過觸網進 不該算ACE球就是了
Olga avatarOlga2020-11-28
你看不下去不代表別人也是,一日球迷?
Edith avatarEdith2020-12-03
No-AD在一些巡迴賽早就在試行了,四滿貫目前還保持
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-12-08
一種運動的一日球迷越多,該運動就越熱門,例如足球
Yuri avatarYuri2020-12-13
網球規則就這樣 要拿一局就是得至少連拿兩分雙打的 No Ad 是收視考量如果規則只對擅長發球的有利 大家都來練發球
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-17
尤其是網球發球方優勢比羽球大非常多…
Jake avatarJake2020-12-22
規則可以改,例如經典的26-24之戰後,長盤制被取消
Victoria avatarVictoria2020-12-27
在這邊問球迷幹嘛 去找主辦單位問啊
Frederic avatarFrederic2021-01-01
40:40後只打一球的話 第一發球區好的人不就吃香
Elma avatarElma2021-01-06
deuce後需要連贏兩球 應該是要均衡兩個發球區
Charlie avatarCharlie2021-01-11
由接球方來決定發球區,這樣子應該能接受吧?
Bennie avatarBennie2021-01-16
現在雙打非大滿貫的賽事就是打No-AD,40平後只打一球
Tom avatarTom2021-01-21
接發球者決定從哪邊發球(AD或Deuce court)
Charlie avatarCharlie2021-01-26
裁判會說:Deuce Deciding point Reciver's choice
Isabella avatarIsabella2021-01-30
我是覺得單打還是保留AD score比較有趣
Selena avatarSelena2021-02-04
重要還是看比賽內容吧!如果是像08年溫網,打24小
Freda avatarFreda2021-02-09
時我也看爆
Enid avatarEnid2021-02-14
關於Big4的問題 是因為那時稱號出來就是Big4 經過時間推進你可以說要修改 但Murray是Big4一員毫無疑問
Dorothy avatarDorothy2021-02-19
big3全盛時期能對他們產生「穩定」威脅當然就是Murray了啊!
Ina avatarIna2021-02-24
Deuce後只打一分,如果發球沒進就直接丟分,這樣能平衡雙方優勢嗎?還是會變接發有利呢?
Rebecca avatarRebecca2021-03-01
打越久越精彩,看不下去不要看
Rebecca avatarRebecca2021-03-06
不知道為啥突然討論起規則 我覺得時長不是問題 影響觀看意願主要是還是比賽內容吧 好看的比賽真的可以看五個小時 有些打很爛的就算很快也讓人很不想看啊
Rae avatarRae2021-03-11
國內很多基層比賽都是no-ad制阿 接球方決定站哪邊接
Lucy avatarLucy2021-03-15
我覺得比賽被嫌冗長跟Deuce沒什麼關聯,Deuce因為通常是關鍵分,算是比賽裡比較好看的部分了
Eden avatarEden2021-03-20
fast 4制也是不打ad直接一球搶局吧
Madame avatarMadame2021-03-25
比賽40:40才開始啊 想睡的話就去睡跟規則有什麼關聯
Damian avatarDamian2021-03-30
有病?