規則三問 - 排球

By Adele
at 2013-09-12T19:37
at 2013-09-12T19:37
Table of Contents
※ 引述《OBHs (嚕嚕吉)》之銘言:
: 手機排版請見諒
: 一,雙人接球的認定
: 甲方一顆小球或重扣,乙方同時兩人
: 上前接球(皆出手),在無法明顯判定
: 為一人或兩人接球的狀況下,該算一
: 傳還是二傳?
除了攔網的情況以外(攔網不算次數)
一般來說若是有兩個人碰到球,不管觸球的時間先後順序為何
應該算是第2次擊球無誤,規則也有寫,幾個人碰到就是幾次,不管是不是同時碰到
(假設AB兩球員,不管是AB同時碰到,A先接後B再碰到,B先接後A再碰到,都算是擊球次數2)
當然實際狀況以現場裁判看到的為準
: 二,干擾
: 系際盃時,因場邊觀眾眾多,一傳敵
: 方接噴,二傳奮力跑向場外,ㄧ個漂
: 亮的魚躍,但球卻被圍觀者接殺,而
: 魚躍者的距離也明顯短了約一公尺,: 該判干擾還是落地?
依照敘述,無法判定場地是否為標準排球場地(國際排球規則1.1)
兩邊線外無障礙區至少5米寬,兩端線外至少8米,上空無障礙區至少12.5米。
分兩種情況來說...
若是在標準場地的情況下(我先假設 我方A,對方為B)
這是B方第一次擊球沒接好造成飛到觀眾席被觀眾接到
會判B方接球出界,是A方得分,這種判決應該沒有疑義
因為球一定飛到超過無障礙區以外的空間,球員救球接到是運氣,沒接到很正常
若是在一般非標準的場地就要看情況了
要看場上裁判有沒有管控好場內外的狀況(一般都是第二裁判掌控觀眾席秩序)
有些非國際標準場地還真沒辦法要求觀眾退到球場5米外,但至少也要距離個2~3米的空間
若是因為觀眾離球場太近沒空間
造成球員原本可接到的球而被觀眾影響而無法完成接球動作
那可能會判決為公正球,這部份還是要看現場狀況跟當時裁判的認定
正常情況,還是會判B方接球出界,A方得分
因為球會飛出去,主因還是第一次擊球(一傳)的球員沒接好,造成後面接球的困難
: 三,界外球認定
: 球掉落於副審方,副審與線審判界外
: 但主審判界內,三人的手勢機乎同時
: 在三者認定不一時,該以哪位為準?
: (此球最後判界內,主審說第一時間
: 他已判,以他為準)
: 以上,有請前輩指教
若是場上裁判有不同的意見,最終審判權在於第一裁判
所以當然是以第一裁判的判決為最終判決
順便回答推文內有人多提的部分
甚麼開個小會才決定怎麼判之類的??? 看情況吧! 這沒有一定的答案
因為球落在甚麼位置,在甚麼角度,誰看最清楚??? 這很難說...
我可以聊聊我自己當裁判去處理這類情況的依據
1.若是我自己當一裁有看到,當然是先以我自己的想法為主
2.若是當一裁沒看到,就參考其他裁判的意見再比手勢判決
3.若是當一裁沒看到,兩位司線跟二裁意見有不一致
則是依照球的落點位置跟時間先後判斷,看是要參考哪個裁判的意見判決??
4.最後若真的還無法決定,才會把其他裁判叫過來討論實際情況才決定判決
我還是要強調,做法要看實際狀況....
這部分就是老師們常說的"裁判的藝術"
讓比賽過程圓滿順利結束,這才是裁判最重要的工作
--
每人都有缺點
我的缺點是愛說真話
每人都有優點
我的優點是愈來愈欣賞我的缺點
--
: 手機排版請見諒
: 一,雙人接球的認定
: 甲方一顆小球或重扣,乙方同時兩人
: 上前接球(皆出手),在無法明顯判定
: 為一人或兩人接球的狀況下,該算一
: 傳還是二傳?
除了攔網的情況以外(攔網不算次數)
一般來說若是有兩個人碰到球,不管觸球的時間先後順序為何
應該算是第2次擊球無誤,規則也有寫,幾個人碰到就是幾次,不管是不是同時碰到
(假設AB兩球員,不管是AB同時碰到,A先接後B再碰到,B先接後A再碰到,都算是擊球次數2)
當然實際狀況以現場裁判看到的為準
: 二,干擾
: 系際盃時,因場邊觀眾眾多,一傳敵
: 方接噴,二傳奮力跑向場外,ㄧ個漂
: 亮的魚躍,但球卻被圍觀者接殺,而
: 魚躍者的距離也明顯短了約一公尺,: 該判干擾還是落地?
依照敘述,無法判定場地是否為標準排球場地(國際排球規則1.1)
兩邊線外無障礙區至少5米寬,兩端線外至少8米,上空無障礙區至少12.5米。
分兩種情況來說...
若是在標準場地的情況下(我先假設 我方A,對方為B)
這是B方第一次擊球沒接好造成飛到觀眾席被觀眾接到
會判B方接球出界,是A方得分,這種判決應該沒有疑義
因為球一定飛到超過無障礙區以外的空間,球員救球接到是運氣,沒接到很正常
若是在一般非標準的場地就要看情況了
要看場上裁判有沒有管控好場內外的狀況(一般都是第二裁判掌控觀眾席秩序)
有些非國際標準場地還真沒辦法要求觀眾退到球場5米外,但至少也要距離個2~3米的空間
若是因為觀眾離球場太近沒空間
造成球員原本可接到的球而被觀眾影響而無法完成接球動作
那可能會判決為公正球,這部份還是要看現場狀況跟當時裁判的認定
正常情況,還是會判B方接球出界,A方得分
因為球會飛出去,主因還是第一次擊球(一傳)的球員沒接好,造成後面接球的困難
: 三,界外球認定
: 球掉落於副審方,副審與線審判界外
: 但主審判界內,三人的手勢機乎同時
: 在三者認定不一時,該以哪位為準?
: (此球最後判界內,主審說第一時間
: 他已判,以他為準)
: 以上,有請前輩指教
若是場上裁判有不同的意見,最終審判權在於第一裁判
所以當然是以第一裁判的判決為最終判決
順便回答推文內有人多提的部分
甚麼開個小會才決定怎麼判之類的??? 看情況吧! 這沒有一定的答案
因為球落在甚麼位置,在甚麼角度,誰看最清楚??? 這很難說...
我可以聊聊我自己當裁判去處理這類情況的依據
1.若是我自己當一裁有看到,當然是先以我自己的想法為主
2.若是當一裁沒看到,就參考其他裁判的意見再比手勢判決
3.若是當一裁沒看到,兩位司線跟二裁意見有不一致
則是依照球的落點位置跟時間先後判斷,看是要參考哪個裁判的意見判決??
4.最後若真的還無法決定,才會把其他裁判叫過來討論實際情況才決定判決
我還是要強調,做法要看實際狀況....
這部分就是老師們常說的"裁判的藝術"
讓比賽過程圓滿順利結束,這才是裁判最重要的工作
--
每人都有缺點
我的缺點是愛說真話
每人都有優點
我的優點是愈來愈欣賞我的缺點
--
Tags:
排球
All Comments

By Margaret
at 2013-09-16T19:34
at 2013-09-16T19:34
Related Posts
請問今年102學年度的北電盃在哪舉辦?

By Elma
at 2013-09-11T22:44
at 2013-09-11T22:44
我們今年的系排招生短片

By Christine
at 2013-09-11T14:22
at 2013-09-11T14:22
09/12 內湖高工排球團

By Hardy
at 2013-09-11T12:58
at 2013-09-11T12:58
請問古亭站附近下班打排球地點

By Anthony
at 2013-09-09T16:22
at 2013-09-09T16:22
正修科技大學排球場(急)

By Thomas
at 2013-09-09T00:00
at 2013-09-09T00:00