[規則] 高飛必死球 - 壘球

By Carol
at 2011-11-21T12:18
at 2011-11-21T12:18
Table of Contents
※ 引述《magicpomelo (柚子)》之銘言:
: 好久沒發文了,先說明一下內野高飛球好了。
: 內野高飛球(Infield fly)的定義為:
: 當二人出局之前,一、二壘或滿壘有跑壘員時,
: 任何守備員在內野區附近容易接住的界內飛球。
: (不包括平飛球)
: 當遇到這種情況,裁判需要宣告,且為活球,可負險進壘!!
: 原意為防止野手故意不接球而製造雙殺或三殺機會!!
: 來討論一下原PO遇到的情況,
1人出局1壘2壘都有跑者
: : 結果1壘與2壘也忘了出局數
: : 一個平凡小高飛球就在小弟上方
: : 壘審判打者出局
: 以上無誤,符合內野高飛必死球狀況,
: 裁判主觀認定容易接捕情況下,宣告擊跑員出局。
: : 小弟我漏掉了
: : 小弟急著拿球踩二壘壘包
: : 結果壘審只判打者出局
: : 卻變成2壘與3壘有跑者
: : 我覺得怪怪的
: : 因為壘審跟我說1壘跑者不是踩壘包
: : 是要觸殺
: 以上的情況要這樣想,
: 擊跑員是因打出內飛自爆出局,不是因為你接殺而出局。
: 跑者可以負險進壘,且由於擊跑員自爆,並沒有強迫進壘。
: 你也沒有確實接捕,所以沒有接殺與否的問題,裁判判決無誤!!
: 如果你有確實接捕,各壘跑壘員想要負險進壘,
: 就必需比照一般飛球接殺時的時間點離壘(球碰觸到守備員)
: ==============================
: 另外有人提到故意落球,順便說明一下。
故意落球故意落球(Intentionally Dropped Fly Ball )
: 定義為兩出局之前、一壘有跑壘員。
: 守備員故意"用手或手套"觸碰容易接捕之飛球使其落地。
: 為死球,擊跑員出局,跑者回到投球時佔有之壘包。
: 構成IDFB的一個重要因素為"用手或手套把球碰到地上"
: 如果你只是IF時站在後面等飛球掉下來,然後騙跑者離壘。
: 這樣並不算是IDFB!!!
請教各位專業PRO的人士
遇過的情形有:
一、球朝著內野手飛去的平飛球
裁判沒先喊,內野手反應快用手套擋一下落地,再抓雙殺 => 不算內野高飛必死??雙殺成立?
二、內野高飛球,裁判沒先喊
內野手反應快用手套擋一下落地,再抓雙殺 => 算內野高飛必死? 雙殺不成立?
三、內野高飛球,裁判沒先喊
內野手沒碰到球,落地後撿球再抓雙殺 => 不算內野高飛必死? 雙殺成立?
以上是看過的情形,都是裁判沒有先喊IDFB,但後來都補判決為IDFB !!!
也就是對進攻方較有利,即使裁判沒有先喊,
友誼賽是不會計較這個,正式比賽會是如何判決呢?
謝
謝
分
享
知
識
!!
: 不小心打了好多,希望大家都能瞭解這部分的規則^^
: 有問題歡迎提出,一定有熱心板友解答。
: 柚子
--
: 好久沒發文了,先說明一下內野高飛球好了。
: 內野高飛球(Infield fly)的定義為:
: 當二人出局之前,一、二壘或滿壘有跑壘員時,
: 任何守備員在內野區附近容易接住的界內飛球。
: (不包括平飛球)
: 當遇到這種情況,裁判需要宣告,且為活球,可負險進壘!!
: 原意為防止野手故意不接球而製造雙殺或三殺機會!!
: 來討論一下原PO遇到的情況,
1人出局1壘2壘都有跑者
: : 結果1壘與2壘也忘了出局數
: : 一個平凡小高飛球就在小弟上方
: : 壘審判打者出局
: 以上無誤,符合內野高飛必死球狀況,
: 裁判主觀認定容易接捕情況下,宣告擊跑員出局。
: : 小弟我漏掉了
: : 小弟急著拿球踩二壘壘包
: : 結果壘審只判打者出局
: : 卻變成2壘與3壘有跑者
: : 我覺得怪怪的
: : 因為壘審跟我說1壘跑者不是踩壘包
: : 是要觸殺
: 以上的情況要這樣想,
: 擊跑員是因打出內飛自爆出局,不是因為你接殺而出局。
: 跑者可以負險進壘,且由於擊跑員自爆,並沒有強迫進壘。
: 你也沒有確實接捕,所以沒有接殺與否的問題,裁判判決無誤!!
: 如果你有確實接捕,各壘跑壘員想要負險進壘,
: 就必需比照一般飛球接殺時的時間點離壘(球碰觸到守備員)
: ==============================
: 另外有人提到故意落球,順便說明一下。
故意落球故意落球(Intentionally Dropped Fly Ball )
: 定義為兩出局之前、一壘有跑壘員。
: 守備員故意"用手或手套"觸碰容易接捕之飛球使其落地。
: 為死球,擊跑員出局,跑者回到投球時佔有之壘包。
: 構成IDFB的一個重要因素為"用手或手套把球碰到地上"
: 如果你只是IF時站在後面等飛球掉下來,然後騙跑者離壘。
: 這樣並不算是IDFB!!!
請教各位專業PRO的人士
遇過的情形有:
一、球朝著內野手飛去的平飛球
裁判沒先喊,內野手反應快用手套擋一下落地,再抓雙殺 => 不算內野高飛必死??雙殺成立?
二、內野高飛球,裁判沒先喊
內野手反應快用手套擋一下落地,再抓雙殺 => 算內野高飛必死? 雙殺不成立?
三、內野高飛球,裁判沒先喊
內野手沒碰到球,落地後撿球再抓雙殺 => 不算內野高飛必死? 雙殺成立?
以上是看過的情形,都是裁判沒有先喊IDFB,但後來都補判決為IDFB !!!
也就是對進攻方較有利,即使裁判沒有先喊,
友誼賽是不會計較這個,正式比賽會是如何判決呢?
謝
謝
分
享
知
識
!!
: 不小心打了好多,希望大家都能瞭解這部分的規則^^
: 有問題歡迎提出,一定有熱心板友解答。
: 柚子
--
Tags:
壘球
All Comments

By Tom
at 2011-11-23T15:53
at 2011-11-23T15:53

By Iris
at 2011-11-23T17:43
at 2011-11-23T17:43

By Barb Cronin
at 2011-11-25T15:33
at 2011-11-25T15:33

By Daph Bay
at 2011-11-27T01:55
at 2011-11-27T01:55

By Agnes
at 2011-12-02T00:32
at 2011-12-02T00:32

By Thomas
at 2011-12-06T00:47
at 2011-12-06T00:47

By Lauren
at 2011-12-09T09:30
at 2011-12-09T09:30

By Ursula
at 2011-12-10T18:21
at 2011-12-10T18:21
Related Posts
[規則] 高飛必死球

By Rosalind
at 2011-11-20T17:43
at 2011-11-20T17:43
今天有球打嗎?(台北)

By Quintina
at 2011-11-20T15:34
at 2011-11-20T15:34
高飛必死球

By Charlotte
at 2011-11-20T01:06
at 2011-11-20T01:06
[規則]一壘跑壘問題

By Lydia
at 2011-11-19T23:04
at 2011-11-19T23:04
[規則] 妨礙守備

By George
at 2011-11-19T20:53
at 2011-11-19T20:53