看規則時都覺得理所當然 但比賽場上發生的事卻能遠遠超出想像
小弟前些日子打比賽遇到兩個狀況 有請版友們解惑
1. 促請裁決
狀況:小弟我為一壘跑者 隊友擊出外野飛球
我判斷會被接殺 所以是踩著一壘等待接殺後進壘
順利上二壘後 守備方把球傳回投手
在沒有喊time的情況下 投手阿批魯一壘
結果傳爆了 我又趁機上三壘
守備方抗議 認為球回到投手後就是死球 我不該進三壘
裁判接受抗議 把我請回三壘 我覺得很冤 但還是聽話回二壘
我知道球回到投手不代表是死球狀態
是想問在沒喊time的情況下做阿批魯 暴傳的話壘上跑者能繼續進壘嗎?
或是執行阿批魯就是自動進入死球狀態 不需裁判喊time?
2. 進壘意圖
狀況:小弟我當投手 打者打了個內滾
不幸隊友傳偏了 一壘手跳離壘包接球
擊球跑壘員以為球暴傳到界外區
衝完一壘後有仍意圖往二壘移動 但重心一轉移 人就滑倒在界外區
整個情形看起來很像是衝完一壘後急停而滑倒
但我確信跑者有進壘意圖 所以跟一壘手要了球過去tag跑者
跑者站起來假裝沒事站回一壘 裁判判safe
當下請教裁判 他說他有看到跑者重心往二壘移動
但因為人跌倒在界外 故不視為有進壘意圖…
是這樣嗎? 囧…
以上兩個問題 懇請幫忙解惑
感恩~
--
小弟前些日子打比賽遇到兩個狀況 有請版友們解惑
1. 促請裁決
狀況:小弟我為一壘跑者 隊友擊出外野飛球
我判斷會被接殺 所以是踩著一壘等待接殺後進壘
順利上二壘後 守備方把球傳回投手
在沒有喊time的情況下 投手阿批魯一壘
結果傳爆了 我又趁機上三壘
守備方抗議 認為球回到投手後就是死球 我不該進三壘
裁判接受抗議 把我請回三壘 我覺得很冤 但還是聽話回二壘
我知道球回到投手不代表是死球狀態
是想問在沒喊time的情況下做阿批魯 暴傳的話壘上跑者能繼續進壘嗎?
或是執行阿批魯就是自動進入死球狀態 不需裁判喊time?
2. 進壘意圖
狀況:小弟我當投手 打者打了個內滾
不幸隊友傳偏了 一壘手跳離壘包接球
擊球跑壘員以為球暴傳到界外區
衝完一壘後有仍意圖往二壘移動 但重心一轉移 人就滑倒在界外區
整個情形看起來很像是衝完一壘後急停而滑倒
但我確信跑者有進壘意圖 所以跟一壘手要了球過去tag跑者
跑者站起來假裝沒事站回一壘 裁判判safe
當下請教裁判 他說他有看到跑者重心往二壘移動
但因為人跌倒在界外 故不視為有進壘意圖…
是這樣嗎? 囧…
以上兩個問題 懇請幫忙解惑
感恩~
--
All Comments