[規則] 進二壘的企圖 - 壘球

今天想跟大家討論的主題是

跑向二壘的意圖

根據規則

第八章、擊跑員和跑壘員(BATTER-RUNNER AND RUNNER)

4.　擊跑員或跑壘員在下列情形下，已喪失了不會被觸殺出局的安全保障。當比賽進行
中，在企圖前進到次壘之前，跑壘員沒有踏觸在被認定的壘包上時，是沒有安全保
障的。

(1) 當擊跑員跑過一壘後，繼續跑向二壘的行為開始，喪失了擊跑員的通過一壘免於
出局特權，成為負險狀況。
　　(2) 當擊跑員跑向一壘並撞移了一壘包之後，繼續跑向二壘的行為時，即喪失免於出
局特權，成為負險。

　 　判決：擊跑員是否企圖攻佔次壘的認定，由裁判認定。如果僅只是踏在界內區
內、直接走回一壘包時，是不可以被認定「跑向二壘的行為」。


主要是想問在衝過一壘後的"轉身"
裁判要怎樣認定說有攻佔次壘的認定

我聽過三種判斷法

1.往場內轉身就算

2.在場內轉身就算

3.以上相加 在場內往場內方向轉身才算

之前我個人比較偏向於1

可是之前有一次
我take了一個往內轉的跑者
但是一壘審不抓
一壘審的理由是
只要在場外轉身都是safe

我那時候想說
會不會是我之前的觀念錯了
其實是2


結果
在某次比賽中
我們的隊員竟然被抓了
理由是他在往場內轉身(人在場外)

所以現在真的搞不懂了
去查了一下
結果在上面規則"判決"的部分
我迷惘了....
到底是要怎麼看

--