[規則] 跑者、打者都死在二壘的Case - 壘球

Table of Contents

※ 引述《a723634 (大鬼)》之銘言:
: 今天和人家打友誼賽,
: 當時我守自由手,
: 跑者在二壘一人出局,
: 打者打了三壘方向的球,
: 二壘跑者已經先跑出去,
: 但是因為三壘手有接到球,
: 造成夾殺的情況,
: 打者趁夾殺的時候往二壘推進,
: 原先二壘跑者也往二壘回去,
: 當時持球的球員把球傳給守在二壘壘包的我,
: 我是先觸殺打者再觸殺二壘跑者,
: 當時的裁決是雙殺,
: 結束這一局,
: 有點類似下面這個影片↓
: http://youtu.be/hMsbRo5PSm0

這影片兩個跑者都不在壘包上

跟你的Play沒有關係

: 當時現場有人跟我說,
: 這個情況二壘壘包的所有權是二壘跑者,
: 所以先觸殺打者是對的,
: 但是我看上面這個影片的留言說,
: 兩人同時在壘包上,
: 靠近本壘就會出局,
: 怎麼樣是對的呢?
: 遇到這個情形要怎麼處理才正確?


誰會出局是看壘包的所有權是誰的

以你的Play二壘壘包是屬於原二壘跑者的

他回到他的壘包不管怎麼tag他都不會出局

所以是打者出局

你被誤判了......




以下是延伸

另一種是強迫進壘的狀況

壘包所有權是屬於後面的跑者的

例如:一壘有跑者 擊出一壘滾地球 一壘跑者回一壘

這個時候壘包所有權屬於打者

所以原一壘跑者就算站在一壘壘包上也不保證他不會出局

此時一壘手如果先tag一壘跑者他就會出局 再踩壘包完成雙殺

如果一壘手先踩壘包封殺了打者

壘包所有權就不再是打者的 原一壘跑壘員可以合法佔有一壘壘包

--

All Comments

Megan avatarMegan2013-01-19
你誤看了 原po明明就說 是因為兩人都不在壘包上才雙殺的.
Vanessa avatarVanessa2013-01-23
這是亂噓嗎?我也沒看到說兩個都沒在壘包上。這篇寫的很