※ 引述《yen817cpbl (TOP&TJ)》之銘言:
: 想請教一個case
: 一人出局一人在壘的情況下
: 打者打出深遠安打
: 壘上跑者和打者都跑回本壘
: 但打者漏踩二壘壘包
: 守備方將球傳往二壘進行促請裁決
: 這時候的判定
: 應該是打者出局 跑者得分算數
: 還是說打者出局 跑者回到三壘
: 麻煩各位高手解惑
: 非常感謝
這篇是回應推文內
如果這個case為兩出局時
規則第五章第6點
得分
(2) 第三出局是下列情形者,得分不算。
(b) 跑壘員被封殺出局時,這包括擊球員成為擊跑員
被促請裁決出局時。
xxxxxxxxxxx所以前面的分數就不算哩xxxxxxxxxxxxxxxx
經過各位的指教,的確成為踏觸過一壘壘包,就不是擊跑員
so,如果是沒踩一壘的話是分數沒收
是漏採二壘的話,第一分就有算
感謝各位的更正
原文就不刪,讓大家也了解擊跑員的定義。
--
: 想請教一個case
: 一人出局一人在壘的情況下
: 打者打出深遠安打
: 壘上跑者和打者都跑回本壘
: 但打者漏踩二壘壘包
: 守備方將球傳往二壘進行促請裁決
: 這時候的判定
: 應該是打者出局 跑者得分算數
: 還是說打者出局 跑者回到三壘
: 麻煩各位高手解惑
: 非常感謝
這篇是回應推文內
如果這個case為兩出局時
規則第五章第6點
得分
(2) 第三出局是下列情形者,得分不算。
(b) 跑壘員被封殺出局時,這包括擊球員成為擊跑員
被促請裁決出局時。
xxxxxxxxxxx所以前面的分數就不算哩xxxxxxxxxxxxxxxx
經過各位的指教,的確成為踏觸過一壘壘包,就不是擊跑員
so,如果是沒踩一壘的話是分數沒收
是漏採二壘的話,第一分就有算
感謝各位的更正
原文就不刪,讓大家也了解擊跑員的定義。
--
All Comments