[規則]有關妨礙守備 - 壘球

Table of Contents

最近學校在打學院盃

有個case是這樣的:

一壘有人 0出局

打者打出內野滾地被游擊接到

傳二壘 二壘手轉身要傳一壘雙殺

一壘跑者邊跑邊雙手舉起來 "但是沒有滑壘"

因此二壘手被干擾到 所以沒有出手


學長說這樣算是干擾守備

真的是如此嗎?

同樣的

一樣一壘有跑者 打者打出內滾被一壘手接到

一壘手先踩一壘壘包在轉身準備傳二壘

一壘跑者一樣邊跑邊雙手舉高 "但是還是沒有滑壘"

算是干擾守備嗎?

請版上大大幫忙解答!

--
王者是低調的 所以我很低調。
 
http://www.wretch.cc/album/LILRED0912

--

All Comments

Hazel avatarHazel2010-04-16
傳了且打到才有妨礙守備的機會 沒傳何來妨礙之有
Gary avatarGary2010-04-17
第一個 不算 連球都沒有傳出去哪來的妨礙守備
Rachel avatarRachel2010-04-19
可是不是說傳球打到跑者 SAFE嗎?
Kyle avatarKyle2010-04-21
所以基本上內野手傳球會避開跑壘路線阿 這樣不就沒問題了
George avatarGeorge2010-04-25
傳球打到跑者是SAFE阿 不過那是在跑壘員沒有刻意擋球的前提
Mason avatarMason2010-04-25
之下,如果跑壘員"故意"用手去擋球 那當然是妨礙守備
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-04-29
順便問一下,如果對手傳球失誤,導致接球的人擋住跑壘路
Linda avatarLinda2010-05-03
線了話,這情況該怎麼算?
George avatarGeorge2010-05-07
沒傳出去所以不算
Rachel avatarRachel2010-05-09
我好像有聽過~跑壘者出局在壘線上被守備方球丟到~妨礙守備
Ivy avatarIvy2010-05-10
根據慢壘規則第八章第七條的第十二項
Joseph avatarJoseph2010-05-12
啊看錯不好意思= =
David avatarDavid2010-05-15
是第八條的第十二項:如果裁判認定該跑者明顯為阻止雙殺
Caitlin avatarCaitlin2010-05-15
而妨礙野手傳向一壘得判定為妨礙守備
Zanna avatarZanna2010-05-16
且與該跑者最接近之後位跑壘員也會一併被判定出局
Kama avatarKama2010-05-18
而此項也規定只要妨礙野手傳球即判定出局
Yedda avatarYedda2010-05-20
要摸到才有罪XD
Edith avatarEdith2010-05-22
摸到也不一定有罪
Ida avatarIda2010-05-23
依規則說明應該沒摸也有罪XD
George avatarGeorge2010-05-24
如果我是裁判~看到壘手完全沒傳球意圖時不會判妨礙守備
David avatarDavid2010-05-28
基本上這就是裁判主觀認定的範圍
Yuri avatarYuri2010-06-01
依照原po所說應該野手是有雙殺企圖但被妨礙的
Steve avatarSteve2010-06-01
不過沒親眼看到我也不方便下定論就是了
Agnes avatarAgnes2010-06-02
我遇過跑者舉雙手碰到我方傳一壘的球,裁判說一壘SAFE的
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-03
所以是裁判主觀判定嗎?還是球沒傳出就不構成妨礙守備?
Eden avatarEden2010-06-07
裁判主觀認定吧~
Sandy avatarSandy2010-06-11
那這樣說好了,如果說各位大大遇到這個CASE,你已經移開跑
壘線要雙殺一壘了,一壘跑者手舉起來其中一隻擋到你和一壘
Lauren avatarLauren2010-06-11
手的直線,各位大大會硬傳過去打到跑者再說?還是放棄殺一
Mary avatarMary2010-06-15
壘,轉身跟主審ARGUE跑者干擾守備並請求判決?
Christine avatarChristine2010-06-16
回樓上的 還是會傳耶! 反正也不是沒打過跑者的頭 XD
Poppy avatarPoppy2010-06-16
以前教練要我們丟出去就對了~~
不要把決定權丟在裁判身上~因為他可以表你
Rosalind avatarRosalind2010-06-19
不閃照丟,丟到還可以直接判雙殺,更簡單,前提是裁判OK
Connor avatarConnor2010-06-21
大膽大力的給他傳下去~下一個打席自然就"不舉"了!!!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-06-22
沒傳球是要請裁判判啥防礙守備... 傳了再說
Sarah avatarSarah2010-06-24
基本上這情況,還是看裁判認定吧,不過看起來應該都會判故意
Doris avatarDoris2010-06-27
第一個 不算 連球 https://muxiv.com
Quanna avatarQuanna2010-06-27
基本上這情況,還是看裁 https://daxiv.com
Carol avatarCarol2010-06-30
摸到也不一定有罪 https://muxiv.com