[規則] 有關夾殺的問題 - 壘球

※ 引述《lance1 (大頭)》之銘言：
: 歹記西安ㄋㄟ
: 1壘有跑者 打者擊出安打
: 1壘跑者繞過2壘多跑了一點點往3壘方向
: 發現球傳回2壘了來不及回去
: 只好往3壘繼續推進
: 此時3壘手本來是在壘包上
: 但因為要夾殺而往2壘方向推進了大概2步
: 人就站在1壘跑者跟3壘之間
: 導致跑者不能滑壘被觸殺出局
: 所以跑者要跑到3壘是一定要繞過3壘手嗎
: 簡單的說就是 要夾殺跑者
: 守備的人可以站在跑壘線上面嗎


昨天中職的這個play 可以給原po參考.
轉自油水大的blog
http://blog.yam.com/willyopp/article/39065542


以下是我的看法:

正在處理回傳球的守備員及在壘線上的跑者,沒有誰比較大的問題,
一但發生碰撞,若守備員已確實接住球,跑者out.
若球被撞掉了,跑者還沒碰到壘包前,防守方將球撿起來tag, 跑者out.

如果這球是往一二壘傳,那三壘明顯沒有守備機會,還要擋在壘線上,
阻礙跑壘就很明確了,不會管三壘手有沒有舉手要球,而是要看球往那傳.



當所有野手都想製造處理球的現象,而擋在壘線上,來阻礙跑壘員進壘時,
那就希望貴隊平時有練過,傳球的隊友會知道你的心意,把球往壘線上的守備員送...
不然球正常的往壘包上傳,本來有機會抓到跑者的,確因為其他守備員發生阻礙跑壘,
裁判判定跑者safe,那不是得不償失.

當回傳球是在跑者身後,跑者無法判斷壘線上的守備員是否有機會處理,
進而發生碰撞時,我認為跑者不管用爬的,用滾的,還是用鑽的,
都要儘力的往壘包前進,不管safe或out,等該play告一段落時,再來跟裁判申訴.
由裁判來判定有沒有阻礙跑壘.

所以沒有處理回傳球機會的守備員,就請讓開壘線,
被跑者撞到,可不是好玩的事,生命要緊呀.
而跑者要不要撞上壘線上的守備員,也請先想好,
是繞過比較有利還是撞下去比較有利.
若play太接近,來不及思考,碰撞已經發生,那只能靠裁判來判決了.




--