※ 引述《lance1 (大頭)》之銘言:
: 所以是說
: 球在野手傳出手的瞬間 跑者在1和2壘之間 裁判指示上3壘
沒錯
: 球在野手傳出手的瞬間 跑者在2和3壘之間 裁判指示回本壘
也沒錯
: 跑者完全沒有回去踩1壘
: 結果守方球傳到1壘 促請裁決 跑者就出局了是嗎 得分不算
是
: 如果守方球沒有傳到1壘 直接促請裁決又該怎麼判?
我不知道你指的是暴傳前還是暴傳後
暴傳前球沒到一壘當然沒有提訴的問題
暴傳後須等比賽重新開始之後才能提訴
提訴的方法可以傳球 也可以口頭告知裁判
: 另外跑者會不會說裁判裱他 是裁判叫他上該壘的 = =
裁判只依"出手時跑者在哪裡"這個現實做判決
跑者違規離壘自己還不補踩......怪我囉
: 也就是說裁判不能提醒跑者去踩1壘 對吧
關於任何提訴的狀況
裁判只能在守方提出時作出表示
: 另外上一篇回文提到 跑者如果有回去採1壘 就只能上3壘?
: ※ 引述《jackelva (黑傑克)》之銘言:
: : 這種情形我遇過
: : 所以記憶深刻
: : 2010-2013國際壘球規則
: : 八之7.跑壘員免負險進壘
: : f.當比賽進行中,若球傳出場外或成為障礙球時
: : 罰則不用說了 就兩個壘
: : 重點是【例外】(2)
: : 若跑壘員已踏次壘,又返回原壘,則該原壘為佔有之壘,依此推算其給予之壘
: : 所以要讓他到三壘還是回本壘
: : 基於場上裁判不能事前提及關於任何Appeal Play的發生
: : 所以當下應該先指示回本壘
: : 如果跑壘員有自覺違規離壘回去補踩一壘
: : 再判決其上三壘
--
: 所以是說
: 球在野手傳出手的瞬間 跑者在1和2壘之間 裁判指示上3壘
沒錯
: 球在野手傳出手的瞬間 跑者在2和3壘之間 裁判指示回本壘
也沒錯
: 跑者完全沒有回去踩1壘
: 結果守方球傳到1壘 促請裁決 跑者就出局了是嗎 得分不算
是
: 如果守方球沒有傳到1壘 直接促請裁決又該怎麼判?
我不知道你指的是暴傳前還是暴傳後
暴傳前球沒到一壘當然沒有提訴的問題
暴傳後須等比賽重新開始之後才能提訴
提訴的方法可以傳球 也可以口頭告知裁判
: 另外跑者會不會說裁判裱他 是裁判叫他上該壘的 = =
裁判只依"出手時跑者在哪裡"這個現實做判決
跑者違規離壘自己還不補踩......怪我囉
: 也就是說裁判不能提醒跑者去踩1壘 對吧
關於任何提訴的狀況
裁判只能在守方提出時作出表示
: 另外上一篇回文提到 跑者如果有回去採1壘 就只能上3壘?
: ※ 引述《jackelva (黑傑克)》之銘言:
: : 這種情形我遇過
: : 所以記憶深刻
: : 2010-2013國際壘球規則
: : 八之7.跑壘員免負險進壘
: : f.當比賽進行中,若球傳出場外或成為障礙球時
: : 罰則不用說了 就兩個壘
: : 重點是【例外】(2)
: : 若跑壘員已踏次壘,又返回原壘,則該原壘為佔有之壘,依此推算其給予之壘
: : 所以要讓他到三壘還是回本壘
: : 基於場上裁判不能事前提及關於任何Appeal Play的發生
: : 所以當下應該先指示回本壘
: : 如果跑壘員有自覺違規離壘回去補踩一壘
: : 再判決其上三壘
--
All Comments