[規則] 提前起跑的出局問題 - 壘球

所以是說

球在野手傳出手的瞬間 跑者在1和2壘之間 裁判指示上3壘

球在野手傳出手的瞬間 跑者在2和3壘之間 裁判指示回本壘

跑者完全沒有回去踩1壘

結果守方球傳到1壘 促請裁決 跑者就出局了是嗎 得分不算

如果守方球沒有傳到1壘 直接促請裁決又該怎麼判?

另外跑者會不會說裁判裱他 是裁判叫他上該壘的 = =

也就是說裁判不能提醒跑者去踩1壘 對吧

另外上一篇回文提到 跑者如果有回去採1壘 就只能上3壘?




※ 引述《jackelva (黑傑克)》之銘言：
: ※ 引述《iso4ms7774 (結衣萬歲！)》之銘言：
: : 就是之前校內舉辦新生盃壘球
: : 其中有一場小弟我站主審
: : 當時是一出局
: : 一壘有人
: : 打者打出左外飛球
: : 左外野手接殺後傳回游擊
: : 此時一壘上跑者則是打出之後
: : 就一路往前跑
: : 游擊手看到一壘跑者已經上了二壘
: : 經過提醒之後急著傳一壘想要抓沒有回壘的跑者
: : 結果卻傳爆了傳出界
: : 後來又傳回一壘
: : 想請問一下版上前輩們
: : 這種情形怎樣才是正確的判決?
: : 是因為已經傳出界
: : 所以跑者前進兩個壘包?
: : 但是跑者從頭到尾都沒有回來踩過一壘壘包
: : 那麼他實際佔有的壘包是哪一個?
: : 所以他最後會上二壘還是三壘還是本壘?
: : 又或者是因為他沒有回去踩一壘
: : 所以出界後傳回一壘就算出局?
: 這種情形我遇過
: 所以記憶深刻
: 2010-2013國際壘球規則
: 八之7.跑壘員免負險進壘
: f.當比賽進行中，若球傳出場外或成為障礙球時
: 罰則不用說了　就兩個壘
: 重點是【例外】(2)
: 若跑壘員已踏次壘，又返回原壘，則該原壘為佔有之壘，依此推算其給予之壘
: 所以要讓他到三壘還是回本壘
: 基於場上裁判不能事前提及關於任何Appeal Play的發生
: 所以當下應該先指示回本壘
: 如果跑壘員有自覺違規離壘回去補踩一壘　
: 再判決其上三壘

--