※ 引述《wenhau0613 (阿豪)》之銘言:
: 各位壘球板大大好
: 今天在比賽中出現如標題的接力接殺情形
: 情況如下:
: 一人出局 二壘有人
: 打擊者擊出自由手方向小飛球
: 自由手沒確實掌握到 球擦到球檔上緣彈出來
: 剛好被往前的中外野手接到
: 問題來了!
: 二壘上的跑者在球擦到自由手球檔時離開壘包
: 往三壘進壘
: 中外野手傳回二壘壘包促請裁決時判safe
: 請問這個判決正確嗎?
: 賽後去問裁判 裁判說自由手碰到球後
: 跑壘者就可以往前進壘了...(大概是說這樣)
: 所以他的意思是指接殺後才能跑的情況不成立
: 中外野手接殺變第二動作嗎?
: 所以打擊者out 二跑三的跑者safe
: 有請板上大大解惑了!!
把這個CASE簡單化
當成高飛犧牲打的CASE即可...
當球擊出
跑壘員踩在"壘包"上
當球"碰觸"到任一防守球員(不管是手套,手阿,腳阿,頭阿...)
即可"負險"進壘(被回傳球TAG掉的可能)
所以這位大大做的沒錯,傳2壘促請裁決
然後裁判的判決也對!!
不然就會有最常出現的推文
如果3壘有跑者,打者打出高飛犧牲打
守備員不就可以一直"打排球"(一直拖)到內野
這樣根本不會有高飛犧牲打出現了.....
--
: 各位壘球板大大好
: 今天在比賽中出現如標題的接力接殺情形
: 情況如下:
: 一人出局 二壘有人
: 打擊者擊出自由手方向小飛球
: 自由手沒確實掌握到 球擦到球檔上緣彈出來
: 剛好被往前的中外野手接到
: 問題來了!
: 二壘上的跑者在球擦到自由手球檔時離開壘包
: 往三壘進壘
: 中外野手傳回二壘壘包促請裁決時判safe
: 請問這個判決正確嗎?
: 賽後去問裁判 裁判說自由手碰到球後
: 跑壘者就可以往前進壘了...(大概是說這樣)
: 所以他的意思是指接殺後才能跑的情況不成立
: 中外野手接殺變第二動作嗎?
: 所以打擊者out 二跑三的跑者safe
: 有請板上大大解惑了!!
把這個CASE簡單化
當成高飛犧牲打的CASE即可...
當球擊出
跑壘員踩在"壘包"上
當球"碰觸"到任一防守球員(不管是手套,手阿,腳阿,頭阿...)
即可"負險"進壘(被回傳球TAG掉的可能)
所以這位大大做的沒錯,傳2壘促請裁決
然後裁判的判決也對!!
不然就會有最常出現的推文
如果3壘有跑者,打者打出高飛犧牲打
守備員不就可以一直"打排球"(一直拖)到內野
這樣根本不會有高飛犧牲打出現了.....
--
All Comments