[規則] 判決界外球的時間點 - 壘球

Table of Contents

過了打完球的假日 又有一個CASE想請教各位球友和前輩

就是 界外球的判決時間點

不是一般那種很明顯的界外判決啦 是一個比較少遇到的@@"

個案如下....



場地是一座"沒有"劃白線的大草地

邊線就以 本壘到一 三壘包 座為無形的線


打者 2好2壞後

擊出一個非常軟弱的三壘邊線球 (未通過三壘壘包)

球開始 滾滾滾....滾滾滾...滾滾滾...

從界內開始軟弱的慢慢滾 滾到無形的線上 最後 剛好停在無形線的左邊 沒壓到線
(也就是界外... 主審裁判也筆直的站在本壘及三壘的線上)

守備方也沒去碰到球 就在這時候!!!!!!!!!!!!!

球停在那邊 守方站在球旁邊且沒有把球撿起來 然後打者已經跑到一壘

這時雙方都在等主審判決 但是 主審毫無動作&聲音

持續站著線上盯著球 約3秒過後 守方 趕緊將球撿起來

撿起來後 主審有了動作 判決 "八BALL 巴達OUT!" (界外球 打者出局!!!)








這時 因為這是一支安打與一個出局數的差別 所以 攻方的休息室發出了聲音說

球應該在停止轉動的那瞬間 就應該立即做出判決

而不是等到守備方確實檢起球後 才做出判決!




但是 主審裁判說明 球隨時都還會有 轉到界內的可能

如: 場地不規則 或是 風吹 把球又滾回界內..等等

所以這個動作還在進行中 必須等到 守備方確實將球撿起後 才能做出判決








所以想請問各位球友和前輩的是....

先不管 是不是 在有劃線的球場打球 或是 在標準的球場打球

遇到這種邊線軟弱滾地球 像這個CASE這樣...

裁判的判決時機點和動作是否正確??

如果不正確的話 又應該是如何?


感謝解答^^"

--

All Comments

Regina avatarRegina2009-11-19
球確定停了就該判了...
Necoo avatarNecoo2009-11-21
完全停止 或是接觸就要立即宣判 部一定要碰到
Frederica avatarFrederica2009-11-24
按照這種情形來看得利的有可能是攻方 攻方何必抗議XD
Poppy avatarPoppy2009-11-25
完全停止 守方碰到 過一三壘包的當下就應該判了
Belly avatarBelly2009-11-26
不過我是覺得晚點判也沒差吧
Heather avatarHeather2009-11-27
如果有一隻鳥在球停止後 又把球碰到界內 界內? 界外?
Anthony avatarAnthony2009-11-28
我認為裁判沒問題~既然是界外~裁判晚點判頂多會得利攻方
Lucy avatarLucy2009-11-28
應該是球靜止的瞬間 or 守方撿起球時 or 過一三壘時判決
Ethan avatarEthan2009-12-03
攻方是在抗議什麼??..照敘述不管撿不撿都不會變安打~~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-12-07
判決根過程瑕疵沒有關係,重點是結果
Lily avatarLily2009-12-11
其實裁判沒有大喊in..通常都還在界外區
Frederic avatarFrederic2009-12-12
而且會等守備方控制球才判!!是滿多裁判的習慣
John avatarJohn2009-12-13
我覺得裁判是ok的,難保有什麼意外又滾進來
Rosalind avatarRosalind2009-12-17
滾地球沒過壘包不管球有沒有停止,都要等人碰到才能判!!
Harry avatarHarry2009-12-21
哈 自己給我自己糾正一下 平常教人站都要求要碰到才喊
Mia avatarMia2009-12-22
攻方是在抗議什麼??. https://noxiv.com
Gary avatarGary2009-12-23
完全停止 或是接觸就要 https://daxiv.com
Hedy avatarHedy2009-12-27
按照這種情形來看得利的 https://daxiv.com