日前看到一個比賽的案例:
一出局,二、三壘有人,
打者擊出外野飛球,外野手接殺後,
壘上跑者皆往下一個壘包推進,
但守備員認為原二壘跑者有提前離壘,
故傳球至二壘欲促請裁決,壘審喊safe,
同時間在三壘的跑者見狀欲往本壘衝,但只跑三分之一,
而守備員即傳球至三壘,欲觸殺該跑者,
結果球傳偏而滾至左外野,三壘跑者便輕鬆回本壘得分,
後來防守方對裁判提出抗議,説促請裁決已是死球,
三壘跑者回本壘得分不算。
想請問大家,真的是如此嗎?
我個人是認為還是活球狀態哩!
--
一出局,二、三壘有人,
打者擊出外野飛球,外野手接殺後,
壘上跑者皆往下一個壘包推進,
但守備員認為原二壘跑者有提前離壘,
故傳球至二壘欲促請裁決,壘審喊safe,
同時間在三壘的跑者見狀欲往本壘衝,但只跑三分之一,
而守備員即傳球至三壘,欲觸殺該跑者,
結果球傳偏而滾至左外野,三壘跑者便輕鬆回本壘得分,
後來防守方對裁判提出抗議,説促請裁決已是死球,
三壘跑者回本壘得分不算。
想請問大家,真的是如此嗎?
我個人是認為還是活球狀態哩!
--
All Comments