[規則] 三殺?? - 壘球

Table of Contents

今天剛好看到了一場比賽

七局下半 2:1 滿壘 無人出局

由落後一方進攻 打者打出 是一記貼地面平飛球

球很低 被投手撈到 (主審沒判決)

三壘上跑者不敢跑 投手傳三壘 再傳本壘

最後夾殺一壘往二壘跑的打者

最後主審判決說是三殺 結束比賽

事後有聽主審再說 球有落地 one 蠻豆 接到

傳三 傳home 再夾殺一壘至二壘跑者 所以是三殺


問題一:如果是這樣 這樣有三殺嗎 怎總覺得只有雙殺而已呢??

問題二:如果是直接接殺的話 這樣又會有三殺的可能嗎

問題三:這種判決 主審是不是要第一時間做出判決呢

問題四:遇到種種情況(主審第一時間沒判決) 到底是跑還是不跑呢

問題五: 如果球直接打到全壘打牆圍的上緣 再彈出去全壘打牆外 這樣是算全壘打嗎


還請版上神人大大 解答迷津一下 感恩 ^^











--

All Comments

Ina avatarIna2010-12-07
1.算 2.接殺就沒了吧 3.主審沒表示就是有落地吧?
Olga avatarOlga2010-12-08
4.要看什麼情況 5.算
Ula avatarUla2010-12-12
可是先傳三壘 三壘跑者死後 就不是沒有強迫進壘了嗎
Lydia avatarLydia2010-12-17
這樣三壘要跑本壘跑者再回三壘 不是沒事嗎? 不是只有死二
壘往三壘的跑者? 還真亂 @@""
Tracy avatarTracy2010-12-18
如果傳三壘的時候有TAG三壘跑者(跑者沒在壘上 算出局
Dorothy avatarDorothy2010-12-20
或是他傳三壘時 沒先踩壘包而是先TAG
Kyle avatarKyle2010-12-22
三壘跑者是在投手接完傳球時才往本壘衝 後來又折回三壘
三壘接到球也沒有tag到三壘往本壘的跑者 是直接傳往本壘
Zenobia avatarZenobia2010-12-23
如果三壘上的跑者沒衝過4.5米封殺線的話 就是誤判
Hedy avatarHedy2010-12-25
先傳三壘 應該是先殺二壘的跑者吧 這樣三壘要tag才會死
Megan avatarMegan2010-12-29
簡單來說就是只有死兩個
Margaret avatarMargaret2011-01-02
#1 覺得只有雙殺 #2 接殺的話要傳3傳2 #3 沒死也要比個safe
Edwina avatarEdwina2011-01-04
#4 沒判決就裝死待在壘上吧 #5 全壘打,不要落地才出去就算
Rosalind avatarRosalind2011-01-05
個人認為接殺與否裁判應該表示判決 不要害人腦補導致糾紛
又說誰誰誰沒觀念的風涼話 當裁判這樣當的實在令人無言
Regina avatarRegina2011-01-06
明爭碳摳懶的推理時間又到了~~~~在滿壘的情況下 投手前滾
Lucy avatarLucy2011-01-08
地球為啥會變三殺呢? 因為滿壘的情況下,
Charlie avatarCharlie2011-01-09
壘上全部的跑者等於都沒有壘權,
Kelly avatarKelly2011-01-09
所以如果裁判認定,如果三壘跑者有離開壘包或是守備員很
聰明有先TAG的話,那三壘跑者就是第一個出局數了
Dora avatarDora2011-01-10
三壘接到球也沒有tag https://noxiv.com
Una avatarUna2011-01-13
所以如果裁判認定,如果 https://daxiv.com
Agatha avatarAgatha2011-01-18
#4 沒判決就裝死待在 https://muxiv.com