請問一個案例
當時一人出局
二壘上有跑者 擊球員打出穿越安打
跑壘員衝回本壘
已踏進4.5米線內 捕手確實接捕回傳球也確實踏壘
但此時捕手見跑壘員尚未踏壘就又拿球去TAG跑壘員
跑壘員當下就往回跑
形成夾殺後 捕手把球傳到左外野去
於是跑壘員回本壘 擊跑員趁機上三壘
當時裁判判定得分算
守方便出來抗議
守方觀點:本壘攻防在捕手確實接捕時就應該結束 擊跑員進壘可接受 但得分應該不算
裁判觀點:當捕手進行夾殺動作時 4.5米線便不存在
疑問:
1. 三壘與本壘夾殺的狀況究竟會不會因為有沒有踏入4.5米線而有差別
2. 裁判的判決是否正確 或者該怎麼做正確的判決
3. 擊跑員是否算是「負險進壘」的狀況
4. 這整個動作都算是比賽進行中嗎
我知道最大的問題是 捕手太皮...
謝謝
--
當時一人出局
二壘上有跑者 擊球員打出穿越安打
跑壘員衝回本壘
已踏進4.5米線內 捕手確實接捕回傳球也確實踏壘
但此時捕手見跑壘員尚未踏壘就又拿球去TAG跑壘員
跑壘員當下就往回跑
形成夾殺後 捕手把球傳到左外野去
於是跑壘員回本壘 擊跑員趁機上三壘
當時裁判判定得分算
守方便出來抗議
守方觀點:本壘攻防在捕手確實接捕時就應該結束 擊跑員進壘可接受 但得分應該不算
裁判觀點:當捕手進行夾殺動作時 4.5米線便不存在
疑問:
1. 三壘與本壘夾殺的狀況究竟會不會因為有沒有踏入4.5米線而有差別
2. 裁判的判決是否正確 或者該怎麼做正確的判決
3. 擊跑員是否算是「負險進壘」的狀況
4. 這整個動作都算是比賽進行中嗎
我知道最大的問題是 捕手太皮...
謝謝
--
All Comments