要不要觸的問題 - 棒球

關於昨天的三殺

讓我又想起要不要觸碰跑者的問題 困擾我已久 故此問一下 謝謝

A.滾地球標準雙殺 先傳二壘再傳一壘 因為都是強迫進壘 都是封殺

所以不需要觸碰身體

那如果先傳一壘 再傳二壘 印象是要碰一壘往二壘跑的

不知這印象是否錯誤 還是不用碰


B.類似A 盜壘1壘往2壘盜 每次看都是以有沒有觸到身體為主 不是球先到手套就行

這個應該沒錯吧@@?

從B來看 似乎A還是要碰身體
(殺掉擊球員後 一壘往二壘跑的變成非強迫 變成一種盜壘?)


C.牽制一壘 同理 球先到手套 還要觸碰到回一壘者才算殺掉囉?

所以每次看到一壘手都去碰跑壘員身體

D.之前那個短打不跑的，內野手故意漏接跑去一壘，

先"觸碰"踩著一壘不動的 再踩壘包雙殺

如果是先傳2壘再傳一壘 (先不論不順 先假設一壘跑壘員沒動 打者也沒跑)
按規則不需觸碰也是雙殺(一般標準雙殺)

E.以上A~D都是用一種想法 就是如果壘上有人

滾地球先殺掉擊球員就變成不是強迫進壘

那麼一壘有人 擊球員打出一個飛球

接殺掉傳一壘 球雖先到守方一壘者手套

原一壘跑壘員回一壘沒被觸碰到也是safe嗎

還是因為是飛球不是滾地球 不用觸碰 球先到壘就殺


F.導致今日我再次混亂之原因

就是這個三殺

先接到擊球員的飛球 擊球員出局

不是強迫進壘了

可是留言是說

平飛球接殺 二壘跑壘員不用觸殺 球先到二壘就殺掉他




這個需不需要觸碰才算 有沒有簡單的記憶法

ex滾地球 強迫進壘 免碰
非強迫進壘 要碰
飛球 免碰


所以如果這個三殺 一開始擊球員打出的不是飛球(當時看起來又可能是滾地)

先傳一壘 擊球員封殺出局

再傳二壘，此時非強迫進壘 "假設"二壘跑壘員先回二壘再被觸碰是不是safe

謝謝!

--