要SBL職業化? - 籃球

Table of Contents

希望台灣籃球職業化真的是認真的嗎?

請問SBL票價多少?已經夠便宜了板上有多少人每季進場看過8成以上的賽事?


職業化以後企業支出的成本會再提高,提高很多


要從哪裡回收?除了賣商品以外就是票價和轉播權利金啊!



票價一場球比現在貴,還會有更多人願意進場嗎?


現在職業化,這20年同一批人再打球賽精彩度還是一樣


捫心自問,你願意花1000塊看一場球SBL的比賽?


板上的人就算願意,但PTT籃球板的人能讓球團損益相抵嗎?


讓SBL職業化後,現在未來這20年後的球員就會突然突飛猛進嗎?


動作卡卡、運球不流暢、頻頻投射三分球命中率又不高的比賽


捫心自問,你願意進場觀賞8成,不要說八成,5成的比賽就好了


一場球門票不要說1000$,算500好不好,你願意進去看嗎?



再者,球團也可從轉播球賽的權利金賺錢,請問SBL的收視率多少?

板上的鄉民連坐在電視機前看SBL都沒辦法很踴躍


門票收入少、收視率低造成轉播權利金少,一直虧錢,你是財團你願意養一支球隊嗎?


商人又不是頭殼壞掉養一隻虧錢籃球隊,職業化根本是癡人說夢

說穿了,台灣之所以沒有辦法職業化,是球賽本身不夠精彩


球賽的主角是球員,球員表現不好觀眾就不願意進場


奢望政府和商人,不如鞭策球員加強技巧


天下沒有白吃的午餐,職業化根本癡人說夢


關鍵在球員,球員不夠好


在怎麼會行銷包裝,球員不夠好還是枉然

--


--

All Comments

Kumar avatarKumar2015-09-18
Adele avatarAdele2015-09-23
奇怪 只有我覺得這兩年比賽更精采了嗎? 但是行銷更差了
Candice avatarCandice2015-09-23
本來就是大環境要共同進步的問題,你到底想歸咎給誰?
Mason avatarMason2015-09-27
球迷怪球團球員無法吸引他們,球團怪球迷不願掏腰包影響
收入沒辦法職業化,啊不就惡性循環死水一攤?有用嗎?
Olive avatarOlive2015-10-01
Odelette avatarOdelette2015-10-02
實力變得比較平均 但也代表欠缺之前那種球星對尬的刺激
Dinah avatarDinah2015-10-05
我覺得談職業化之前 球團的努力也是重點 台啤的經營跟
Annie avatarAnnie2015-10-08
其他球隊比起來好太多了 至少每年巡迴活動都沒少辦過
James avatarJames2015-10-12
新台啤根本輕鬆虐宏國 周伯勳>>>>>黃春雄 劉錚=鄭志龍
呂奇旻>>>羅興樑 蔣淯安>>>>>周俊三
Hazel avatarHazel2015-10-12
樓上我真的很佩服你跳針的能力
Doris avatarDoris2015-10-17
無法職業化的原因有很多,但歸咎球員絕對不是正解。
論球技,MLB>>CPBL,但是Lamigo能賣到一票500還是秒殺
Heather avatarHeather2015-10-20
職業化是年經文了...
Robert avatarRobert2015-10-20
他說球技阿 現在球技比cba強多惹
Carol avatarCarol2015-10-23
說買500門票的觀眾都是去看Lamigo球員技巧?這也差太多
Valerie avatarValerie2015-10-24
我就直接說了 cba能成立跟球技也沒有關係 就是經濟好
Yedda avatarYedda2015-10-27
環境好而已 後來景氣不好連公司都被查封了 有比較好嗎?
對岸也只是因為經濟好所以職業運動跟著水漲船高 不然
Olive avatarOlive2015-10-29
Lamigo投手被操壞,紅中蠢的程度堪比范耿祥,Lamigo的票
還是爽爽賣,行銷真的跟球員技術沒有太大關係
Kristin avatarKristin2015-10-29
Lamigo甚至CPBL已展示一條「職業化後在台灣生存」之路,
SBL不學不仿(當然不能全抄)就算了,歸咎球員技巧實在扯
Rae avatarRae2015-11-02
你看對岸的足球代表隊跟男籃代表隊有比甲A甚至更早期
戰績好嗎?
Ophelia avatarOphelia2015-11-04
要說是因經濟好,也可考慮思考一下我前幾篇推文:烏拉圭
我不是說經濟無關,但烏拉圭人均GDP台灣一半、人口1/7,
Linda avatarLinda2015-11-07
SBL職業化 最直接的問題就是台銀 金酒 台啤這類球隊可能就
Ingrid avatarIngrid2015-11-08
不能玩或玩不下去了
Cara avatarCara2015-11-11
但烏拉圭1級職足有16隊、1~3級共40隊。
Yedda avatarYedda2015-11-15
我是不知烏拉圭職足球員水準待遇和票房多好,但已百年了
Kama avatarKama2015-11-19
你論述的是純俱樂部架構環境 問題台灣跟對岸是這樣嗎?
Damian avatarDamian2015-11-20
如果不是這樣 那現在你談論的比較接近砍掉重練另組聯盟
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-11-23
但是當初閻總要弄TBL 連裕隆達欣都不要了 更別提現在
Oliver avatarOliver2015-11-26
@nowandnew: 不知你是否說我,問我的話我是支持另組聯盟
SBL不用砍,有心職業化找四隊可試看另組,別找裕隆達欣
Eartha avatarEartha2015-11-28
現階段璞園富邦台啤(想辦法轉型)還差一隊就可以組起來
賽季排在SBL時間之外,例如現在SBSL這個時間點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-02
我這些想法並不成熟,我也非大力提倡,但支持改革的企圖
Freda avatarFreda2015-12-06
見賢思齊,看別國(小窮國)怎發展職業體育,才有反思進步
Elvira avatarElvira2015-12-07
大概沒有球迷會不希望可以另組聯盟的吧?但這樣對球員
Ethan avatarEthan2015-12-09
真的好嗎? 大家其實不是另有教職就是念研究所 全職業的
Ivy avatarIvy2015-12-14
投入度勢必會讓球員沒辦法繼續兼顧 也許很多人會認為
職業球員就應該全心投入 但又有誰會替他們考慮他們下半
Edwina avatarEdwina2015-12-14
輩子的生路呢?
John avatarJohn2015-12-19
就惡性循環啊,因為現有SBL的薪水沒辦法讓球員對於終生靠
Agatha avatarAgatha2015-12-21
打球過活感到安心,才會提早尋求教職,球員過早退休又讓
選手深度斷層,一直在這樣的循環裡
Valerie avatarValerie2015-12-22
這也不是另組聯盟就可以解決的 連璞園這種有心的球團
給年輕球員(像林立仁這種等級的)也才三四萬吧 總不會換
Mia avatarMia2015-12-24
成職業聯盟就給得起十幾萬
Quanna avatarQuanna2015-12-24
這也是台銀為什麼還是有吸引力的原因 畢竟考上行員就有
行員薪水加上球隊的薪水 對普通球員而言不無小補....
George avatarGeorge2015-12-25
台銀行員裡的缺 其實專門開給球隊的很少 開缺也不穩定
Candice avatarCandice2015-12-27
我對台籃職業化還算有點信心,至少環境比三五年前進步了
Enid avatarEnid2015-12-29
假如璞園富邦這種程度投入的球隊再兩隻,整體是有機會的
屆時球員待遇也會自然逐漸拉高,如同CPBL過去的成長經歷
Xanthe avatarXanthe2016-01-01
這個想法0分 完全搞錯方向
Hazel avatarHazel2016-01-02
現在閻家驊也在辦SBSL練功,等待機會辦更大的聯賽或聯盟
Ursula avatarUrsula2016-01-06
我還是不看好 SBL例行賽的票房... 職業化虧更嚴重吧 結果
Yedda avatarYedda2016-01-07
還是只能靠電視轉播
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-09
其實SBSL如果可以跟大專的邀請賽合在一起 甚至開始嘗試
Franklin avatarFranklin2016-01-14
主客場制 會更有發展 但現在把夏季聯賽放在中正盃架構
下 這一切就是空談
Rosalind avatarRosalind2016-01-17
對岸很多球隊,是國營單位花錢養的
Kama avatarKama2016-01-20
消費習慣
Olive avatarOlive2016-01-21
現場看球很精彩阿
Cara avatarCara2016-01-24
上一篇不知所云就算了 還來一篇?
Jacob avatarJacob2016-01-28
我倒覺得不是球技的問題,是喜愛籃球運動的人少了,一
Andy avatarAndy2016-01-31
日球迷看熱鬧的多了,重點不光光是一張票的義意,平
時的關注才是重點,不要以nba的等級來說球賽不精彩,
支持鼓勵。感染身邊的人才是最重要的。
Hedda avatarHedda2016-02-03
哪有少.. 台灣街頭籃球場密集度之高 打球的人更是多
William avatarWilliam2016-02-04
年齡層分佈又廣 大人小孩會打的人不少
Mary avatarMary2016-02-08
比賽說穿了就是一場秀 要塑造球星 大多數人還是有自己想
看的球星才會去關注比賽
Adele avatarAdele2016-02-10
哈登 我說的是跟以前比 當然現在也不少,但如果你
是從國小打到現在4x歲的 你會有感覺的
Selena avatarSelena2016-02-11
球技與票房的因果關係我是不知道,我只知道這種等級(低得
分、低強度、沒灌籃)的比賽我不會去看。
Zanna avatarZanna2016-02-15
中肯
Frederica avatarFrederica2016-02-18
其實強度增加的方法也有 就是縮減成四隊
Blanche avatarBlanche2016-02-22
但這樣 也失去了養成人才的機會
Queena avatarQueena2016-02-23
唯一解就是四隊養二軍 但這錢恐怕也拿不出來...
拿得出錢 也不看好可以長久玩下去
Yuri avatarYuri2016-02-26
4隊太少~用棒球來看真的至少要5隊+充實2軍
Delia avatarDelia2016-02-28
球賽的水準怎麼提升很重要, 本土不行, 多開放洋將呢
Mia avatarMia2016-03-04
某樓說MLB>>cpbl,但nba跟sbl中間不知道差多少個箭頭了
Regina avatarRegina2016-03-07
CPBL起碼是有國際水準的職業聯賽,加上自己人的情感,
看起來還是蠻好看的
Joe avatarJoe2016-03-07
sbl我認為還沒有hbl好看, 就季後賽偶爾會看看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-10
多開放洋將 那不如看NBA..