裁判的判決 - 排球

※ 引述《andy015674 (低調奇人)》之銘言：
: 小弟最近比賽在場上碰到的一個問題 想請教各位大大
: 情況是這樣子的
: 對方2號打一顆球是否在我方線內或者線外不清楚(離副審裁判較近的邊線)
: 主審未看清楚 副審可能因不明原因也沒有看清楚
: 然而副審竟詢問於 坐在他旁邊的地上之紀錄 是否出界
: 於記錄表示其球未出界之看法後
: 最後副審 判定球未出界 主審亦隨之判決
: 請問這樣判決結果是否合理?
合理,第一裁判擁有最終審判權..
若第一裁判判決手勢已出來,就是確定結果了

: 是否應該要吹公正?
看情況,看裁判..
依我自己的經驗,我一定不會判公正
因為確定球已經落地,而且並非外力因素干擾造成中斷比賽或是雙方同時犯規等之類的情況
只是球落點可能比較難判斷界內界外,通常還是會給一個結果(某方得分)

如果對於球隊覺得裁判沒看到就通通判公正球
除了讓球隊認為裁判都沒在看球,另外也很容易會造成比賽隊伍兩隊的糾紛
辛辛苦苦打了一球攻擊,可能是界內
結果因為對隊覺得裁判根本沒看到,喊著變公正球,這樣反而不公平...

: 另外想請問若情況不明時 於主副審皆不清楚此球之情形
說真的,依您的敘述...你怎麼能確定一二裁判都沒看到??
也無法得知裁判怎麼去協調
: 可否詢問於場上非裁判之第三人進而下判決?有沒有什麼規則有規定這種情形呢?
就排球規則而言,記錄員是裁判團的成員之一喔~
依照國際排球規則,排球比賽是一定要有司線的
第二裁判是根本不需要看界內界外球的...
當然記錄員跟助理記錄員更管不到界內外球

但實際上遇到比較簡易,經費少的一些比賽
通常只請一二裁判,沒有設置司線員 甚至連記錄員都沒有
這時候只能做一些變通,場上的裁判們可以自行溝通協調對於判決的處理方式
當然不可能去執行職責以外的事情,但是可以提醒一裁比個手勢之類的
最後一切都是由第一裁判做最後決定
不管方式是什麼?? 這部分就是裁判成員們自己的事情...

依照文章敘述
我個人認為讓球隊看到第二裁判跑去詢問記錄員界內外是個瑕疵以外
其他的部分是沒有啥大問題...
: 這樣的判決結果合理嗎?
: 請各位板大為我解答
: 感謝!!!
最後我說一下,沒有司線員的比賽
只要別太誇張,真的別太計較界內外的球...
有司線員的時候都不一定界內外能判得很準確,更何況只有兩個裁判看全場的比賽

裁判最重要的工作就是協助球賽順利完成結束
大家對結果沒有異議就好了...

其實發問者也沒講最後判決結果,只問合不合理...
我認為裁判最後有給判決結果就是合理的
不管是給你公正球 界內得分 界外球給對方得分 都很合理

--
每人都有缺點
我的缺點是愛說真話
每人都有優點
我的優點是愈來愈欣賞我的缺點

--