裁判對犯規輕重的考量依據? - NBA

Table of Contents

請問,一般說來,犯規是單純看彼此雙方球員的「肢體接觸行為」?

還是會參考「肢體接觸發生的後果」?

或是兩者都會考慮進去?


舉例來說:

進攻方一個上籃,防守方對上籃者出現了肢體接觸,

裁判是直接根據接觸的方式與位置來判斷這是不是惡意犯規?

還是如果被犯規者受傷或倒下,才開始考慮惡意犯規?

或是如果犯規者也趴下了,甚至還趴了一段時間才起來,
就比較會思考對方或許不是故意的,可能不是惡意犯規?


--

Sent from my WindowsXP on Nokia 3310


--

All Comments

Adele avatarAdele2016-04-27
看球員牌子 看裁判是誰
Rebecca avatarRebecca2016-04-28
你就明指CP3就好了
那個不判惡性也算合理
Doris avatarDoris2016-04-28
看有沒有讓球員受傷的可能
Charlie avatarCharlie2016-05-02
最簡單的就是看聯盟想捧誰
James avatarJames2016-05-03
爽就好了
Mason avatarMason2016-05-06
要會順勢倒下 但不能太浮誇 總之要多練習(疑!?
Yedda avatarYedda2016-05-06
以及是不是故意的 對人不對球
Ophelia avatarOphelia2016-05-09
裁判喜好也是一點 當年被說黑雷的雷霆正盛之時 Tony
Brothers吹雷霆給雷霆哨子給很偏 唐納吉也有說
Edith avatarEdith2016-05-11
裁判如果當下沒吹很多都是過了就過了 好一點會補
Belly avatarBelly2016-05-13
裁判吹判對隊伍會有喜好
Quanna avatarQuanna2016-05-17
看牌子
Damian avatarDamian2016-05-18
防守方故意趴在那,應該直接被驅逐出場
Enid avatarEnid2016-05-22
當年唐納吉還說裁判偏袒籃網 結果暴龍還比較多哨 罪
犯講的話你也信 腦袋裝X
Franklin avatarFranklin2016-05-25
之前有篇講Zeller兄弟的 裁判問哥哥有沒有請吃飯
Belly avatarBelly2016-05-30
裁判怎麼吹不如說當天看他心情 或是下哪邊 雷霆也吃
過Brothers的虧
Yedda avatarYedda2016-06-03
哥哥沒請 結果裁判讓哥哥整場都很痛苦....
Cara avatarCara2016-06-07
請看CP3的左手~~~~
Annie avatarAnnie2016-06-08
看牌子的情況比較常見
Bennie avatarBennie2016-06-12
我也是覺得哪有人去犯規明明沒撞到什麼卻倒在旁邊
很莫名其妙
Bethany avatarBethany2016-06-16
CP3就老經驗,CJ就菜逼巴阿,CP3把DAJ的氣出在對手
身上
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-17
寶羅落地後 見氣氛不對 恐遭罰惡性犯規 遂心生一計
大叫一聲 倒在路旁 久久不能自己
Ethan avatarEthan2016-06-21
看裁判心情
Michael avatarMichael2016-06-23
Ina avatarIna2016-06-23
嚇死寶羅了
Selena avatarSelena2016-06-26
牌子 end
Daniel avatarDaniel2016-06-29
看聯盟想捧誰
Belly avatarBelly2016-07-03
看誰沒穿黃金聖衣嘍
Lydia avatarLydia2016-07-04
裁判相當公正只有一種標準 勇士合法 其他都惡意犯規