裁判問題 - 籃球

※ 引述《DDDDing (直到世界的盡頭)》之銘言：
: 昨天聽了個Podcast節目（瓦干達Play one）聊到台灣目前裁判的現況
: 之前好像沒看到有人提到（或是我漏掉了！）就提出來討論看看
: 1. P+跟SBL的裁判是完全不同群人，裁判只能選邊吹
: 2. P+給裁判的薪水比較高，但SBL的裁判有機會讓籃協安排出國進修（賣夢想），所以
比
: 3. P+的規則結合了FIBA跟NBA，相較之下其實是比較複雜的，加上裁判資歷大多較淺，
爭
: 我自己覺得在這些條件之下
: （未來如果有了新聯盟，不覺得上述現況會有什麼改變）
: P+想要提升裁判品質
: 除了薪資要再拉高，並加入懲罰機制之外
: 賽事真的需要再排多一點
: 不然資深裁判不想吹或是養不出資深裁判
: 很可能造成每季吹P+的裁判人員都不一樣
: 然後繼續爭議一堆
: 沖淡原本賽場上的焦點
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

補充一下
小弟是三年的B級裁判，據我的老師（目前也是SBL的裁判）的分享一下，有錯誤歡迎指正
：
目前FIBA考取國際裁判都是藉由各國的籃協推薦名單給FIBA，再通過FIBA的測驗才能成為
國際裁判，每兩年一次的甄選這樣，有分白牌，黑牌以及綠牌。
白牌： 必須在國內吹最高等級的賽事三年以上，
國際賽只能執法地區性如亞洲區的比賽。
黑牌：任何國際賽都可以執法。
綠牌：是女生的國際裁判，體能66趟。

要考國際裁判最多不能超過三十五歲（未曾獲有國際裁判資格的是35歲，曾獲有資格要維
持的是50歲。）
台灣的國際裁判最出名大概就大家所熟知的于容，其他還有莊智鈞，張呂岳，宋明律，何
長仁，鐘宜智等等，最近可以看到他們的國際執法大概是2020年開始的亞洲盃資格賽，02
/20 澳洲vs紐西蘭，02/23澳洲vs香港的莊智鈞，02/22 J約旦vs斯里蘭卡的鐘宜智，02/2
3 韓國vs泰國的于容等等，于容雖然被大家罵的天翻地覆，但無法否認他是fiba入選東京
奧運的裁判 (整個中國沒錄取半個台灣就有他一個)。

回應一下第一和第二點，P+跟SBL的確在”職業體系”上是不同群人，因為的確有說只能
選邊吹，而P+薪水多但是裁判人數還是比較少的原因有一部分也是受限於國際裁判這個框
架。FIBA規定下要考(或是要維持)國際裁判的人都必須在國內 “最高等級的賽事” 也就
是P+和SBL只有一個能當最高等級，因此對於籃協來說SBL是他們掌管的所以當然不會去認
定P+，所以這些國際裁判或是想以後吹出國的就一定得待在SBL，所以不能算SBL賣夢想，
是FIBA制度下的原因造成有些SBL的裁判不願意去P+。但是其他HBL、UBA等等就全部都是
籃協指派的就不會分那些吹S那些P這樣。

還有一點，國際裁判的名額多寡不僅是這些國際裁判在國際吹判上的好壞來決定，還有一
點是台灣的世界排名來決定，名次比較前面的時候裁判名額也可能比較多，因此如果籃協
再徵召國家隊時P+或其他聯盟不願意放球員出來而對於排名有所影響也會影響裁判名額，
也因此對於籃協來說P+也是在對立面。

以小弟我的經驗來說，裁判也有各個派系，P+林錦龍以前也是SBL的裁判長，他帶去P+的
也是他的子弟兵，但是其他很多中生代的裁判他們的老師還是SBL技術委員，所以也不太
會就丟著SBL跑去吹P，而資深的或是有國際資格的更不太可能去P+，也因此P+的裁判還是
少很多。
------以上，歡迎大家討論~~

--