被評小聯盟1A水準！ 馮勝賢：對球員不公 - 棒球

※ 引述《shiaubai (小白)》之銘言：
: https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2020/05/06/245.jpg
: 中職被評為只有小聯盟1A水準，秘書長馮勝賢直言，這樣的評價對台灣球員並不公平，
「
: 我們沒有必要矮化自己。」（記者廖耀東攝）
: 自由時報
: 記者倪婉君／綜合報導
: 「我們沒必要矮化自己」
: 中華職棒聯盟自率先全球開打以來，引發國外高度關注，關於中職整體水準的評價也成
為
: 另一討論焦點，美國知名棒球雜誌《棒球美國》記者昨發文披露大聯盟球團內部對於三
大
: 亞洲職棒聯盟的評價，中職只落在小聯盟1A水準。中職秘書長馮勝賢直言，這樣的評價
對
: 台灣球員並不公平，「我們沒有必要矮化自己。」
: 從4月12日中職展開「全球第一戰」以來，包括美國《時代》、《富比世》雜誌、CNN等
各
: 大主流媒體都曾報導，也讓CPBL受到前所未有的注目。
: 只是，中職整體實力也引發討論，《棒球美國》記者格拉瑟昨在推特指出，美職球團內
部
: 評價日職水準介於大聯盟和3A之間，韓職介於3A及2A，中職則落在高階1A和低階1A間，
引
: 發台灣球迷高度討論。
: 身為中職第一位球員出身的秘書長，馮勝賢認為這樣的評價有失公允，「我認為這扯太
遠
: 了，我們沒有必要矮化自己，球員在球場上奔馳、展現每一個nice play，這些為棒球
打
: 拚的精神都是一樣的，台灣棒球現在能在國際場上打出競爭力，我相信就足以證明一切
。
: 」
: 不知評價標準在哪裡？
: 對於台灣職棒近來受到國際矚目，馮勝賢曾表示，其實球員在球場上展現的拚勁，及球
賽
: 呈現出來的高張力，對台灣棒球就是最佳行銷。「國外界定台灣棒球的水準不到高階1A
，
: 我不曉得他們評價的標準在哪裡，那大陸棒球、墨西哥聯盟的層級又在哪裡呢？」
: 馮勝賢認為，棒球這項運動並不需要去分什麼水準，因為職棒運動正代表一個國家的文
化
: 及自己的特色，「換一個角度想，那些曾上過大聯盟的球員來到台灣發展，也不能輕鬆
解
: 決台灣打者，我相信這也說明了台灣棒球的層次。」
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1370821
: 一個跟我們八竿子打不著邊的老外記者 憑什麼對我們品頭論足啊？
: 我們自己打自己爽就好


聯盟秘書長講這種話，我是不知道他是真的傻還是活在舒適圈太久以為中職已經征服宇宙
的傻耶？

不論球員，就論基礎功就好，我們的職棒球場品質大概跟日韓社會隊球場品質差不多。

棒球數據部分，毫無進階數據可言，還停留在3~40年前的紙筆紀錄，沒有任何科技化的作
為，自詡滿街大學生的台灣做不到嗎？
要不是有Josh做一些進階數據的分析，大家還真的以為守備率防禦率打擊率代表一切，這
些在21世紀基本上都已經成為參考用，不能用此來作為衡量球員評價的核心了。

再來講到裁判水準，美國每年甚至每場都會讓裁判可以精進自己的判決，讓他們看到每場
回顧判決的正確率。

反觀我們還活在不能質疑裁判權威的上個世紀。

要個電子好球帶，結果一堆守舊派在反對，中職要怎麼進步？

說球彈還不相信，講難聽一點，看看王柏融去日職打出那個什麼成績，中職還要原地踏步
繼續自嗨嗎？

繼續自嗨只是害到自己，國際賽的差異只會越來越大而已。

真的有心一點，身為球迷的我們只能從抵制進場到改革為止吧，為了中職好，為了國家隊
好，只能這樣。

--