這篇跟原PO的問題沒有關係
借用情況問一下
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: 敵隊進攻,無人出局一壘有人
: 打者打了本壘前方小飛球
: 我隊捕手在界內碰到球但沒接到,球彈到界外
: 這時候主審大喊界外球,所以跑者回一壘,打者回本壘想繼續打擊
這裡
如果這時候進攻方向裁判抗議
說應該是界內球 free
那?
第一個問題
可以改判嘛?
如果第一個問題答案為"是"
那應該要怎麼改判?
是判成 原一壘跑者上二壘 原打者上一壘嗎?
另外
如果當時的裁判
先喊foul ball之後
覺得不對
又改喊fair ball
攻方的跑壘員是要先踩上二壘其他再說?
最後
如果站裁判遇到這種自己誤判的情況
然後自己也發現了
是要
維持誤判 等有抗議再改
還是
馬上更正?
或是
等比賽進行到一個段落
可能到死球時
再自行宣布改判
哪種補救方式比較好啊?
--
借用情況問一下
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: 敵隊進攻,無人出局一壘有人
: 打者打了本壘前方小飛球
: 我隊捕手在界內碰到球但沒接到,球彈到界外
: 這時候主審大喊界外球,所以跑者回一壘,打者回本壘想繼續打擊
這裡
如果這時候進攻方向裁判抗議
說應該是界內球 free
那?
第一個問題
可以改判嘛?
如果第一個問題答案為"是"
那應該要怎麼改判?
是判成 原一壘跑者上二壘 原打者上一壘嗎?
另外
如果當時的裁判
先喊foul ball之後
覺得不對
又改喊fair ball
攻方的跑壘員是要先踩上二壘其他再說?
最後
如果站裁判遇到這種自己誤判的情況
然後自己也發現了
是要
維持誤判 等有抗議再改
還是
馬上更正?
或是
等比賽進行到一個段落
可能到死球時
再自行宣布改判
哪種補救方式比較好啊?
--
All Comments