衝浪時的 遊 戲 規 則 - 衝浪運動討論

※ 引述《kibjf (kibjf)》之銘言：
: 相信我..
: 浪夠陡...
: SB不一定會輸...
: 點挑到好...
: SB更可以不用滑水..板子一插就下...

呵呵 我們好像在LB vs SB辯論..
不需要說到輸不輸..一切都是現實下定論..誰先站起來誰就有優先權..
只期盼SB的前輩能嚴守分際..不恃經驗老道..該讓還是要讓!!不然只會讓人看不起!!

LB比SB好追浪..這是沒誰麼好爭議的..
如果SB比LB好追浪..何必那麼在乎"點" ??
又何必待在較inside等浪 ??
LB甚至浪不用很陡..不需划水..只要板子排水夠好..
趴板子時往前趴一點就能追到outside浪..你信嗎?
不信的話請至佳樂水..請阿水前輩表演給你看!


: 我那句話是要強調說當LB滑比較久時..
: 然後滑到裡面SB一點的地方..SB也在追..
: 而兩者同時起程的時間並不會差很多...
: 這時就很難判斷誰先站起來...

誰先站起來很好分辨吧..用眼睛看囉..
誰先站起來就有優先權..(一再重複的一句話..也是最基本的原則)
如果同時站起來..就看誰在崩潰點囉..

: 舉例一種情形,我還滿常遇到的:
: 當海上有兩張板..
: 一SB 一LB
: 一道浪來了
: SB在靠近崩潰點處..
: 而LB 再外一點但離崩潰點比較遠..
: 當浪快到時.LB開始追..
: 追到快站起來時..SB 在崩潰點滑兩下就站起來了..
: 同時間(誤差值兩秒) LB也站起來了...
: 你覺得這種情況該怎麼處裡..

此情況當然是SB有優先權囉..畢竟他佔到好點..也先站起來

但反過來說..如果LB在崩潰點呢?崩潰點一定在SB嗎?
而且LB也不需要那麼在意"點"..在outside有坡度就能下了..
根本就不需要等到浪要崩潰..這時又是誰有優先權?
反倒是常遇到SB自以為(原諒我模仿你的用詞)是在崩潰點有優先權..
而沒去注意在他處早已起乘的LB..
我常遇到的經驗是..
除非LB從SB面前斜跑過去..不然很多SB還是會下...(當然並非全部的人)

總之..<<<<==! 誰先站起來就有優先權 !==>>>>
一以貫之..!!!
不需要再拿狀況題問小弟我了...
也別再說誰先站起來不好分辨..2秒大約已經在浪壁上走近10公尺了吧..
當然2秒可能只是個形容詞..但誰先站起來真的看不出來??
帶團康問搶答題..誰先舉手都很好認了..更何況"站起來"??!!


ps.順帶一提..衝浪進階一定要玩SB??
玩SB才算是高手??
希望大家能泯除這種觀念..
LB和SB style不同..動作不同..觀念不同..
初學當然都從LB上手..畢竟浮力大..好入門
但進階的練習呢?
兩者幾乎就像兩種不同的運動了...
有空多看看些衝浪影片..就知道小弟我所說的意思什麼了..


kibjf前輩..很榮幸也很感謝能跟你一起討論這個話題..
更高興這個問題能受到重視..給大家思考的空間..


無意掀起筆戰..言盡於此...
小小心得..如有冒犯..敬請見諒...


--