蔡贇：安賽龍的模式是一種突破 - 羽球

蔡贇：安賽龍的模式是一種突破 但是是一個個例

2022年01月10日 13:00 新浪體育綜合

　　這幾天馬來西亞運動員吳堇溦複出，加入了KLRC俱樂部，計劃以自由球員的身份重回
賽場，並沒有回到馬來西亞國家隊，這樣的話，加上印尼馬來西亞，再算上韓國男雙一批
人，“國際自由球員隊”的陣容是越來越強大了。

　　單看名氣，這支“隊伍”的實力不可謂不強，但實際上，不管是奧運會亞軍陳炳順/
吳柳螢、陳蔚強/吳蔚升，還是韓國男雙曾經的幾對強檔，在成為自由球員之後的成績都
和自己的巔峰相距甚遠。我打球的時候，好像丹麥隊除了鮑伊/摩根森，和女單的拉斯姆
森（鮑恩）之外，其他運動員都是以自由球員的身份進行訓練和比賽的，可以看出，即便
是在同一時期同一隊伍裡，自由球員的實力和“在編”人員相比，還是要差一些。

　　自由球員和“在編”球員的差距為什麼會那麼明顯，我覺得還是要從項目本身特點來
說。其實看這些隊員成為自由球員的過程，大部分是因為自身狀態能力的下降，隊伍從整
體發展和需求的角度出發，“放棄”掉這些球員，而把更多的精力放到年輕隊員的培養上
。從情感上來說有些殘忍，但是從隊伍的持續發展和競技體育本身的殘酷性來說，這也是
很正常的，優勝劣汰永遠是競技體育的一條鐵律。

　　成為自由球員之後，首先遇到的問題是硬件方面的，比如訓練場館及相配套的水電費
用，運動裝備的費用，力量訓練場地器材的費用，醫療康復的費用，以及出國參賽的相關
費用等。我們也看到，美國的自由球員張蓓雯為了出國參賽不得不向球迷眾籌費用，還要
提前和其他國家的選手約好住一個房間以省錢；陳蔚強、吳蔚升、陳炳順、吳柳螢成為自
由球員後，彼此充當陪練，在比賽時也都客串教練，這一切都是自由球員開源節流的辦法
。

　　雖然辛苦，也很困難，但是硬件上的問題還不是最致命的。之前和陳文宏等也聊過相
關話題，他們說硬件上的困難其實還可以克服，畢竟成為自由球員的人大部分都是有一定
知名度的，所以還是有一些贊助的，雖然有些拮据，但都可以勉強支撐。最難解決的問題
，其實是訓練中的對立面。

　　競技體育關鍵是競爭，想要在國際賽場上具備競爭力，那在平時的訓練中就要有足夠
的競爭強度、對抗強度。為什麼在職業隊中大家的狀態都能保持的不錯，簡單來說就是因
為人多，和自己實力相近、打法各異的人多，在平時訓練時能夠保證自己訓練質量和對抗
強度，才能積累起足夠的面對國際比賽的競爭力。

　　反之，對於自由球員來說，就很難找到這樣數量和質量的對立面，雙打還好一點，最
起碼兩個人還能對練，那單打怎麼辦？總不能整天對牆抽吧。你邀請陪練，好的太貴，不
好的又起不到效果。所以，訓練中沒有好的對立面，就不能保證訓練質量，進而影響到比
賽成績；如果比賽沒有成績，直觀來說就是沒有獎金收入來維持日常訓練生活，長遠來看
還會影響到自己的價值，影響贊助商對自己的認可。這是一個惡性循環，無解。

　　所以對於自由球員來說，理論上最好也是唯一的辦法就是報團取暖，就像大家去AA吃
飯一樣，人越少越不好點菜，人越多吃的樣式也就越多，且每個人的經濟壓力也不會太大
。所以自由球員如果能夠組織起來，一起訓練，互相促進，這樣一個團體還是很有競爭力
的。比如現在的安賽龍團隊，就已經展現出了自由球員報團取暖的可行性。

　　當然，和各國國家隊模式比起來，組織自由人團隊的難度很大，畢竟想要保證團隊的
實力，那麼在人數上就不能太少，而把那麼多來自全球各地的運動員組織到一個地方進行
長時間的訓練，不僅硬件條件需要的費用是不小的開支，這些遠動員是否能接受長時間遠
離家鄉和親人也是一大問題。羽毛球是一項個人運動，這不假，但是想要保證競爭力，絕
對離不開團隊的力量。但是對於自由球員來說，打造這樣一支團隊確實太難。

　　安賽龍的模式是一種突破，但他也是一個個例，畢竟他的影響力和財力絕大部分的運
動員都比不了。但是這樣的模式已經取得了一定的成功，對於其他自由球員來說，對於各
贊助商來說，是不是可以有一些啟發，或許這就是羽毛球職業化發展的另一條渠道。

　　（部分圖片來自網絡）

https://sports.sina.com.cn/others/badmin/2022-01-10/doc-ikyakumx9477042.shtml

--