蔡明里團長FB - 棒球

※ 引述《ILOVECCF (哈哈哈)》之銘言：
: 蔡明里團長
: 只要是透過合法平台收看的……就不是什麼免費仔！
: 啊我們看到的那些廣告，難道是業障嗎？是幻覺嗎？
: 每一位球迷本來就可以選擇不同的方式來支持職棒，並不是看你花了多少錢，或進場的次數等來論斷，而且也沒什麼好比的，更不用球迷間酸來酸去的。
: 廣義的角度來看，你收看緯來、MOMO的中職轉播，你用新媒體的平台收看，你在YT上看中職合法授權的精彩剪輯（Vamos 、We are等），甚至於你常到聯盟官網看看文字轉播等，這些都是支持中華職棒，都不是什麼免費仔。
: 其他的，晚上（賽後）YT開直播時再聊吧！
: #家裡有六隻免費仔
: #六貓說有人逼你嗎
: #一大早就那麼明里
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=376864080370619&id=100041410916569
他這評論根本就滑坡 中間太多資訊都欠奉然後直接下結論

筷子的問題是突襲 而且是若C首戰封神後二次上場 一定一堆人期待
如果今天只是兩隊四五號投手 可能就沒什麼反應

但這部分被幹譙合理 也不是團長這種護航法
透過合法平台收看 就不是免費仔這句話某程度沒錯
但這是指"你對那個平台不是免費仔 你有提供收益換取收看權利"

可現在的問題是 這些合法平台 還沒達成合約共識情況下
現在是不是其實是"免費仔"或者"砍價仔"?

如果是 那筷子不爽回收有什麼問題 就跟之前世足爭議一樣呀
你不是 但如果你的平台是免費仔 是乞討仔 是情緒勒索仔
你應該是要施壓平台"我會點你的廣告 你趕快去給我搞定"
該多付點權利金就多付 到時候我來幫你加流量
然後登高一呼"各位免費仔要做事囉" 至少每次Line直播幫他們狂點廣告

這樣才是個有良心有貢獻的免費仔

你點Line那些幫他們發大財 結果Line他們只給筷子餵香蕉
筷子不爽給轉播權 不也很合理 這就叫博弈嘛
如果麥卡貝跟Line評估有賺頭 就重談合約爭取轉播權嘛

現在這樣 不就這些平台覺得發大財(所以想爭取轉播恢復)
卻又不想多付錢給筷子 所以談不攏 筷子不爽乾脆斷訊

老實說 除非最後這幾台合約拿出來一翻兩瞪眼
早早就談好的轉播權利金被筷子單面毀約站不住腳
不然團長這種打法 不就平台打手而已?

--