蔡明里Diss 嗨嗨Josh - 棒球

※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 出棒過半有沒有存在？
: 介於有跟沒有之間
: 為何球評會說有沒有過半？
: 為何聯盟會承認誤判？
: 明明規則沒寫不是嗎
: 因為這基本上等同一個潛規則、一種約定成俗的東西了
: 而且我覺得也沒有Josh說的難定義
: 打者側邊架一台攝影機
: 可能棒子不能超過水平角度啊
: 或是不能超過軀幹啊
: Josh是蠻理性的理組人
: 當然覺得任何事都要有憑據
: 但我覺得出棒過半這件事就是長期演變出來的潛規則
: 真的要說他不存在其實也不太對
: 何況其實很多法律也是沒有寫這麼詳細
: 由大家衍伸出一些判例跟慣性規則
: 後面大家都跟著判
: 你要說出棒與否用出棒過半去判斷不合理嗎？好像也還好吧
: 我覺得誤判還是存在的
: 當點還是在聯盟規則要寫清楚啦
: 不過其他國家的聯盟是怎麼規定的呢？

我是覺得嗨嗨只是想理性表達聯盟用詞有不當之處

並想拋磚引玉看能不能將這條規則訂的更明確

誤判代表錯誤的判決

有正確的定義與錯誤的定義才有所謂的誤判

在沒有標準定義的情況下

就算十個人看重播畫面 十個人都會判無出棒

那也不能代表當下裁判的判決違反規定

因為規定上就沒定義嘛！！

如果聯盟的聲明是講

經裁判審視重播後判定當下的判決有瑕疵或是有翻盤空間

用詞上可能會比較適當一點

這就像滷肉飯在北部通常是指碎豬肉丁

但如果有一家滷肉飯開在北部卻賣的是大塊五花肉

你能要求他改名或告他詐欺嗎

不行，因為沒有明確定義

話說回來嗨嗨這影片這也根本沒什麼好吵的

嗨嗨不是在罵聯盟的處置或是支持裁判這樣判

就只是理性分析這條規定的論述而已

個人覺得這樣攻擊來攻擊去好像沒什麼意義

--